Всем привет Подскажите пожалуйста. Бюджет 1500 грн. Нужно купить АС. Что лучше - взять 5.0 Jamo PJ HCS 6000 PPL (1400 грн.) или за эту же цену (+/- немножко) купить два фронта каких-нибудь (Jamo E 660 например), сделать тылами мои F&D 18-ти ватные а позже когда появятся деньги купить центр и заменить тылы. музыка/фильмы - 50/50. Очень нужен совет, больше спросить не у кого.

(09-06-2010 02:14)mat_00 link писал(а):Всем привет Подскажите пожалуйста. Бюджет 1500 грн. Нужно купить АС. Что лучше - взять 5.0 Jamo PJ HCS 6000 PPL (1400 грн.) или за эту же цену (+/- немножко) купить два фронта каких-нибудь (Jamo E 660 например), сделать тылами мои F&D 18-ти ватные а позже когда появятся деньги купить центр и заменить тылы. музыка/фильмы - 50/50. Очень нужен совет, больше спросить не у кого.

Второе, но для минимально качественнного звука бюджет нужно увеличить.

sandr спасибо. Остановился на Celestion F30. Вроде по отзывам говорят что не плохие. Возможности послушать нет. Что скажите?

Спасибо Тогда еще вопрос. Нашел дешевый ресивер ямаха 357. Стоит ли его покупать при цене 1500 грн.? Подключать буду к звуковой карте. Первое время к встроенному звуку

(09-06-2010 10:50)mat_00 link писал(а):sandr спасибо. Остановился на Celestion F30. Вроде по отзывам говорят что не плохие. Возможности послушать нет. Что скажите?

Хороший начальный вариант, только подстрахуйте себя чтобы в будущем были доступна и остальная акустика (тыла, центр), этого бренда.

Хеко с ямахой хорошо дружат

Вот такой вот вопрос

Какой усилитель лучше и как звучат:
Luxman L210
Fisher CA7700
Sanyo DC611

(09-06-2010 15:44)Hit link писал(а):Вот такой вот вопрос

Какой усилитель лучше и как звучат:
Luxman L210
Fisher CA7700
Sanyo DC611

Обратите внимание на Fisher CA7700. После приличного прогрева, если не был в постоянной работе, звучит очень достоверно и нейтрально. Реально как более дорогой аппарат.

(07-06-2010 15:41)Rone link писал(а):нашел кусок кабеля 2х4мм., так он из-за толщины в клемы ресивера не лезет, интересно, что в таких случаях делают?

А допускается ли такой винегрет, в стенах и к АС 2х4, а от розетки до реса 2х2,5?

(10-06-2010 11:28)Rone link писал(а):[quote author=Rone link=topic=11844.msg437266#msg437266 date=1275914469]
нашел кусок кабеля 2х4мм., так он из-за толщины в клемы ресивера не лезет, интересно, что в таких случаях делают?

А допускается ли такой винегрет, в стенах и к АС 2х4, а от розетки до реса 2х2,5?
[/quote]
Да есть же коннекторы специальные, похожи на бананы только тонкие на конце. Либо (как у меня) взял кабель на 2.5 и делов

Вопрос к знатокам по продукции Audioquest:
1. AudioTruth Forest+
2. Midnight
3. Indigo+
Лучший из них - это первый?
Насколько превосходит он (имеющийся) Audioquest Granit, и в чем именно?
На какую модель Audioquest, как минимум, стоит переходить с Granit?
Заранее спасибо!

Доброго времени суток всем.Мучают сомнения в выборе между ZERO 24/192 DAC OPA627@USB и Pegasus, в цене они примерно одинаковы а вот как со звуком неизвестно.Использоватся будет для вывода звука с компьютера на усилитель.

Всем доброго здоровья. Возник такой вопрос. Пытаюсь уловить разницу в звуке между Creative sound blaster x-fi surround 5.1 и встроенной VT1708 S High Definition(M4A78 VM IN/SI) через Sennheiser HD 280 PRO - не слышу различий. Это одинаковый уровень звуковух, предел наушников или моих ушей? Пробую наушники включать еще и через Rotel 04 - тоже не слышу различий. Стоит ли тогда дальше что-либо из компонентов улучшать ибо впереди покупка колонок .

(11-06-2010 09:03)Niagar link писал(а):Вопрос к знатокам по продукции Audioquest:
1. AudioTruth Forest+
2. Midnight
3. Indigo+
Лучший из них - это первый?
Насколько превосходит он (имеющийся) Audioquest Granit, и в чем именно?
На какую модель Audioquest, как минимум, стоит переходить с Granit?
Заранее спасибо!

Granitе имеет сечение 3.2мм кв. и выполнен из меди PSC, а Forest и Midnight из похожей меди, но все же не такой, и звучать серединка будет несколько менее прозрачно, детально и артикулировано. А вот бас будет могучей, потому что сечение у них соответственно 4.2 и 5.2 мм кв.
Переходить на эти кабели смысла нет. А вот Gibraltar звучать будет во многом интереснее. Но лучше попробовать послушать самому.
А какая у вас акустика и электроника? И что слушаете? Если не секрет конечно.

(13-06-2010 09:19)YURARAZ link писал(а):Всем доброго здоровья. Возник такой вопрос. Пытаюсь уловить разницу в звуке между Creative sound blaster x-fi surround 5.1 и встроенной VT1708 S High Definition(M4A78 VM IN/SI) через Sennheiser HD 280 PRO - не слышу различий. Это одинаковый уровень звуковух, предел наушников или моих ушей? Пробую наушники включать еще и через Rotel 04 - тоже не слышу различий. Стоит ли тогда дальше что-либо из компонентов улучшать ибо впереди покупка колонок .

Хоть не на мп3?
а Creative sound blaster x-fi мне показался ненамного лучше встроенного.

flac,ape - но от мр3 на 320 тоже практически без разницы.

Если мне не изменяет склероз, Creative sound blaster x-fi surround 5.1 это маленькая внешняя недорогая USB звуковуха. В таком случае ничего удивительного, что она звучит на уровне встроенного звука. В линейке X-FI только одна карта сделана на хорошей элементной базе, позволяющей получить приличный звук. Это Sound Blaster X-Fi Elite Pro.

(12-06-2010 22:44)VladimirNB link писал(а):[quote author=Niagar link=topic=11844.msg439831#msg439831 date=1276236180]

Granitе имеет сечение 3.2мм кв. и выполнен из меди PSC, а Forest и Midnight из похожей меди, но все же не такой, и звучать серединка будет несколько менее прозрачно, детально и артикулировано. А вот бас будет могучей, потому что сечение у них соответственно 4.2 и 5.2 мм кв.
Переходить на эти кабели смысла нет. А вот Gibraltar звучать будет во многом интереснее. Но лучше попробовать послушать самому.
А какая у вас акустика и электроника? И что слушаете? Если не секрет конечно.
[/quote]
Владимир, спасибо за ответ!
Просто в прошлом, взятый на тест-драйв Granitе здорово преобразил напольники Tannoy 633 в сравнении с имеющимся VdH Magnum, очень понравился и запомнился его почерк, а купил его только недавно с рук, хотя к ProAc вроде бы чаще цепляют XLO...
Система: Meridian g08, ProAc 1sc, и Sony TA-F5000 (планирую заменить), слушаю в основном классику.
Еще два вопроса - насколько сильно "упрощается" звук Гранита при бивайринговой разделке?
Т.к. он достался мне с дешевыми припаянными "бананами", лучше разделать хорошими коннекторами "под винт", чем зажать голые провода (перетыкаю редко)?

(13-06-2010 18:37)Niagar link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=11844.msg440966#msg440966 date=1276371883]
[quote author=Niagar link=topic=11844.msg439831#msg439831 date=1276236180]

Granitе
[/quote]

Просто в прошлом, взятый на тест-драйв Granitе здорово преобразил напольники Tannoy 633 в сравнении с имеющимся VdH Magnum, очень понравился и запомнился его почерк, а купил его только недавно с рук, хотя к ProAc вроде бы чаще цепляют XLO...
Система: Meridian g08, ProAc 1sc, и Sony TA-F5000 (планирую заменить), слушаю в основном классику.
Еще два вопроса - насколько сильно "упрощается" звук Гранита при бивайринговой разделке?
Т.к. он достался мне с дешевыми припаянными "бананами", лучше разделать хорошими коннекторами "под винт", чем зажать голые провода (перетыкаю редко)?
[/quote]Я не знаю как с проак, но вообще разделывать этот кабель можно. Хотя конечно использование двух одинаковых кабелей, один на НЧ, а второй на ВЧ всегда предпочтительнее, ибо есть большая разница в звучании при смене сечения с 1.9мм кв. на 3.2мм кв. на басовый динамик. И кстати и на ВЧ тоже это заметно, хотя и кажется на первый взгляд чрезмерной глупостью.
По поводу бананов, вы бы сделали фото, а потом можно будет и судить, что за бананы, откуда они там взялись, и дешевые ли они.
XLO (исключительно по моему личному мнению ) очень сильно сглаживает звук и замыливает очень много информации, и посему лежит вне зоны критики. Может кому такое и нравится, но это его опять таки личное дело. Впрочем как и акустика Проак. Хотя наверное и цепляют одно с другим для маскировки излишней резкости (т.е. неравномерности СЧ диапазона).
Исключительно мое личное мнение.

(13-06-2010 18:52)VladimirNB link писал(а):[quote author=Niagar link=topic=11844.msg441360#msg441360 date=1276443438]
[quote author=VladimirNB link=topic=11844.msg440966#msg440966 date=1276371883]
[quote author=Niagar link=topic=11844.msg439831#msg439831 date=1276236180]

Granitе
[/quote]

Просто в прошлом, взятый на тест-драйв Granitе здорово преобразил напольники Tannoy 633 в сравнении с имеющимся VdH Magnum, очень понравился и запомнился его почерк, а купил его только недавно с рук, хотя к ProAc вроде бы чаще цепляют XLO...
Система: Meridian g08, ProAc 1sc, и Sony TA-F5000 (планирую заменить), слушаю в основном классику.
Еще два вопроса - насколько сильно "упрощается" звук Гранита при бивайринговой разделке?
Т.к. он достался мне с дешевыми припаянными "бананами", лучше разделать хорошими коннекторами "под винт", чем зажать голые провода (перетыкаю редко)?
[/quote]Я не знаю как с проак, но вообще разделывать этот кабель можно. Хотя конечно использование двух одинаковых кабелей, один на НЧ, а второй на ВЧ всегда предпочтительнее, ибо есть большая разница в звучании при смене сечения с 1.9мм кв. на 3.2мм кв. на басовый динамик. И кстати и на ВЧ тоже это заметно, хотя и кажется на первый взгляд чрезмерной глупостью.
По поводу бананов, вы бы сделали фото, а потом можно будет и судить, что за бананы, откуда они там взялись, и дешевые ли они.
XLO (исключительно по моему личному мнению ) очень сильно сглаживает звук и замыливает очень много информации, и посему лежит вне зоны критики. Может кому такое и нравится, но это его опять таки личное дело. Впрочем как и акустика Проак. Хотя наверное и цепляют одно с другим для маскировки излишней резкости (т.е. неравномерности СЧ диапазона).
Исключительно мое личное мнение.
[/quote]

И не только ваше! Согласен на все 100