Почему тогда разница в маркировке? Нулевой класс и второй - большие разницы, судя по маркировке. Да и внешне они отличаются: 012 имеет 1 темброрегулятор на лице, 212-2.

(26-01-2011 17:39)McLoud link писал(а):Прошу компетентно пояснить отличия акустики 35 АС-212 от 35 АС-012,

Различий практически нет.
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/35as012_212.html

Доброго вечера.
Вопрос - собираюсь прикупать усь+ колонки, но расположение ( предположительно ) будет таковым что одна колонка будет стоять почти в притык к батарее отопления...
На сколько это опасно для колонки ( скорее всего будет полочник на невысокой, до метра стойке ), как это отразится на звуке ?

Для Eney.
Неужели у Вас батареи горячие? У нас еле теплые
А если серьезно ничего страшного не будет, другое дело что для звука это не на пользу, нужно отодвинуть как можно дальше колонку от любых поверхностей.

(26-01-2011 21:02)sandr link писал(а):Неужели у Вас батареи горячие? У нас еле теплые
А если серьезно ничего страшного не будет, другое дело что для звука это не на пользу, нужно отодвинуть как можно дальше колонку от любых поверхностей.

Вот меня интересует влияние на звук именно не поверхность, а НАГРЕВ, хотя батареи и не горячие )), но моменты бывают
И еще вопрос - если упустить все факторы,разыне бивайринги и биампинги в счет не брать и допустить что два кабеля одного производителя и одной серии, и даже выпущены одной сменой одновременно , НО один 2х4 мм.кв, а другой 4х2.5 мм.кв. - какой будет лучше , если использовать двухпроводную схему подключения ?

(26-01-2011 16:22)Svirepij link писал(а):[quote author=Alesandro link=topic=11844.msg606024#msg606024 date=1295960825]
всем доброго времени суток.
собрался собрать кинотеатр на основе пк.
как не крутите, но чтобы брать хайфай, да и чтобы впечатлял, то нужно ой как не мало выложить...поетому...мультимедия...может и пожлобски и по медвежи, но ухи привыкли к такому звуку и...хватает...

хотелось бы услышать критику в свой адресс
комплектующие затрагивать не буду помимо звуковой карты
это будет ASUS Xonar D2. других вариантов просто не вижу. а что вы думаете?)
колонки Edifier DA5000 Pro
или (это ваще позор, но всеже ) Logitech X-530
microlab H попрошу не вспоминать...)))

еще одна причина почему всеже не хайфай: комната 10кв.м

ВСЕМ буду весьма признателен за мысли, идеи и отзывы

Добрый день! Если это ваш первый комплект для просмотра кино, то для начала годится. За свои деньги комплект колонок Edifier играет отлично, главное не выкручивать ручку громкости на максимум, чтобы не сжечь комплект.

Потом самостоятельно разберетесь, со временем - возможно Вас все устроит и вы ничего потом апгрейдить не будете.
Каждый сам принимает решение - главное отговорить от явно плохих вариантов.

А если у вас "для кино" - то это хороший первый шаг, надо же с чего-то начинать ?

А куда будете картинку выводить, на чем будете смотреть ?
[/quote]

вот и на начало на плазму))
спасибо ха дельный отзыв)

Товарищи! подскажите как найти пересечение акустических осей? если можно лучше чертеж

Доброго времени суток.
Объясните пожалуйста,какая разница между-
связка пред.усилитель+усилитель мощности,и просто
интегральный усилитель.И,что лучше?Спасибо.

(27-01-2011 17:21)Eten link писал(а):Доброго времени суток.
Объясните пожалуйста,какая разница между-
связка пред.усилитель+усилитель мощности,и просто
интегральный усилитель.И,что лучше?Спасибо.

В теории отдельные пред и "конец" лучше потому, что развязаны по питанию, "конец" не греет пред, не пролазят помехи, можно повсякому скоммутировать.
На практике же всё зависит от того, хороши ли сами аппараты.
Например шикарный 2-хблочный техникс конца 90х годов, не помню модель) со свистом продувает маленькому интегральнику Nait 5

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста стоят ли своих денег Technics SB-LX30 за 100 баксов.

И вот этот "самопальный" усилок http://www.torg.uz/offer-3408120.htm на 5 ватт за 65 баксов
По усилку минимум инфы, узнанная по телефону. Собран месяц назад умельцами из завода "Фотон" Ташкент
2 моно канала.

Пожалуйста не издевайтесь, я новичек )

(27-01-2011 17:45)АндрейКа link писал(а):[quote author=Eten link=topic=11844.msg608136#msg608136 date=1296138078]
Доброго времени суток.
Объясните пожалуйста,какая разница между-
связка пред.усилитель+усилитель мощности,и просто
интегральный усилитель.И,что лучше?Спасибо.

В теории отдельные пред и "конец" лучше потому, что развязаны по питанию, "конец" не греет пред, не пролазят помехи, можно повсякому скоммутировать.
На практике же всё зависит от того, хороши ли сами аппараты.
Например шикарный 2-хблочный техникс конца 90х годов, не помню модель) со свистом продувает маленькому интегральнику Nait 5
[/quote]
Безо всяких теорий разноблочная конструкция усилителей(и не только) безусловно лучше, а в "шикарных" Technics двублочной конструкции конца 90-х годов почти во всех блок питания был один, в "теле" оконечника и соединялся с предом с помощью спецшины. Кроме всего прочего оконечные усилители были собраны на микросхемах, а не дискретно. Поэтому и впечатления от "музыки" Техниксов очень посредственные.

(27-01-2011 17:15)arsbarsmars link писал(а):Товарищи! подскажите как найти пересечение акустических осей? если можно лучше чертеж

Это шутка такая? Или Вы серьезно спрашиваете?

(29-01-2011 12:47)Mr.Michael link писал(а):Это шутка такая? Или Вы серьезно спрашиваете?

Хочется верить, что это была шутка.
Иначе снова в пятый класс и учиться, учиться и учиться...

(29-01-2011 14:47)Дарт Обер link писал(а):[quote author=Mr.Michael link=topic=11844.msg609872#msg609872 date=1296294469]
Это шутка такая? Или Вы серьезно спрашиваете?

Хочется верить, что это была шутка.
Иначе снова в пятый класс и учиться, учиться и учиться...
[/quote]
это была не шутка,это был неправильно заданный вопрос!

(27-01-2011 17:15)arsbarsmars link писал(а):Товарищи! подскажите как найти пересечение акустических осей? если можно лучше чертеж

(29-01-2011 14:57)arsbarsmars link писал(а):это была не шутка,это был неправильно заданный вопрос!

Паралельные прямые НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ
Для пересечения акустических осей -акустика направляется на слушателя ,поворачивается вдоль вертикальной оси.
Две АС и слушатель составляют собой треугольник , желательно равнобедренный.
Вершина треугольника-слушатель довольный (меломан)
не довольный (аудиофил)

спасибо,но это я понимаю!

Какой европейской модели соответсвует усилитель Sony 333ESL?

Доброго всем времени суток.
У меня довольно бюджетная системка : CD-плеер Onkyo (модель не помню,90-х годов, около100$), интегральник Technics SU-3500 (середины 70-х годов http://audio-database.com/TechnicsPanaso...00-e.html) , акустика Monitor Audio B2, кабеля Klotz.
Звук на свои деньги устраивает, но хотелось бы улучшить детальность и нюансировку. Поблема думаю не в акустике.
Вопрос к специалистам : что в даной связке стоит поменять/добавить в первую очередь? Исправит ли ситуацию преобретение предусилителя? Или лучше менять полностью интегральник?
Слушаю в основном рок, метал и блюз.
За ранее спасибо.

Добрый день.
Подскажите какой усилитель лучше купить их этих 2-ух:
"Амфитон у-002" или РОМАНТИКА 50У - 236С(НОВЫЙ)? P.S. Ограничен в деньгах, поэтому и такой выбор(
http://aukro.ua/item1433571655-usilitel-...u-002.html
http://aukro.ua/item1436084991-usiliteli...novye.html
Колонки "Маяк 15 АС 223".
Заранее спасибо!

(30-01-2011 17:17)meteluk1988 link писал(а):Добрый день.
Подскажите какой усилитель лучше купить их этих 2-ух:
\"Амфитон у-002\" или РОМАНТИКА 50У - 236С(НОВЫЙ)? P.S. Ограничен в деньгах, поэтому и такой выбор(
http://aukro.ua/item1433571655-usilitel-...u-002.html
http://aukro.ua/item1436084991-usiliteli...novye.html
Колонки \"Маяк 15 АС 223\".
Заранее спасибо!

бери амфитон.у товарища слушали,переиграл маранц 4200.