(30-04-2013 00:06)PAlex писал(а):  472 филипс на 1541Р

Что это за 1541Р?

Так как я все написал кирилицей, то и R нарисовал так.
Кстати 1541 с Р мне понравился больше всех тех с бувой А ,что у меня побывали... 1541 без буквы, мне понравился чуть больше...

(30-04-2013 21:31)PAlex писал(а):  Так как я все написал кирилицей, то и R нарисовал так.

Тогда уж 1541Р1...

Мне в Musestex Bidat на 1547 уверенности баса не хватает. Проблема микросхемы или реализации?

А какой тракт до и после Бидата ?
и какую музыку слушаете ?

(30-04-2013 21:38)ms142 писал(а):  Тогда уж 1541Р1...

Наверно так. Правда у меня больше никаких Р-ок не было...!

(30-04-2013 22:59)mihail писал(а):  А какой тракт до и после Бидата ?
и какую музыку слушаете ?

Довольно прозрачный. Бидат мой с апгрейдом Джона Райта, отличный ЦАП, но подключаю вместо него Empirical Audio, НЧ заметно основательней становятся.

Кто хочет попробывать цап в действии.Могу помоч в приобретении.Смотрите мои темы....

Сравниваем что?
Уровень разрешения?
Так рядом с 1547 поставить что-либо весьма проблематично.
И 1541/с любіми вариациями типа букв или корон/ и тем более 1540 ,и РСМ1702/1704 рядом не валялись...
Что такое разрешение?
Єто когда ы не только получаете более глубокое эшелонирование прорисовки образов,но и ощущение атмосферы вокруг каждого из инструментов индивидуально!
К сожалению заводские реализации данного чипа оставляют желать много лучшего.Просто напросто-его потенциал на корню губится посредственностью операционников в аналоговом выхлопе...
Однако,даже сравнение многих моделей в девственном виде на этом цап с аналогичным решением на 1541 однозначно дают предстваление о лучшем разрешении первого.
Проблема многих сравнивающих может крыться в недостаточном разрешении всего остального тракта:АС,усиления.проводного хозяйства...
Потому и выводы бывают столь неоднозначны.
Однако, при приложении рук и раскрытии потенциала данной микросхемы,альтернативы практически нет
Кто не верит ,из Киевсих-приезжайте со своими аппаратами-сравним...

(02-05-2013 09:37)muztank писал(а):  Сравниваем что?
Уровень разрешения?
Так рядом с 1547 поставить что-либо весьма проблематично.
И 1541/с любіми вариациями типа букв или корон/ и тем более 1540 ,и РСМ1702/1704 рядом не валялись...
Что такое разрешение?
Єто когда ы не только получаете более глубокое эшелонирование прорисовки образов,но и ощущение атмосферы вокруг каждого из инструментов индивидуально!
К сожалению заводские реализации данного чипа оставляют желать много лучшего.Просто напросто-его потенциал на корню губится посредственностью операционников в аналоговом выхлопе...
Однако,даже сравнение многих моделей в девственном виде на этом цап с аналогичным решением на 1541 однозначно дают предстваление о лучшем разрешении первого.
Проблема многих сравнивающих может крыться в недостаточном разрешении всего остального тракта:АС,усиления.проводного хозяйства...
Потому и выводы бывают столь неоднозначны.
Однако, при приложении рук и раскрытии потенциала данной микросхемы,альтернативы практически нет
Кто не верит ,из Киевсих-приезжайте со своими аппаратами-сравним...

Спасибо
Интересно было бы сравнить,хоть специально в Киев приехать

(02-05-2013 09:37)muztank писал(а):  ...
Однако,даже сравнение многих моделей в девственном виде на этом цап с аналогичным решением на 1541 однозначно дают предстваление о лучшем разрешении первого.
....

Вот тут нужно было бы указать примеры...!
А заодно и описать тракт!

А у меня пара 1549 в реализации Алчемиста,очень душевный, при этом детальный и дышащий звук у них получился,могу слушать сутками,утомления дискомфорта нет,как я раньше слушал Волфсоны,Буры и т д...

(02-05-2013 13:59)ruslan 1 писал(а):  как я раньше слушал Волфсоны,Буры и т д...

Скорее всего просто не везло с реализацией в конкретно взятом аппарате.

Все свои аппараты на 1541 продал-сейчас Марантц СД10 на двух 1547,и назад дороги не будет.
1547 лучше,чище по ВЧ,с басами и срединой все ОК,звучание в целом ровнее,мне больше нравится,чем 1540,1541.

Полность согласен.

(02-05-2013 15:58)vadimd писал(а):  Все свои аппараты на 1541 продал-сейчас Марантц СД10 на двух 1547,и назад дороги не будет.
1547 лучше,чище по ВЧ,с басами и срединой все ОК,звучание в целом ровнее,мне больше нравится,чем 1540,1541.

Приятно слышать,но все равно попробую сравнить
Спасибо

(02-05-2013 15:58)vadimd писал(а):  Все свои аппараты на 1541 продал-сейчас Марантц СД10 на двух 1547,и назад дороги не будет.

Как по мне, так один из лучших Маранцев

Был 16еще лучше.

Мне десятка больше запомнилась
Еще cd14 то же на двух 1547

(02-05-2013 16:10)1965 писал(а):  

(02-05-2013 15:58)vadimd писал(а):  Все свои аппараты на 1541 продал-сейчас Марантц СД10 на двух 1547,и назад дороги не будет.
1547 лучше,чище по ВЧ,с басами и срединой все ОК,звучание в целом ровнее,мне больше нравится,чем 1540,1541.

Приятно слышать,но все равно попробую сравнить
Спасибо

Обязательно слушать,тем более,что на 1541 много очень хорошо звучащих аппаратов по вполне сносным ценам,и их подача музыки многим нравиться.