(11-05-2013 22:43)nail2501 писал(а):  Я столкнулся с проблемой вывода цифры с компа, а это не исправят даже ваши колонки в профиле. Поверьте, если вы их принесете к моему другу в студию, вы можете услышать (а может и нет) новый уровень глубины сцены и пространства между инструментами. Еще раз повторюсь, все эти понты не стоят потраченных денег, если вы выводите звук с компа из по windows xp, vista, 7. Это уж поверьте я сравнивал.

Я вообще не рассматриваю комп как источник. Ибо "это" звучать не может. Также не рассматриваю и копии. Там от музыки мало что остается. Исключение составляют хай-резы официально купленные. Но и тут есть SACD формат, который и есть хай-рез. Купил диск хорошего качества, да и слушай с удовольствием.
Так откуда вы все таки?

Цитата:Мне вас аж жалко уже становится! Неужели вы думаете что "низы" нужны для количества?
Вы бы написали откуда вы. Может у вас такая забитая деревня что и в гости сходить не к кому, послушать нормально звучащую систему.

О не стоит так. У каждого свои требования. То что устраивает вас сейчас может не устроить меня с моими требованиями. А они очень высокие именно для металла. scm-40 мне понравилась больше чем 1.3 при одном качественном усилении, но с компа все это играло хуже чем несчастные mackie824 в студии. Естественно у меня не было возможности принести дины в студию, но думаю они бы порвали МАКИ. Так же у меня был krell 32x великолепный цап, который был лучше многих дорогих CD. Но в студии rosetta200 да и сам krell играли лучше, чем у меня, т.е. на качестивенно новом уровне с точки зрения плотности аналогового саунда и глубины сцены. О чем это говорит? Значит можно вывести звук с компа. правда на студии MAC G5 и очень дорогой клок от tektronix или как то так.

(11-05-2013 22:57)nail2501 писал(а):  

Цитата:Мне вас аж жалко уже становится! Неужели вы думаете что "низы" нужны для количества?
Вы бы написали откуда вы. Может у вас такая забитая деревня что и в гости сходить не к кому, послушать нормально звучащую систему.

О не стоит так. У каждого свои требования. То что устраивает вас сейчас может не устроить меня с моими требованиями. А они очень высокие. scm-40 мне поравилась больше чем 1.3 при одном качественном усилении, но с компа все это играло хуже чем несчастные mackie в студии. Естественно у меня не было возможности принести дины в студию, но думаю они бы порвали МАКИ. Так же у меня был krell 32x великолепный цап, который был лучше многих дорогих CD. Но в студии rosetta200 да и сам krell играли лучше, чем у меня, т.е. на качестивенно новом уровне. О чем это говорит? Значит можно вывести звук с компа. правда там MAC G5 и очень дорогой клок от tektronix или как то так.

Контур 1.3 не стоит приводить в качестве аргумента. Это акустика построена в соответствии с модой начала 90-х годов прошлого века. Их новые Фокусы обыгрывают легко и просто. Естественно на мощном токовом усилителе с быстрыми кабелями.
Что касается вашего дальнейшего повествования, то ... в общем сплошная каша, что с чем сравнивалось и в каких помещениях. Так нельзя. Сравнивать нужно лоб в лоб. В окружении превышающем требования к сравниваемым аппаратам.

Я из Москвы и из Казани. Короче там и там Russia
Мы с вами о разном говорим. А кабели вообще давайте оставим в покое, применительно ко мне. Между цифровыми разницы нет точно ибо с цифрой возился и даже б.у. кабель cardas купил не референс а недорогой но тоже приличный. Сетевые не пробовал по описанным ранее причинам, т.е. не религия не позволяет, а качество приборов на таком уровне, что ничего не поменяется. Естественно между цифровыми источниками разница большая. А кабели пустая трата денег. Аналоговые не пробовал, но вероятно там разница может быть.

(11-05-2013 23:03)nail2501 писал(а):  Я из Москвы и из Казани. Короче там и там Russia
Мы с вами о разном говорим.

Да говорим об одном. Только вы в плену своей работы. Я таким был много лет назад. А потом понял что надо самому все проверять, сравнивать, и искать истину. И открыл много чего нового и интересного. Да и сейчас вот потратил много своего времени для экспериментов с различными сетевыми кабелями и вилками. Взрыв сознания. Понимал что изменения будут, но чтобы такие кардинальные, не думал и не предполагал. Одна вилка с различным покрытием на входе всей системы (учитывая что все запитано через регенератор!) , и стоимость системы ... ну в общем большая, и кабелей в ней на ... (лучше не писать чтобы никого не дразнить), и тут одна вилка на входе меняет полностью подачу и тональный баланс.
Впрочем это уже отдельная тема.

(11-05-2013 22:00)VladS1 писал(а):  Хорошо бы вообще, чтобы нашелся какой-то БЕССПОРНЫЙ комплект

Вы еще не поняли главного насчет аудифилов. "Бесспорного" комплекта не будет НИКОГДА. Это возможно только в пределах некоей группы со схожей "акустической идеологией".
Не забывайте, что помимо идейных соображений, часть форумчан является продавцами, заинтересованными в продвижении опр. товаров и марок.

Положение отчасти спасает (бережет ветку как от разного рода коммерческих предложений, так и от флуда на тему А лучше Б) то, что вы из России.

(11-05-2013 23:14)robot rock писал(а):  

(11-05-2013 22:00)VladS1 писал(а):  Хорошо бы вообще, чтобы нашелся какой-то БЕССПОРНЫЙ комплект

Вы еще не поняли главного насчет аудифилов. "Бесспорного" комплекта не будет НИКОГДА. Это возможно только в пределах некоей группы со схожей "акустической идеологией".
Не забывайте, что помимо идейных соображений, часть форумчан является продавцами, заинтересованными в продвижении опр. товаров и марок.

Положение отчасти спасает (бережет ветку как от разного рода коммерческих предложений, так и от флуда на тему А лучше Б) то, что вы из России.

да понимаю я это, но просто я подобрал бесспорно хреновый комплект. и все что слышал бесспорно такими же были. Может есть хоть середина какая-то. Вот например колонки мои JBL вроде все считают нормальными, лучше хуже чего-то, но никто не пишет, что плохие. Вот так бы нормальный комплект. А то, например, посоветуют CD + усилок. Возьмешь и не понравятся, и будешь думать, что советчик может другие колонки имел ввиду, а вот именно твои вообще не звучат именно с этими CD и усилком.

И еще, вообще кто-то знает, где в Москве, пусть даже за деньги, можно услышать пример нормального звучания домашней акустики?
Может салон правильный кто знает.

---

(09-05-2013 22:41)ivan ivanov писал(а):  Пробуйте топовые Деноновские закрытые наушники.
Очень плотный насыщенный звук,в отличие от Зеннхайзеров.

Наверно наушники буду пробовать в этом магазине. там дают домой.
Топовые, это Denon AH-D7100 ? Или нет. Я выбрал по цене. Но может они далеко не лучшие?
http://www.spl.ru/cat/accessories/headph...17&psize=1

Вот еще моделька по описанию заинтересовала. Думаю попробовать
http://www.spl.ru/item/16290/Alessandro_...eries_Pro/

Только вот я в электронике 0 и не знаю еще, потянет ли мой ЦАПовский усилитель такие наушники.

Неправильные кабеля - старая, мутная звуковая смерть!

(11-05-2013 23:51)VladS1 писал(а):  Вот так бы нормальный комплект. А то, например, посоветуют CD + усилок. Возьмешь и не понравятся, и будешь думать, что советчик может другие колонки имел ввиду, а вот именно твои вообще не звучат именно с этими CD и усилком.

Почему бы Вам не обратиться к nail2501?
Вы в одном городе, человек понимает тяжмет, судя по количеству информации в Вашей ветке - владеет вопросом.
Будет обоюдная польза. Не так ли?

Дискуссия о природе и возможности отличия оригиналов цифровых записей и их энных копий выделена в отдельную тему. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-88327.html

(11-05-2013 23:51)VladS1 писал(а):  да понимаю я это, но просто я подобрал бесспорно хреновый комплект. и все что слышал бесспорно такими же были. Может есть хоть середина какая-то. Вот например колонки мои JBL вроде все считают нормальными, лучше хуже чего-то, но никто не пишет, что плохие. Вот так бы нормальный комплект.

Да не в комплекте же дело,повторяюсь,а в особенности вашего организма,в частности слуха.
Для кого то ваш "хреновый комплект" будет идеальным,радовать будет человека своим звуком.
А вы из крайности в крайность-систему в коробки,перехожу на наушники.
Понимаете,вы и в большой комнате будете в наушниках слушать,потому что это и есть ваша система.
Просто не с того начали.Толковый усилитель для наушников,источник,и будет вам шикарный звук.
Каждому своё

(11-05-2013 21:51)nail2501 писал(а):  yahennadiy
А вы счиатете что импеданс у колонок постоянный и не завист от частотного диапазона? Вам все надо техническим языком расписывать или по аналогии с качельками лучше расписать )))))

Если в посте 425 вы имели ввиду, что импеданс акустической системы имеет частотно-зависимую характеристику, то именно это и нужно было написать вашим техническим языком. А так, что написано пером...

Короче. мое предложение по металлу. Карта lynx aes16e + цап на базе двух pcm58p-к с прецизионным клок генератором, который и будет master. Компьютер на базе MAC (в идеале G5) так как именно его сравнивал, но воможно современные тоже подойдут. Везде балансное подключение на базе XLR, включая аналог. Активные студийные мониторы Quested VS3208 или Adam S4X-H цена указана за штуку, но усилитель уже встроен. Слушал младшие изделия именно этх серий - бомба.

(12-05-2013 12:33)nail2501 писал(а):  Короче. мое предложение по металлу. Карта lynx aes16e + цап на базе двух pcm58p-к с прецизионным клок генератором, который и будет master. Компьютер на базе MAC (в идеале G5) так как именно его сравнивал, но воможно современные тоже подойдут. Везде балансное подключение на базе XLR, включая аналог. Активные студийные мониторы Quested VS3208 или Adam S5X-H цена указана за штуку, но усилитель уже встроен. Слушал младшие изделия именно этх серий - бомба.

И сколько это по деньгам в круговую выходит?

Кстати если важно чтобы цап был до 24\192 и таким же музыкальным как pcm58p-k при правильной реализации, то тут проблема из доступного в магазинах мало чего есть или я не знаю. В любом случае данные мониторы доступны (особенно адам) поэтому рекомендую их послушать в таком виде: Компьютер Apple MAC + apogee symphony 32 + цап 2-канальный apogee rosetta 200 (у него и BNC разъем есть для приема внешнего прециз клока для дальнейших экспериментов) + Quested VS3208 или Adam S4X-H (ошибся s5x очень дорогие, про s6x вообще молчу). Все это должно быть в наличии в Москве. Конечно Росетта для 16\44,48 чуть менее музыкальна чем крутой цап на базе 58p-k но тут уж ничего не поделаешь.

Apple MAC на G5 - 300 баксов на любом комп форуме
apogee symphony 32 на ибей - 250-300 баксов с доставкой
rosetta 200 на ибей новая - 1000 баксов с доставкой.
мониторы надо слушать, так что понятия не имею сколько, думаю скидку большую с удовольствием дадут, надо звонить.
Комп Apple обязательно.

(12-05-2013 12:33)nail2501 писал(а):  Активные студийные мониторы Quested VS3208 или Adam S5X-H...

Скажите, за что Вы так не любите ТС?
Вы вот ЭТО в панельной пустой однушке, малой кубатуры слушали?

Ему уже посоветовали jbl. Данные мониторы в однушке будут в разы лучше. Надо только немного комнату подготовить. А JBL нужно помещение реально большое. Да и вообще данные мониторы лучше звучат, чем те старые жабли что я слышал. Звук более собранный, при хорошем источнике. Даже более бюджетные s2x поинтереснее jbl в верхней середине и на верхах, а здесь еще и бас будет качественный. К тому же они и на ближнее и на среднее поле подходят. Quested тоже бомба. Кстати исправил, не те написал изначально модели.

Quested VS3208 - пищалка и СЧ-купол Dynaudio? Или Morel?

(12-05-2013 14:09)nail2501 писал(а):  Ему уже посоветовали jbl.

Ну Вы и решили продолжить эту вакханалию. Да еще контрольные студийки. Что бы сразу рак головного мозга. Контрольный выстрел, так сказать.

---

(12-05-2013 14:09)nail2501 писал(а):  Надо только немного комнату подготовить.

Я Вас умоляю Эта ветка будет вечной.

Adam Audio S4X-H 1 шт. $ 5,679.00 за рубежом... Сурово.
Тогда уже и Dynaudio AIR можно послушать. Наверное.