(04-06-2013 21:16)ivan ivanov писал(а): А вот это правильная штука!
Кстати,несколько отличающаяся от того,что у вас,Сох
Только динамики очень специфические нужны для басовой панели,с низкой Fres и высокой Qts-не представляю,кто бы мог их делать.И стоимость будет-
Про ленту 2 м высотой-ваще молчу....
_____________________________________
oleg2566,прекрасно согласуется.уверяю вас,гораздо лучше (естественнее)чем однонаправленный динамик в ящике.
Ну, чудьненько. Меня начали понимать
Да, динамики нужны не простые, и не дешевый проект, но думаю оно того стоит.
(04-06-2013 21:16)ivan ivanov писал(а): А вот это правильная штука!
Кстати,несколько отличающаяся от того,что у вас,Сох
Только динамики очень специфические нужны для басовой панели,с низкой Fres и высокой Qts-не представляю,кто бы мог их делать.И стоимость будет-
Про ленту 2 м высотой-ваще молчу....
я знаю. . это конструкция прилично отличается от моей.
НЧ щит 50 - 400 Гц. СЧ/ВЧ колона тоже хороша.
Но у меня тоже Тандем. только щиты не обрезаны снизу. что впрочем не сколько не портит картину.
Но все же я признаю что щиты полный диапазон не тянут .. Но вторая широкополосная секция Ас полностью дополняет ДД. + перекрывание до 20 кГц. Сшивки в таком тандеме вообще не слышно.
Зато не страдает локализация и сцена.
и притом на роке вырывает все с мясом как покладяно! без малейшего гуууу и буууу.
Я наконец начинаю серьёзно любить рок
насчет динов то да.. Transmission Audio сами вроде делаю специально для вуферной секции. Transmission Audio
Цитата:To begin with, these Signature Series woofers in their 6,5"- and 8" version sports twin voice coils made from pure silver. A special copper cap linearize the frequency response and the impedance curve. The chassis are machined from aircraft quality aluminum or (to customers order), in heavy brass, polished to a goldlike finish.
The brass version comes with a blackanodized cone to match. All drivers sport the extremely open architecture, charachterized by the disk.break-look chassis part. This open architecture is so effective that it lowers the drivers rf by 3Hz!
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
Дело не в том,что непростые(они как размогли бы быть очень дешевыми)-дело в том,что высокодобротных динамиков для открытых оформлений-вообще не делают,ибо не делают и открытых оформлений
А дешевые,ибо моща нужна по пару ватт,и магнитики крошечные.
Вот,наверное,последнее серийно производившееся.
Thorens Soundwalls
(04-06-2013 21:33)Cox. писал(а): Но у меня тоже Тандем. только щиты не обрезаны снизу. что впрочем не сколько не портит картину.
Но все же я признаю что щиты полный диапазон не тянут .. Но
Ну вот видите-совсем немного практики-и с вами уже можно разговаривать!
Да Сережа (Сох) это кажется что так просто, я понимаю что ты получил звук, свой.
Но что бы это можно было назвать моим звуком, этого недостаточно.
У меня пробных вариантов "творений" полный бардак и немного в доме
Будем работать.
Цитата:Ну вот видите-совсем немного практики-и с вами уже можно разговаривать!
учусь на ошибках.. Исправляю как могу.
да если бы можно было купить такие специальные дины. . Но я не встречал чтобы Transmission Audio их продавало отдельно.
как и Изодинасические излучатели.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
(04-06-2013 21:33)Cox. писал(а): и притом на роке вырывает все с мясом как покладяно! без малейшего гуууу и буууу.
Я наконец начинаю серьёзно любить рок
Я вам больше скажу-я начал слушать всякое типа SixFeetUnder и Death
(это у меня сын любитель такого)
И звучит же,зараза!
Я только не пойму ,к чему это динамик для автомобильного сабвуфера?
(04-06-2013 21:35)ivan ivanov писал(а): Дело не в том,что непростые(они как размогли бы быть очень дешевыми)-дело в том,что высокодобротных динамиков для открытых оформлений-вообще не делают,ибо не делают и открытых оформлений
А дешевые,ибо моща нужна по пару ватт,и магнитики крошечные.
Вот,наверное,последнее серийно производившееся.
Thorens Soundwalls
Цитата:Но что бы это можно было назвать моим звуком, этого недостаточно.
я понимаю Олег.
вся система очень габаритна. и довольно не лёгкая.
две высокоомных АС по 45 кг каждая. и щиты по 25 кг каждый. (огроменные ) ну усилки я не считаю. Все это дело запаковать хорошо чтоб не поломалось и отправить тебе на послушать .. даже не знаю какие это габариты будут.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
(04-06-2013 22:03)oleg2566 писал(а): Можешь сам представится у muztank. Согласуем, договоримся
нее... туда я только послушать поеду
мою систему нужно чтоб сначала злые дядьки индивидуально у себя в тиши послушали. . и закритиковали в засекреченном формате.
Олег, может всё-таки рупор?
Типа такого klipsch 402 horn.https://www.google.com.ua/search?q=klipsch+402+horn&biw=1014&bih=521&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=QD2uUYmsEOSp4gTVzIG4Bg&ved=0CAcQ_AUoAQ
Комплексная системочка.
Бас окрасится при помощи ФИ, а верх и середина — рупором.
Удобно.
Надо полагать, это уже после старика разработано?
У него там, похоже, враг скрытый был — как только, то сразу стали
забывать все, что он по низу наработал, а рупора вытеснили в середину,
где от них больше чаще вреда...
(04-06-2013 22:24)quadrokot писал(а): Олег, может всё-таки рупор?
Типа такого klipsch 402 horn.https://www.google.com.ua/search?q=klipsch+402+horn&biw=1014&bih=521&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=QD2uUYmsEOSp4gTVzIG4Bg&ved=0CAcQ_AUoAQ
Костя, притормози!
Олег порядочный, семейный человек!
Шо значит"куда"?
В ОБ!
Не в ящик же.
ОБ чем хорош?-он компактнее любого другого оформления.
(ну это кроме того,что он звучит лучше любого другого оформления)
(04-06-2013 22:46)quadrokot писал(а): orthodox, я имел ввиду рупор. Пусть себе красит середину, рупор для баса боюсь даже представить размеры, если правильный.
Ну так чего бояться? Таки да, он может быть меньше любого аналога,
но на него же не глядеть надо будет, а слушать. Для солидности же размер можно и увеличить, специально.
Хуже не станет, только лучше.
Старый Клипш уже в те года мог экономить на размерах,
с тех пор хуже эта техника не стала, только лучше.
опыт-то прибавляется...
(04-06-2013 23:00)ivan ivanov писал(а): Шо значит"куда"?
В ОБ!
Не в ящик же.
ОБ чем хорош?-он компактнее любого другого оформления.
(ну это кроме того,что он звучит лучше любого другого оформления)
(04-06-2013 21:12)oleg2566 писал(а): Не вообще интересно, что правильней в звукопередаче волна сфомированная диполем или одной стороной головки и как это согласуется с "миром" аудиозаписи.
Очень легко построить графически картину распределения звукового поля при живом прослушивании (ну взять для примера 3 инструмента).
Также построить (нарисовать) ее когда она восстанавливается с помощью ЗЯ и в случае диполя.
(поплакать над убогостью восстановления)
И сравнить.
И смириться с тем, что уже есть. А самым несмиренным сделать выводы и по размещению и по звукопоглощению КДП.
Потом подумать и достроить на рисунках отраженные волны.
(еще раз опечалиться, - ну нет в мире счастья).
И прийти к выводу:
В одних случаях можно применять ЗЯ, в других диполь. Только размеры и размещение у них разное. В одном случае жертвуем одним, в другом - другим. orthodox очень точно подметил о радиусах сферы в реале и при восстановлении
(04-06-2013 22:40)ivan ivanov писал(а): Да,вот недорого динамики для НЧ Опен баффла-может,замутить?
Можно по шесть штук на сторону поставить
Должно играть.
Представляю - какая там будет интермодуляция с такими то параметрами в ОБ. Не советую.
Тут либо при высокой добротности приличную жесткость (высокую резонансную - вот блин приходится оперировать Тл-См). Либо Хмах побольше, да добротность поменьше.
. это конструкция прилично отличается от моей.
. Но я не встречал чтобы Transmission Audio их продавало отдельно. 
) ну усилки я не считаю. Все это дело запаковать хорошо чтоб не поломалось и отправить тебе на послушать 
