(16-11-2015 09:59)AABBCC писал(а):  Вы отрицаете влияние направления проводников на звучание, и в тоже время не хотите сделать простой предложенный эксперимент, который продемонстрирует влияние.

Да я это делал сотни тысяч раз, в практике ремонта и изготовления аудиоустройств, провода включались как попало - нет никакой разницы.
Я могу предложить слепой тест, вы усретесь, но любыми способами отвалите от него.

---

(16-11-2015 11:06)Nekrozov писал(а):  Уважаемые "неслышащие". Навешивая ярлыки и называя тех, кто слышит разницу

Та стопе дорогой, давай выяснять кто начал?
Не мало вылито помоев, на людей четко отстаивающих свою позицию, это лохотронщики/продавцы, нормальных аудиофилов сперва и назвали и глухими и тупыми и система не та прочая лабуда.
Что не так?
Кабелек не купил? не услышал разницы - лошара! Глухой, тупой, и т.д.
РАЗВЕ НЕ ТАК НА ЭТОМ ФОРУМЕ?
Было ли такое в эпоху расцвета истинного Hi-Fi, или изобретение МП3 резко стало требовать особых каблов/шнурков?

---

(16-11-2015 11:35)AABBCC писал(а):  Но когда человек вообще не хочет ничего покупать,

Вот он самый главный смысл!
Тогда он глухой лошара верно?

---

(16-11-2015 11:57)AABBCC писал(а):  Ответил на предложение о споре, что в своей системе услышу на спор положение сетевого предохранителя. Товарищ съехал.

Бу гаа, я не съеду, только тест будет при независимых секунданатах и на моих условиях.
Идет?
Да к стати, сто пятый раз жду ответа на мой вопрос что будет если я два куска провода включу последовательно и у них при этом будет разное "направление".
Что там будет со звуччанием?

(16-11-2015 18:43)AVM писал(а):  Да я это делал сотни тысяч раз, в практике ремонта и изготовления аудиоустройств, провода включались как попало - нет никакой разницы.

Это потому, что система ни на что не годна. Ничего удивительного, таких систем хватает, на которых нет смысла ничего проверять.
У меня влияет конкретно

---

(16-11-2015 18:43)AVM писал(а):  нормальных аудиофилов сперва и назвали и глухими и тупыми и система не та прочая лабуда.

Кто вам сказал, что вы нормальные аудиофилы?
Нормальные адекватно считались бы с мнением большинства. Для нормальных истина дороже!
Я, например, никакой не продавец, так шо ненадо тут только про продавцов.

(16-11-2015 13:16)janikol писал(а):  кто глух - тот смотрит на стрелочки и за это платит

Это точно, чем больше тем лучше.

---

(16-11-2015 19:02)Юрий11 писал(а):  Это потому, что система ни на что не годна.

Другого ответа я и не ожидал! Заесженная пластинка...
Интересно создателям студийного оборудования Вы скажете то же самое?

(16-11-2015 19:02)Юрий11 писал(а):  Кто вам сказал, что вы нормальные аудиофилы?
Нормальные адекватно считались бы с мнением большинства. Для нормальных истина дороже!
Я, например, никакой не продавец.

Ого! А вам кто сказал что Вы нормальный, или что это доказывает, или там какая то мегаситема притаилась - так всегда найдется курче...
И что есть большинство?? Где?? Два десятка кабловодов на этом форуме?

(16-11-2015 19:13)AVM писал(а):  Два десятка кабловодов на этом форуме

Брехня! А таких как вы действительно двое, не более.

(16-11-2015 19:31)Юрий11 писал(а):  Брехня! А таких как вы действительно двое, не более.

"Буйных" много было, но "аминазино-бан" большинство привёл таки в боль мень адекватное состояние, но они затаились....

(16-11-2015 19:31)Юрий11 писал(а):  Брехня! А таких как вы действительно двое, не более.

Таких как Вы один. И что?
*****
Ух ты! Прочел у себя в репе: "Тупое быдловое хамло. Не уважающий никого, получает удовольствие от оскорбления людей. На форуме подпитывает как вампир свою алчность, Интересуют только ваши деньги за ремонты как специалист в аудиофилии полный ноль!!!"
"как специалист в аудиофилии полный ноль!!!" - вот эта фраза меня просто радует! Спасибо!
Но "поэту" этого сообщения - обещаю - крепить плотно буду в любой точке этого форума!

Чему же вы радуетесь, плакать надо.

Это ж надо так довести нашего добрейшего"диспетчера"-Серегу eltik-а,чтоб он такое написал!

(16-11-2015 18:43)AVM писал(а):  Да к стати, сто пятый раз жду ответа на мой вопрос что будет если я два куска провода включу последовательно и у них при этом будет разное "направление".
Что там будет со звуччанием?

"каша" будет,
данная "сборка" приобретет свойства худшего(ненаправленного) куска
я бы использовал один цельный кусок провода
но коль вы хотите в нарезку, то отслушать каждый кусок отдельно, далее, на каждом промаркировать направление, а потом включить последовательно, ..по направлению

(16-11-2015 20:06)Юрий11 писал(а):  Чему же вы радуетесь, плакать надо.

радуюсь что не причислили к "филии", и на том спасибо.

---

(16-11-2015 20:12)ivan ivanov писал(а):  Это ж надо так довести нашего добрейшего"диспетчера"-Серегу eltik-а,чтоб он такое написал!

"В темном омуте..."

(16-11-2015 16:37)ivan ivanov писал(а):  

Как-то сразу вспомнилось про потерю слуха у таракана,после того как ему лапки поотрывали!

Честно, не знаю этой притчи. Я не стесняюсь признаться в своих "пробелах знания" и на форуме, в основном, в качестве читателя, и зерна знаний всегда можно почерпнуть, даже в продажных ветках.

(16-11-2015 20:16)janikol писал(а):  "каша" будет,
данная "сборка" приобретет свойства худшего(ненаправленного) куска
я бы использовал один цельный кусок провода
но коль вы хотите в нарезку, то отслушать каждый кусок отдельно, далее, на каждом промаркировать направление, а потом включить последовательно, ..по направлению

Хорошо, а если параллельно?
И что такое каша?
Скорей всего в ответ "и параллельно будет каша".
janikol, а вот у Вас есть полная уверенность, что в динамике провод в обмотке катушки именно в нужную сторону?
Как это проверить и доказать?

та каша была в ковычках
...вроде вкусная но без соли и масла

если параллельно, сигнал идет по пути наименьшего сопротивления

(16-11-2015 20:25)AVM писал(а):  janikol, а вот у Вас есть полная уверенность, что в динамике провод в обмотке катушки именно в нужную сторону?

уверенности нет
задача другая, а именно, донести до ЗК при этом каши не расплескав

(16-11-2015 20:29)janikol писал(а):  та каша была в ковычках
...вроде вкусная но без соли и масла

если параллельно, сигнал идет по пути наименьшего сопротивления

Так оно одинаковое, два одинаковых куска, смотанных с одной бухты, только один из них перевернут, включенны паралельно.
Как будет с направлением?

(16-11-2015 20:29)janikol писал(а):  уверенности нет

задача другая, а именно, донести до ЗК при этом каши не расплескав

Ну ведь в катушке динамика/динамиков, провода по длине гораздо больше чем соединительного, т.е. влияние пресловутой направленности должно быть мегаярко выражено?

janikol, договаривайте) с каши главное-навар.

(16-11-2015 20:33)AVM писал(а):  Так оно одинаковое, два одинаковых куска, смотанных с одной бухты, только один из них перевернут.
Как будет с направлением?

если по тестеру то да, ...сопрот одинаковое
если на слух то разное т.к. направление перепутано
даже не спорю что ваш(и мой) тестер довольно груб и несовершенен

(16-11-2015 20:36)oleg li писал(а):  janikol, договаривайте) с каши главное-навар.

навар в виде ден.знаков? это не ко мне
я использую недорогие проводники, критерием отбора оных является звук, а не цена

(16-11-2015 20:33)AVM писал(а):  Ну ведь в катушке динамика/динамиков, провода по длине гораздо больше чем соединительного, т.е. влияние пресловутой направленности должно быть мегаярко выражено?

не путайте "транзит" с конечным потребителем, требования от транзита не растерять, по аналогии как с газовой трубой и... воровством

(16-11-2015 20:37)janikol писал(а):  если по тестеру то да, ...сопрот одинаковое
если на слух то разное т.к. направление перепутано
даже не спорю что ваш(и мой) тестер довольно груб и несовершенен

Не не не! Я сегодня на стороне золотоухих - никаких тестеров и скопов - только на слух!

Скажите, а где учат на "специалиста в аудиофилии"? Я хочу сдать экзамен

(16-11-2015 20:44)hi-fi-fan писал(а):  Я хочу сдать экзамен

ещё не готовы
общие знания есть а опыта мало

(16-11-2015 20:44)hi-fi-fan писал(а):  Скажите, а где учат на "специалиста в аудиофилии"? Я хочу сдать экзамен

Здесь , возможно