Предлагают новый рессивер Arcam AVR350. Кино интересует постольку поскольку, в основном слушаю стерео. Прошу совета кто слушал этот аппарат в стерео. Система простая - СД NAD 521, акустика - B&W 602S3, усилитель Yamaha 596. Из музыки слушаю инструментальную, классический рок, блюз. Со всей системы менять буду только усилитель, так как начал себя плохо вести. Заранее спасибо тем, кто даст реальные отзывы об этом рессивере.

Единственное, чем может привлечь ресивер в стерео - это возможностью организации bi-amping... ИМХО.

Arcam AVR350 не слушал, но был младший брат Arcam AVR280 - отлично в стерео! Лучше чем усилитель до 600 у.е. ИМХО, из тех, что жили у меня (могу огласить список).

Может кто подскажет, какой стерео усилитель "сопоставим" по звуку с данным рессивером в стерео режиме? И если подключать акустику в режиме bi-amping к рессиверу, то будет ли от этого какой то положительный результат?

(06-06-2013 17:37)buzyakov писал(а):  Может кто подскажет, какой стерео усилитель "сопоставим" по звуку с данным рессивером в стерео режиме? И если подключать акустику в режиме bi-amping к рессиверу, то будет ли от этого какой то положительный результат?

Да почти любой Б/У , долларов за 500... Ничем Вам биамп не поможет. Как был у этого Аркама грубый киношный звук ,так и будет.

(06-06-2013 15:54)buzyakov писал(а):  Предлагают новый рессивер Arcam AVR350. Кино интересует постольку поскольку, в основном слушаю стерео. Прошу совета кто слушал этот аппарат в стерео. Система простая - СД NAD 521, акустика - B&W 602S3, усилитель Yamaha 596. Из музыки слушаю инструментальную, классический рок, блюз. Со всей системы менять буду только усилитель, так как начал себя плохо вести. Заранее спасибо тем, кто даст реальные отзывы об этом рессивере.

Не надо ресивер, если кино поскольку-постольку. Я в свое время изучал этот вопрос и читал в сети много по теме, в том числе о ресивере Аркам. Цена у него неслабая, насколько я помню, звук в стерео как для ресивера отмечают неплохой но...
У меня в итоге есть ресивер для кино и стерео сетап отдельно. К кино, вернее к многоканальному звуку я как-то подостыл со временем, на данный момент меня бы полностью устроило стерео, но поезд ушел. Рес продавать жаль, проводки к тылам проведены, колонки тыловые висят, центральный канал стоит... Заниматься продажей этого всего откровенно говоря не хочется. Но сегодня я бы потратил эти деньги на апгрейд стерео акустики и был бы счастлив. Наверное.

Согласен с dafus, что даже для кино лучше отличное стерео, чем посредственные 5-7,1 каналов. У моего знакомого имеется 280-й, так подобрать под него акустику это таки да еще тот гемор. Второй год человек мучается, а приемлемого результата все нет и нет. Производитель рекомендует докупить к нему мощник и об этом говорится сразу в паспорте сразу предлагая модель мощника специально типа для этого разработанного. И прочитав это сразу возникает вопрос о том, за кого они держат своих покупателей.

Никогда Аркамовские ресиверы звуком не блистали...а цена для такого звука была по меньшей мере странной...
В кино-ну ладно,можно и стерео обойтись,а кто будет декодировать?
Ведь фильмы записаны в основном в ДД,ДТС и пр.А у большинства Дюн-блю-реев -двд-аналоговый выход -"для годиться":(

Если есть возможность послушать с манибэком - то почему бы не воспользоватся такой возможностью?

Гляди понравится - главное послушать еще стерео аппарат в той цене как тут уже сказали б.у и сделать выводы.

Тут как раз тот случай, когда можно поверить отзывам. Аппарат не из новых, был и есть у кучи людей. Своих денег (ритейл) не стоит явно. Чисто кинотеатральный звук. Для стерео ничего хорошего , даже по сравнению с имеющимся у ТС усилком не покажет. Но если отдают за ооооочень малые деньги, то можно купить конечно, потешить недолго собственную жабу.

Главная проблема всех (большинства) ресиверов - этом МС предусилителя, в которой зашиты регулировки тембров и коммутация. Она качеством звука не страдает абсолютно. Использовал некоторое время рес в качестве преда для стерео. Вроде бы все играет, все есть, но не радует. Послушаешь песню секунд 30-40 и хочется переключить. Поставил вместо преда интегральник с преаутами - все запело. Вдруг от того же оконечника появился глубинный бас, хрустальные высокие и чарующая середина.

Отдают в половину его стоимости. Послушать возможности нет. Почитав советы и наличность, склоняюсь таки к покупке стерео усилителя. Какой выбрать, это наверно будет уже другая тема. Всем спасибо за отзывы и советы.

советчиков собралось...

бери аркам тем более если есть возможность прослушать !
аркам в пару раз дороже маранца - есть уже о чем задуматься !

для стерео -
высокие там великолепны !
по низам ВОЗМОЖНО понадобиться и отдельный мощник

вы не купите нормальный стереоусилитель за эти деньги по которым сегодня можно взять ресивер аркам с рук. ну амфитон конечно купите или заплесневелый бриг но оно вам надо ?
почему продают ресиверы аркамы - киношникам потребовалось 4К и HDMI а значит нужна замена. вот в чем дело демпинга. а с усилителями такого вопроса нет, а значит и демпинга с усилителями не будет. получается, что в цене/качество и выигрывает ресивер Аркам

к примеру самый оптимальный вариант ARCAM AVR200 с рук можно взять тысяч за 15 - он запросто уделает в стерео весь электронный мусор который в магазине сегодня стоит по 30. Аналогичный стерео усилитель сегодня с рук продается от 20 тысяч. А Аркамом вы подключите акустику по полноценному Bi-amping в отличие от усилка.

Хотите хороший стерео усилитель за который не стыдно? берите musical fidelity m6 но на цену его взгляните. хотя бы с рук.

насчет подбора акустики - а вы что акустику к другим маркам не подбираете - сразу поет ? да везде нужен подбор

на сегодняшний день на рынке б.у. ресиверам аркам 2хх альтернативы крайне мало. но советую брать 200 модель (у 250 были поломки)

(24-11-2017 12:57)ottovan писал(а):  советчиков собралось...
бери аркам тем более если есть возможность прослушать !

Запоздал немного.....на несколько лет со своими советами.