А я против франкинштейнов, не подумайте, что я антисемит просто, как коллекционер ценю аутентичность

у нас слава Богу больной плюрализЬм - каждому свое

Я тоже за аутентичность кассет
Хотя в технике больше нравиться приготавливать франкинштейнов

Хотя в технике больше нравиться приготавливать франкинштейнов

Это как?

Думаю, видоизменять конструкцию магнитофона, например, для улучшения его характеристик.

(04-03-2013 15:08)Ниро писал(а):  Хотя в технике больше нравиться приготавливать франкинштейнов

Это как?

Ну например добавить в нак бх-300 9-ю скорость и поставить переключатель 4\9
Или переделать Электронику-004к на 38\2, заменить счётчик на электронный, индикаторы уровня на акаевские стрелки, добавить калибратор по типу наковского, врезать отключаемый дбх, перепахать весь звуковой тракт и т п

Оказывается, RAKS HIGH DYNAMIC реальный КРАСАВЕЦ!
Всё очень аккуратно и стильно, коробочка из тонированного стекла!
А звук , я думаю это лучшее, на что были способны турки. Реальный ТОП!
Остаток снял с продажи... Появилось желание привести ещё блок...

           
           
           

И это нижний в линейке РАКС. Что же будет с ХАЙ ДИНАМИК 1 Срочно всем распечатывать и записывать!). А хром из этой линейки? Ох, не зря говорят что кассеты для ТДК РАКС делал).

(04-03-2013 20:55)Александр Гуров писал(а):  И это нижний в линейке РАКС.

Судя по графику на обратной стороне, это как раз топовый нормал у Ракса. Ниже него LN и XH...

Не Леш, ты не прав
[attachment=334744]

[/u]У красного РАКСа на графике скорее сравнение с типовыми лентами по DIN. Но не исключаю что были и с такими названиями. А вот и мои новинки, что-то я опять темп прибавил).

(04-03-2013 21:13)Sirkon писал(а):  Не Леш, ты не прав

Хм. Согласен.
А действительно, есть у кого-то открытый RAKS HD I?
Что он из себя представляет? Как пишется?

   

А ведь есть ещё RAKS HD XI.
Вероятно ещё выше (лень её искать и рассматривать задницу).
Кто такую пробовал на запись?

   

Леш, HD-X I уже не из этой линейки, судя по винтажу она занимает топ среди нормала, т.е. выше чем HD-X.

(04-03-2013 21:56)Sirkon писал(а):  Леш, HD-X I уже не из этой линейки, судя по винтажу она занимает топ среди нормала, т.е. выше чем HD-X.

Та оно и так видно, что линейка другая...
Просто привёл в качестве примера вероятного топа среди нормала у Ракса.
Так у кого есть опыт записи таких кассет?
Реально, RAKS HD кассетки приятные во всех отношениях.

Да они то приятны на вид, но ведь ПЛАГИАТ же!!!

(04-03-2013 22:00)Sirkon писал(а):  Да они то приятны на вид, но ведь ПЛАГИАТ же!!!

И что? Так именно Раксы как раз этим и прикольные...
Но главное в кассетах всё же звук!

Верно, в вскрытых главнее звук, а в запечатанных - аутентичность и оригинальность

(04-03-2013 22:03)Sirkon писал(а):  Верно, в вскрытых главнее звук, а в запечатанных - аутентичность и оригинальность

В общем и целом да, но отлично выполненная реплика тоже много-го стоит! Ведь реально, Ракс КРАСАВЕЦ!

Да, я не ожидал от себя что приобрету РАКС в коллекцию, но всё же решил ограничится линейкой старой, с закосом под СОНИ и АМПЕКС, более поздние, типа ТДК уже не прикалывают)

(04-03-2013 15:55)Konica писал(а):  ...

Слава,поведайте нам о своей новой философии коллекционирования кассет.А то задал вопрос не в той ветке и ответа не получил,и своего вопроса уже не вижу.