Cox., ок сделаю. В таком же качестве или можно 44.1/16?
Насчет уровня громкости - в пиках -0.2 дБ, так что громче нельзя уже было, разве что только с лимитером. Я то могу его навешать, но оно вам надо?

(04-12-2014 00:42)DAZZER писал(а):  Ghostbusters:
discogs.com/Various-Bande-Sonore-Originale-Du-Film-SOS-Fantomes-Ghostbusters-Ghostbusters-Original-Soundtrack-/release/4116894

Можно это попробовать, хоть пару трэков, тем более есть с чем сравнивать, - на рутрекере официальный Hi-Res 2014-го

Можно, конечно, но имхо - это абсолютно бессмысленное занятие. Они же по-любому будут звучать по-разному! И подозреваю, что официальный хайрез 2014 намного лучше будет. Но, признаю, что и самому немного интересно. Так, чисто из мимолетного любопытства, оценить несовершенство аналогового тракта...)))
Жаль, что нету никакой информации, как производилась оцифровка оф. релиза, где, кем и т.д.

Я выложил 2 варианта звучания разных фонокоректоров, при одинаковой остальной цепи. А если бы цель была в бесконечном (а потому бестолковом) батле "Аналог vs. Цифра", с нескончаемым потоком вариаций кабелей, тонармов, игл и пр. то сразу бы оцифровал хотя бы тот же Ace Of Bace со сборника Евро Денс.

DAZZER
Не факт, что Hi-Res будет лучше, но уже какой-то ориентир как звучит...также присутсвуют СД и оцифровки, если не полного саундтрека, то заглавного точно, а для полноты картиры, лучше больше вариантов, чтоб было видно нужное направление

Тогда перед оцифровкой такой вопрос. Купил как-то Stanton VC1 Vinyl Record Cleaning Kit, ни разу не пользовался. Стоит ли этой жидкостью протереть пластинку перед записью или лучше не надо?
juno.co.uk/products/stanton-vc1-vinyl-record-cleaning-kit-with-fluid-brush/213340-01/

DAZZER
Если пластинка не особо в пыли, то лучше не надо

(04-12-2014 15:08)DAZZER писал(а):  Cox., ок сделаю. В таком же качестве или можно 44.1/16?
Насчет уровня громкости - в пиках -0.2 дБ, так что громче нельзя уже было, разве что только с лимитером. Я то могу его навешать, но оно вам надо?

У меня основной ЦАП 24/96.. Звуковуха 24/192 .
Есть несколько вариантов источников для ЦАП в том числе и с нормальными кварцами на каждую частоту. Обычно ЦАП включён в режиме тактирования от источника.
Так что на ваше усмотрение.

Лично мне (и моим дома) больше всего понравились оцифровки
винила 24/96 и 24/192, но есть хорошие оцифровки и CD 24/44.1

А или В?)

Cox., записал:
yadi.sk/d/abFEX8LcdDMhX

NoOneIsThere,
yadi.sk/d/RQNebAmsdDWk5

DAZZER
Ок, вечером послушаю

(07-12-2014 22:51)DAZZER писал(а):  Cox., записал:
yadi.sk/d/abFEX8LcdDMhX

что то не то.

Цитата:Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.

Теперь должно быть то:
yadi.sk/d/AqH0WBu4dDWjz

DAZZER
Послушал Ghostbusters...вцелом, мне понравилось больше, чем официальный хай-рез, но скорее всего из-за "компенсации" записи трактом, т.к. изначально запись немного глуховатая (на Сд и Хай-рез характер одинаков), а пластинка DMM, возможно и система немного ярчит, поэтому вобщем получилось четче и выразительней, хотя на хай-резе панорама шире, но размыта...а вобщем, желательно сравнивать на более качественном и знакомом материале

Тракт не должен был ярчить. Вот иголка - совсем новенькая, это ее первая пластинка.

На другом форуме двое выбрали вариант В, а один разницы не услышал.