Рейтинг советской акустики.
Автор Сообщение
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Рейтинг советской акустики. / 13-02-2014 09:42
        А,что скажут "Гуру" про это?
Симфония - 003, года с 76 пошла. Говорят хитрая система, с резонаторами, под ламповик очень даже гуд...

(13-02-2014 09:24)gost писал(а):  я стесняюсь ) лучше кому интересно-в Лс... сомневаюсь что моя информация поможет..+это большая ответственность. а я не инженер, я всеголишь купил...человек сделает,и скажет-столько сил потратил, корпуса ужасные по звуку...я этого дела боюсь ..
Не боись! Можно ж не с красного дерева сразу начинать! Сколотит ящик из старого кухонного гарнитура, прикинет, что да как, а там уж пусть сам решает! Труднее с самого начала выбирать - ЗЯ, ЩИТ, открытый ящик, фазик... Начнет плясать "от печки":)
(Отредактировал 13-02-2014 в 09:47 urfinjuss66.)

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuran , oleg2566
VideoKot Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ/Kyiv
Сообщений: 1 338
Репутация: 202
RE: Рейтинг советской акустики. / 13-02-2014 10:32
(13-02-2014 09:42)urfinjuss66 писал(а):  Симфония - 003, года с 76 пошла.
Благодаря папе, я с детства слушал именно этот ТЛЗ. Воспоминания тоже самые Теплые. Вместо штатной рижской циркулярки с пьезоголовкой, подключили Вегу 106 с Тенорелом. Колонками я очень гордился, а одноклассников поражали их размеры и указанная мощность (2-4 Вт вроде), частенько приходили ко мне потусить под лампу и удивлялись, что звук мощнее и чище, чем на S90 с Одиссеями да Амфитонами.
К сожалению, при переезде комлпект продали кому то за бесценок, а звука я уже не помню, только эмоции остались.

Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ut9lf , urfinjuss66 , DGE251057 , uncle A
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Рейтинг советской акустики. / 13-02-2014 10:59
114 Дб при 4 ваттах!! Каждые 6 дб- на слух вдвое громче! Стандартные 84 и 114! Да они "орали" на все "честные" 30! А, размерчик у них достойный- рост под метр и основа 0,3х0,35, вес под пуд... Это, Вам,не "дрищи" от нонешних 5.1... Biggrin
(Отредактировал 13-02-2014 в 11:02 urfinjuss66.)

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: oleg2566
yuran Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киевская.обл.Киев.
Сообщений: 921
Репутация: 293
RE: Рейтинг советской акустики. / 13-02-2014 23:34
Тут где то есть целая ветка про акустику от Симфонии,
ВОТ ТУТ
я так проникся чтением об их достоиствах - что тоже купил себе Party0016

Хорошая добротная акустика, никакой фантастики, начальный или даже средний хай=фай, большой плюс это довольно ровный импеданс и чуйка около 92 дб. что способствует использованию под маломощную лампу.
а так же отлично играет даже на самой малой громкости! Happy0158

Сам использую с транзистором,
имхо. можно доработать фильтр, фазировку подключения голов, и провода.
продавать не собираюсь Tongue0011
цена на них имхо. обычно подарочная!

из недостатков пожалуй только малая подводимая мощность, ну и все присущие трёхполоскам недостатки на стыке полос, фильтры первый порядок.
(Отредактировал 13-02-2014 в 23:38 yuran.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: urfinjuss66 , Karp , ut9lf , DGE251057 , oleg2566
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Рейтинг советской акустики. / 14-02-2014 08:01
Они как раз для прослушивания музыки, а не для дискотечной тусовки. Мощи чутка б добавить и вообще - зер гуд! Да и главное преимущество - цена! Они играют в разы "дороже" чем за них обычно просят 20-40 баксов от "убитости"

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuran , Karp , roziskulov , DGE251057
gost Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 598
Репутация: 104
RE: Рейтинг советской акустики. / 17-02-2014 21:03
Ребят, очень нужно ваше мнение насчет динамика 8гд-1-25.

выиграть сумасшествие-нельзя.

Я не верю трем вещам: резиновым подвесам, пластиковым диффузорам и женщинам.
Найти все сообщения
 
Цитировать
slava.sokolov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
RE: Рейтинг советской акустики. / 17-02-2014 22:22
http://audioportal.su/showthread.php/470...1%82/page2
"В молодости делал себе лично АС , начиная с 6ГД-2 с постепенной временной эволюцией -к 8ГД-1 и затем 30ГД-1 -из ранних , на кобальте .

Память удержала следующие "выстраданные" сигнатуры , применительно к среднетиповому усилителю на транзисторах , типа собранного по схемам журнала РАдио - Шушурина , Зуева , Агеева .

6ГД-2 : мягкий , бархатный характер баса , с заметным однообразным окрасом . Помню, что фатально не хватало ощущения "прочности" и твёрдости баса , ощущение , что вот вот и опять эта расцентровка , это хр... ; короче ввалить не получалось , бас монотонно-однообразно -квази ламповый и вот я продаю свои первые динамики и покупаю 8ГД-1 , поставив их исключительно в ЗЯ ор. 60л .
8ГД-1 : совсем другое дело . Бас обрёл вожделенную твёрдость и при этом не уходил в чрезмерный "бархат" . Ощущался конструктивный запас , хотя порой казалось , что вот и всё ... , но нет - ни разу ; всё отрабатывалось даже на мощностях уровня 8-12 ватт .
Что не устраивало ? Не было характерного мяса и толчка баса , что-ли . Возникало ощущение слабины мотора , магнитного конечно , когда динамик очень хотел , но что-то не давало... Продал и эту пару , взяв почти идеальную пару 30ГД-1 на кобальте с резонансами порядка 26 гц.
30ГД-1 : мягкий подвес , как у 8ГД-1 , мощный на вид магнит... Звук был истинно мой : тугой , точный , без картонного , как иногда замечалось у 8ГД-1 , окраса бас, с толчком , с запасом , с качем и драйвом ... скажу честно , я был крайне доволен его характером (баса) , который был мною реализован в корпусах 60л , но уже с портом фазоинвертора и двойными стенками из 16мм фанеры с 10мм прослойкой по всему объему -из прокаленного кварцевого песка ... Появилась и основательность ....
Эпилог : колонки с этими 30ГД-1 были настолько удачными , что мне один музыкант предложил за них почти 400 руб и я решил - продам эти , но куплю фирменные s90 . Никогда я позже так не проигрывал со звуком , как с этими S- дровами.... "
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: gost , thunder , urfinjuss66 , yuran , ut9lf , niko , Серый(71)
gost Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 598
Репутация: 104
RE: Рейтинг советской акустики. / 17-02-2014 22:42
slava.sokolov низкий Вам поклон!...
Хочется чегото с басом поэксперементировать. я решил так- нехорошо ШП в коробки ставить, какими бы те небыли удачными или красивыми... ну требует душа полёта- смотря на шп,хочется видеть перед собой холст в деревянной рамке и на деревянных ножках. В коробки же хороший НЧ , а сверху ВЧ..вот такая следующая задумка. Что по ВЧ - тоже тема не простая...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: slava.sokolov
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-02-2014 07:39
и двойными стенками из 16мм фанеры с 10мм прослойкой по всему объему -из прокаленного кварцевого песка ...
А я говорил - надо "разнесенную броню" пробовать!Wink

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
SanSanich_77 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Симферополь
Сообщений: 30
Репутация: 12
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-02-2014 19:12
Не думаю,что есть целесообразность в таких жертвах.
Чаще всего 16-20 мм. + распорки вполне хватает.
Дальнейшее улучшение даёт толк,но он мизерный.
Посмотрите на АЧХ "линейных" колонок в обычной квартире.


   



Вы только представьте,насколько уникальной должна быть акустика,чтобы удовлетворяла в своей кривизне АЧХ,кривизне АЧХ всех помещений прослушивания во всём мире......
Так что есть вещи,более важные,чем гранитные корпуса,и т.п.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: slava.sokolov , ut9lf , yuran , roziskulov
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-02-2014 20:20
Да это так, мысли вслухBiggrin. Понятно, что хорошие дины, усь, дадут больше толка, чем дсп, аль фанера... Хороший дин и на столе отыграет...

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
gost Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 598
Репутация: 104
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-02-2014 22:25
наше- лучшее, братья, лучшее!! Party0012
Найти все сообщения
 
Цитировать
gost Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 598
Репутация: 104
RE: Рейтинг советской акустики. / 19-02-2014 09:29
в соседней теме,проверял транзисторы 2т908аос, скажу я вам сильно удивлен басовыми возможностями Ломо динамиков Shocked очень и очень прилично отрабатывает. я от них и не требовал потому как все писали что баса там нету и тд. но получается так что могут,могут,если правильно подать сигнал )) Я такой бас у себя слышал на хороших трехполосках, не точно такой естественно, но близко!
Найти все сообщения
 
Цитировать
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-02-2014 19:12
Купить, что ли, билет в филармонию, на какой нить струнно - фортепианно... А, то, как-то, подзабылось натуральное звучаниеSad. Сперва аналог в цифру, потом обратно, через Цапы, преды, усилки, эквалайзеры, фильтра в колонках 1-2-3-4 порядок... А тут еще и комната, падла, с длиной волны не стыкуется. Как вообще, еще что- то слышим!Embarrassed

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: niko
gost Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Киев
Сообщений: 598
Репутация: 104
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-02-2014 23:00
Слышим внутренним сердцем,убегая от мирских шумов,беспокойства звуков нелепо-жестоких, мы стремимся почтить мир совершенно другой...время рассудит..позволь себе быть какой есть.

выиграть сумасшествие-нельзя.

Я не верю трем вещам: резиновым подвесам, пластиковым диффузорам и женщинам.
Найти все сообщения
 
Цитировать
stereophile111 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепр
Сообщений: 248
Репутация: 61
RE: Рейтинг советской акустики. / 03-04-2014 21:46
Первое место - Электроника 100АС-060 (и их модификация 063).
Второе место - Электроника 75АС-065.
Третье место - Электроника 35АС-033, Эстония 35АС-021.
Четвёртое место - Radiotehnika S-90B (поскольку S-90B была самой удачной в серии S-90)
Пятое место - полочники Вега 25АС-101 и Radiotehnika S-30B.
Шестое место - всякие Афитон, Вега и прочее... УлыбкаУлыбкаУлыбка

   
   
   
   
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ut9lf , oleg2566 , Karp
ut9lf Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 291
Репутация: 71
RE: Рейтинг советской акустики. / 04-04-2014 09:48
Скорей всего это самый правильный рейтинг.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: niko , urfinjuss66
VideoKot Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ/Kyiv
Сообщений: 1 338
Репутация: 202
RE: Рейтинг советской акустики. / 04-04-2014 10:12
(03-04-2014 21:46)stereophile111 писал(а):  Первое место - Электроника 100АС-060 (и их модификация 063).
Второе место - Электроника 75АС-065.
Третье место - Электроника 35АС-033, Эстония 35АС-021.
Четвёртое место - Radiotehnika S-90B (поскольку S-90B была самой удачной в серии S-90)
Пятое место - полочники Вега 25АС-101 и Radiotehnika S-30B.
Шестое место - всякие Афитон, Вега и прочее... УлыбкаУлыбкаУлыбка
До чего же мне комфортно со своим третьим местом !!! Улыбка))

Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: oleg2566 , TRDAE86 , Karp , voyager-2
slava.sokolov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
RE: Рейтинг советской акустики. / 04-04-2014 13:16
А я слышал что наоборот, самыми удачными были 35АС-208 и 35АС-1, а не S-90B
Но тут уже кто что слушал и чем владеет.
Вот те же ЛОМО тут мало кто слышал.

Короче наша песня хороша, начинай сначала Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ut9lf , TRDAE86 , Karp , urfinjuss66
ut9lf Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 291
Репутация: 71
RE: Рейтинг советской акустики. / 04-04-2014 14:55
Короче наша песня хороша, начинай сначала .Это точно....
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP , stereophile111


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 48 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS