Приветствую!
Посоветуйте пожалуйста акустический кабель для соединения усилителя NAD с356 и полочников Dynaudio DM 2/7.
В настоящий момент остановился на трёх вариантах:
1) Atlas Hyper 2.0
2) Atlas Hyper 3.0
3) AudioQuest Type-6
Что будет оптимальнее для моей системы и может быть будущего апгрейда?

3) AudioQuest Type-6
ИМХО!

(27-06-2013 18:01)hi-fi писал(а):  3) AudioQuest Type-6
ИМХО!

А еще лучше современный Рокет 44. И будет

Был у меня рокет 44 и коламбия межблок, межблок играл несравнимо большую роль, когда убирал рокет несильно ухудшалось, коламбию убирал и все, смену акустического не было слышно без коламбии

А если иметь в виду будущий апгрейд -то уж лучше замахнуться на
Midnight .

(27-06-2013 21:17)And_Luck писал(а):  А если иметь в виду будущий апгрейд -то уж лучше замахнуться на
Midnight .

Ни в коем случае. Этот кабель значительно уступает любым современным от Аудиоквеста. Медь в нем еще не такая совершенная была.

Как по мне, то ни один из заявленных вариантов долго у Вас не задержится . Кабеля все пробовал, правда не с Динаудио.

(27-06-2013 21:56)Siroga0808 писал(а):  Как по мне, то ни один из заявленных вариантов долго у Вас не задержится . Кабеля все пробовал, правда не с Динаудио.

Так расскажите с чем пробовали слушать. Что именно не понравилось? А что возможно и порадовало. С какой акустикой? Что за усиление? Какой источник, комната, размещение.

Техника в принципе авторская (просто апгрейдом это уже язык не поворачивается назвать. Хотя когда то это называлось NAD ) Из известно-вменяемых слушали Sergos и Thunder. Еще была пара форумчан менее известных своим творчеством (на самом деле не пара). Вышеназванные кабеля в кратце, ничего кроме отвращения не вызвали (и в прогретом состоянии тоже). Пока в системе стоят Monstercable Z-200 и Z-2 (biwire). Готовится кое что от Sergos. Из того что сегодня есть в предложениях и за вменяемо-доступные деньги, положительные эмоции вызывает продукция XLO. (Провода выше килобакса таковыми не считаю исключительно по финансовой стороне вопроса.) P.s. Мнение личное, без претензий на первоинстанцию.

Спасибо большое за советы всем!
Наверное буду брать AudioQuest Type-6, так как нашел для себя интересное по цене предложение. Рокет 44 пока для меня дороговат, не говоря уже про XLO.

(27-06-2013 17:49)maysk писал(а):  Приветствую!
Посоветуйте пожалуйста акустический кабель для соединения усилителя NAD с356 и полочников Dynaudio DM 2/7.
В настоящий момент остановился на трёх вариантах:
1) Atlas Hyper 2.0
2) Atlas Hyper 3.0
3) AudioQuest Type-6
Что будет оптимальнее для моей системы и может быть будущего апгрейда?

Для вашей системы лучше будет Van den Hul M.C. The BREEZE HYBRID.-это акустический. Van den Hul Thunderline.-это межблочный...Поверьте это лучший вариант.У вас будет прекрасный верх и середина,и просто великолепный бас !...

Лучше не спешите и собирайте на акустический CV8 и межблок Colorado,
да и на вторичке проскакивают по приемлемой цене (дины дешевых кабелей не любят)

(28-06-2013 00:37)maysk писал(а):  Спасибо большое за советы всем!
Наверное буду брать AudioQuest Type-6, так как нашел для себя интересное по цене предложение. Рокет 44 пока для меня дороговат, не говоря уже про XLO.

Ну для начала подойдет и Тип-6. Потом постепенно поменяете на лучший. А что касается XLO, то аналогичные по стоимости кабеля от Квеста, всегда играют намного лучше по всем показателям. Просто некоторые товарищи, используя технику и акустику с явными косяками, все ищут такое же кривое для исправления имеющихся недостатков. Кабели Аудиоквест являются очень ровными в тональном плане. И многим не нравятся именно по этой причине, мол выявляют много недостатков в системе.

Тогда встает вопрос - кабель для системы, или система для кабеля? Спрашивается, зачем его тогда брать? во первых, может человек не имеет желания(возможностей) менять систему под этот кабель,

(27-06-2013 21:04)Sergey_wr писал(а):  Был у меня рокет 44 и коламбия межблок, межблок играл несравнимо большую роль, когда убирал рокет несильно ухудшалось, коламбию убирал и все, смену акустического не было слышно без коламбии

А на что меняли Коламбию, если не секрет, что так грустно стало Это на сколько же у "тогО" кабеля разрешение никакое

(28-06-2013 09:02)black label писал(а):  С логикой "на вырост", не все так просто,[/align] во первых, может человек не имеет желания(возможностей) менять систему под этот кабель,

а во вторых, поменяв систему на более высокую по классу, уже и достоинства Типа 6 не будут так актуальны.

С "логикой на вырост" как раз и живут все дружно. Собирают системы из хороших компонентов, да и слушают музыку с наслаждением. А если покупать заведомо барахло, то потом себе же дороже выйдет. Придется каждый раз менять весь комплект. А пока дело дойдет до того, что ТИП-6 не будет хватать, так это еще много времени пройдет.

(28-06-2013 09:16)VladimirNB писал(а):  Собирают системы из хороших компонентов,

Хорошо сказано, но это утопия...

Да какие косяки ,может выявить Тип-6 ? Еще выявлялка не выросла.

(28-06-2013 09:23)Andrey-1973 писал(а):  Да какие косяки ,может выявить Тип-6 ? Еще выявлялка не выросла.

Тогда можно смело пробовать.

Не знаю что вы нашли хорошего в типе 6, я лично ничего