(10-07-2013 14:51)spl38 писал(а):  Для начала просто смотрим :

Смотреть можно многое, а вот послушать и дать оценку не каждый то сможет.

Интересно, что бы говорили по поводу усилителей Денон некоторые форумчане, если исключить их коммерческий интерес... или вопрос ликвидности в будущем...

(10-07-2013 15:08)voitart писал(а):  Интересно, что бы говорили по поводу усилителей Денон некоторые форумчане, если исключить их коммерческий интерес... или вопрос ликвидности в будущем...

Если исключить эти факторы, а также личный выпендреж, то форум сократится в три раза.

(10-07-2013 15:08)voitart писал(а):  Интересно, что бы говорили по поводу усилителей Денон некоторые форумчане, если исключить их коммерческий интерес... или вопрос ликвидности в будущем...

Зачем так жестоко Кто ищет, тот всегда для себя найдет,что ему нужно. Знаю таких людей и муз. центру довольствуется и в ус не дует, так-как он то ламповый и стоит около 600 уе. У Всех предпочтения разные

(10-07-2013 15:17)dmitry писал(а):  

(10-07-2013 15:08)voitart писал(а):  Интересно, что бы говорили по поводу усилителей Денон некоторые форумчане, если исключить их коммерческий интерес... или вопрос ликвидности в будущем...

Если исключить эти факторы, а также личный выпендреж, то форум сократится в три раза.

(10-07-2013 15:17)dmitry писал(а):  Если исключить эти факторы, а также личный выпендреж, то форум сократится в три раза.

ошибаетесь - раз в 30.

(10-07-2013 15:22)VictorV писал(а):  

(10-07-2013 15:17)dmitry писал(а):  Если исключить эти факторы, а также личный выпендреж, то форум сократится в три раза.

ошибаетесь - раз в 30.

Тогда все споры о качестве звука сводятся лишь к рекламе того, от чего очень хочется избавиться, а в нынешних условиях очень трудно. Все наоборот: чем больше хвалят изделие - тем оно хуже. Форум - разновидность "мурзилки".

Матрица

Вместо того, что бы слушать советы и читать отзывы, лучше не ленится, а все слушать самому. Информация и отзывы это все хорошо, но жить с этим звуком придется самому.

(10-07-2013 14:51)spl38 писал(а):  Для начала просто смотрим :

А потом? Эти весёлые картинки уже все видел, что после того как их ещё раз посмотрели. Вон, Паша уже и в живую туда заглядывал

(10-07-2013 14:51)spl38 писал(а):  Для начала просто смотрим :

А что за Денон,что срввнивается с 290?

(10-07-2013 15:59)vadimd писал(а):  

(10-07-2013 14:51)spl38 писал(а):  Для начала просто смотрим :

А что за Денон,что срввнивается с 290?

рма 2000ае

(10-07-2013 14:51)spl38 писал(а):  Для начала просто смотрим :

Красота!
Я вот так, когда-то Pioneer A-A9-J покупал. На фото - шедевр усилителестроения: массивный антирезонансный корпус, двойное моно с тороидальными трансформаторами питания, работающий в классе AB оконечный каскад, колоночные клеммы превосходного качества, наличие входа USB, даже, сами AIR Studios руку к созданию приложили, а вот ЗВУКА в нем НЕТ, вернее он есть, но как из ведра...
Нашел потом на него service manual и прозрел - кол-во электролитов, по пути прохождения сигнала, измеряется жменями... налепили и там где надо, и там где не надо...
Поэтому, пытаться составить своё мнение об аппарате по фото - это, как пытаться определить звучание музыки по записям в нотной тетради...

(10-07-2013 16:25)arcam писал(а):  и прозрел - кол-во электролитов, по пути прохождения сигнала, измеряется жменями... налепили и там где надо, и там где не надо...

Вот-вот, а те, кто не в курсе ведутся на вес и степень заполненности внутреннего пространства. Имхо, лучший усилитель - это вход-выход, кнопка вкл. и регулятор громкости, больше там ничего не нужно, все остальное будет только ухудшать звук.

(10-07-2013 16:25)arcam писал(а):  

(10-07-2013 14:51)spl38 писал(а):  Для начала просто смотрим :

Красота!
Я вот так, когда-то Pioneer A-A9-J покупал. На фото - шедевр усилителестроения: массивный антирезонансный корпус, двойное моно с тороидальными трансформаторами питания, работающий в классе AB оконечный каскад, колоночные клеммы превосходного качества, наличие входа USB, даже, сами AIR Studios руку к созданию приложили, а вот ЗВУКА в нем НЕТ, вернее он есть, но как из ведра...
Нашел потом на него service manual и прозрел - кол-во электролитов, по пути прохождения сигнала, измеряется жменями... налепили и там где надо, и там где не надо...
Поэтому, пытаться составить своё мнение об аппарате по фото - это, как пытаться определить звучание музыки по записям в нотной тетради...

Блин, а мне так и не попался, хотел его послушать но не довелось.

Если б мне кто предложил Денон рма 2000ае за стоимость Аркама 290-купил бы,и сравнил,но вот ни кто не предлагает.

(10-07-2013 17:05)vadimd писал(а):  Если б мне кто предложил Денон рма 2000ае за стоимость Аркама 290-купил бы,и сравнил,но вот ни кто не предлагает.

Все правильно! Выбрасывать на мусорку ничего не надо! Согласен быть, за 3.600Грн., вторым мучающимся от "ужасного" звука Denon PMA 2000 AE...

С чем ассоциируется слово Денон ? С чем - то очень надежным , большим , толстым , качественным, японским, дорогим. Да , именно дорогим . Денон это очень дорогая техника. Я бы даже сказал безумно дорогая. Вы спросите почему ? Я отвечу. Потому , что за те деньги что просят за Денон можно купить аппарат играющий в два раза лучше. Да , там не будет омедненного шасси , больших трансформаторов и прочей чепухи пускающей толстосумам пыль в глаза. Но ведь не ради всего этого мы тратим свои кровные ! Мы покупаем звук ! А звука в Деноне на свои деньги немного. Поэтому мы не настолько богаты , чтобы купить Денон. Я и мои друзья выбирают Английский и Американский звук . С отличным соотношением цена - качество !

Аминь!

(10-07-2013 17:12)arcam писал(а):  Все правильно! Выбрасывать на мусорку ничего не надо! Согласен быть, за 3.600Грн., вторым мучающимся от "ужасного" звука Denon PMA 2000 AE...

чтобы слушать или чисто из "заработать"? это принципиальная разница.