(28-07-2013 10:39)soundloverr писал(а):  Ламборжини, всегда хороша и сбалансирована, качество дорог очень влияет на комфорт и скорость движения, но не меняет суть машины.

Неправда. Вы никогда не поймете суть Ламборгини или Феррари на раскисших проселочных дорогах сельской глубинки. Аналогично вы никогда не оцените всю прелесть европейских автобанов на полуразвалившемся Запорожце. Все должно быть сбалансировано и существовать в гармонии друг с другом

А может все гораздо проще ..?
Влияние дорогих кабелей на звук
признают все, но те, кто не может
их себе позволить купить или даже
просто послушать огорчены ...
и уходят в глубокую защиту, дескать
не влияет, ... обманывая тем самым
самих себя .. ?

(28-07-2013 12:49)yuri_kov писал(а):  Все должно быть сбалансировано и существовать в гармонии друг с другом

Абсолютно верно. Не стоит уделять через чур внимания одному компоненту системы в ущерб другому. Ведь кабель - тоже компонент системы. Но, уделяя внимание кабелям, нельзя забывать про остальные компоненты!

(28-07-2013 12:47)VladimirNB писал(а):  Нет, не правильно.

Тогда прокомментируйте слова Вашего коллеги. Очень сильно сомневаюсь, что с муз-ПК все "правильные пацаны" слушают исключительно диски. Не для того он.

---

(28-07-2013 12:53)alexo писал(а):  Влияние дорогих кабелей на звук
признают все,

Так на звук влияют только дорогие кабели?

(28-07-2013 12:53)alexo писал(а):  А может все гораздо проще ..?
Влияние дорогих кабелей на звук
признают все, но те, кто не может
их себе позволить купить или даже
просто послушать огорчены ...
и уходят в глубокую защиту, дескать
не влияет, ... обманывая тем самым
самих себя .. ?

Это называется обычная гордость.эта Штука способна на многое, на любое отрицание самого очевидного, слышимого и видимого и т.д. Ничто больше не может помутить сознание и отнять разум.

(28-07-2013 13:58)VNV73 писал(а):  

(28-07-2013 12:47)VladimirNB писал(а):  Влияние дорогих кабелей на звук
признают все,

Так на звук влияют только дорогие кабели?

Совсем не обязательно, но как правило ..

(28-07-2013 12:53)alexo писал(а):  А может все гораздо проще ..?
Влияние дорогих кабелей на звук
признают все, но те, кто не может
их себе позволить купить или даже
просто послушать огорчены ...
и уходят в глубокую защиту, дескать
не влияет, ... обманывая тем самым
самих себя .. ?

есть разные варианты, до тех пор пока не доказано, что только медь, купленная по десятикратной цене золота,
а не меди, может звучать — то есть, именно сам факт продажи по высокой цене и дает прирост в звуке, а отнюдь не одни только технологии и материалы.
Это и на самом деле влияет, и это надо учитывать.

(28-07-2013 14:42)orthodox писал(а):  

(28-07-2013 12:53)alexo писал(а):  А может все гораздо проще ..?
Влияние дорогих кабелей на звук
признают все, но те, кто не может
их себе позволить купить или даже
просто послушать огорчены ...
и уходят в глубокую защиту, дескать
не влияет, ... обманывая тем самым
самих себя .. ?

есть разные варианты, до тех пор пока не доказано, что только медь, купленная по десятикратной цене золота,
а не меди, может звучать — то есть, именно сам факт продажи по высокой цене и дает прирост в звуке, а отнюдь не одни только технологии и материалы.
Это и на самом деле влияет, и это надо учитывать.

здравых мыслей становиться больше!

(28-07-2013 14:42)orthodox писал(а):  

(28-07-2013 12:53)alexo писал(а):  А может все гораздо проще ..?
Влияние дорогих кабелей на звук
признают все, но те, кто не может
их себе позволить купить или даже
просто послушать огорчены ...
и уходят в глубокую защиту, дескать
не влияет, ... обманывая тем самым
самих себя .. ?

есть разные варианты, до тех пор пока не доказано, что только медь, купленная по десятикратной цене золота,
а не меди, может звучать — то есть, именно сам факт продажи по высокой цене и дает прирост в звуке, а отнюдь не одни только технологии и материалы.
Это и на самом деле влияет, и это надо учитывать.

Да влияет .. влияет ..
А уж почему ..?
Если до сих пор это не доказали,
то уж мы с вами и подавно
сейчас этот вопрос не разрулим ..
И еще одна мысль -
если влияет немножко (а таки влияет - это
уже все поняли .. ), то готов ли каждый
заплатить множко за это "немножко" ...?

(28-07-2013 11:34)soundloverr писал(а):  Так и никто не озвучил, какие же Хай-Енд компоненты не с играли .
Я например, знаю что Tannoy Westmister Royal не с играли с 845 лампами, 15 Вт. Но это другое, чистая техническая не возможность усилителя раскачать АС.

---

(28-07-2013 11:09)orthodox писал(а):  

(28-07-2013 10:04)soundloverr писал(а):  

Цитата:Автор parasound - Сегодня 08:16

Цитата:

Таки да, Лихницкий уважал звук граммофона....

В это и вся проблема

Ценовая категория у Tannoy Westmister Royal очень высокая,они требуют так же не дешевых компонентов,по другому их и не откроешь

(28-07-2013 14:37)alexo писал(а):  Совсем не обязательно, но как правило ..

Чем больше читаю, тем больше мысли понимающих "звучание" кабелей, напоминают броуновское движение.

К теме ветки дополнение т.с. на тему стоимости и маркетинга,
из интервью владельца Блэкродиум(по памяти) ..........а также хорошо в передаче муз.сигнала себя проявляют недорогие металы: алюминий,цинк,свинец ,если бы не проблема окислов/технологии их применение было бы очень перспективным.

(28-07-2013 15:22)Dmitriy28 писал(а):  К теме ветки дополнение т.с. на тему стоимости и маркетинга,
из интервью владельца Блэкродиум(по памяти) ..........а также хорошо в передаче муз.сигнала себя проявляют недорогие металы: алюминий,цинк,свинец ,если бы не проблема окислов/технологии их применение было бы очень перспективным.

Очень интересная мысль, тем более если кто-то уже проверял.
А то все крутится вокруг высокой электропроводности, которая в чистом виде к межблочникам никаким боком не относится (у меня, к примеру, углеволокно стоит на центральной жиле кабеля от головки на фонокорректор, а там уже не доли ома, а добрый десяток ом).
А высокая электропроводность, да еще с поверхности — отлично для проведения СВЧ, которые, возможно, и гадят большей частью (тест с мобилой рядом с сетапом в режиме вызова — все провели у себя? Ну, вот...)
В конце концов, когда я просто по сети поставил тот фильтр Гармоник Скейл, что даже авторы сами раскрывают, что влиять он может только на СВЧ, и радикально изменил звук, получив очень серьезный прирост — что я должен думать? Как минимум, что СВЧ как-то да влияли, пролезали в сетап. Кстати, влияние мобилы осталось, только теперь потише и чистым тоном лезет, если рядышком держать, без хрипа... Наводит не только на сетап, но и на мысли, ага...

Да и кум мне давно говорил — купи осциллограф с полосой хоть до гигагерца хотя бы, много интересного про звук узнаешь, когда глянешь, какие частоты по схемам гуляют от наводок...

(28-07-2013 13:58)VNV73 писал(а):  

(28-07-2013 12:47)VladimirNB писал(а):  Нет, не правильно.

Тогда прокомментируйте слова Вашего коллеги.

Если надо, я могу прокомментировать свои собственные слова. До чужих мне дела нет. Надоело уже. Часто эти комментарии потом оборачиваются для меня очередными 30%. Поэтому пусть каждый показывает свой ум самостоятельно. Тем кому есть что сказать с одной стороны, тем кому сказать нечего, и пришли сюда только поумничать, с другой. Возможно что некоторым вообще нравится позориться. Ибо такой бред пишут про кабеля, что .... в общем без комментариев. Особенно отличаются аборигены г. Харькова. С удовольствием написал бы кто, но "стукачок" тут же стукнет.

toyo отредактировал сообщение 28-07-2013 17:23: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

Что такое кабель? Кусок металлической проволоки (алюминиевой, медной, серебрянной, золотой...) и изоляция. Что такое электрический ток? В нашем случае движение электронов. Но движение не с электростанции, а просто вибрация (ваши остаются у вас дома, и чужие не придут). Как думаете одинаковое это движение в разных металлах?... К этому еще добавьте влияние изоляции. Даже дешовые, базарные по 5-10 гривень, звучат по разному... Человеки все еще бегают с топором, причем с каменным. И все эти электрические измерения, для звука не есть оно... Кстати где-то читал про измерения ауры автомобиля - картинка очень менялась. Когда- нибудь научимся все это мерять, надеюсь. Но пока... И в догонку, Всех кому положено, с Днем ВМФ!!!...

(28-07-2013 12:49)yuri_kov писал(а):  

(28-07-2013 10:39)soundloverr писал(а):  Ламборжини, всегда хороша и сбалансирована, качество дорог очень влияет на комфорт и скорость движения, но не меняет суть машины.

Неправда. Вы никогда не поймете суть Ламборгини или Феррари на раскисших проселочных дорогах сельской глубинки. Аналогично вы никогда не оцените всю прелесть европейских автобанов на полуразвалившемся Запорожце. Все должно быть сбалансировано и существовать в гармонии друг с другом

Именно это я и сказал.

Как все запущено!
Цитирую СЕБЯ, ЛЮБИМОГО
Недавно было, в апреле
Мои скромные 5 копеек.
Мне кажется, что феномен кабельков (а он существует, это аксиома) будет объяснен тогда, когда будет создана единая теория поля. Думаю всем известно, что ее пока не существует.
Вот только тогда, когда будут объединены воедино электрические, магнитные,гравитационные, акустические,психофизические, скалярные, спинорные, и еще Бог весть какие известные уже и неизвестные еще поля - вот тогда и появится аргументированный ответ на сей животрепещущий вопрос.
И то, только в том случае, если не повторится такой исторический факт:
В 18 кажись веке, Людовик какой-то там, походу с бодуна, отправил в Академию наук запрос - "Немедля объяснить мне, почему хрустальный бокал наполненный Бургундским, звенит чище и громче, чем бокал наполненный Мозельским!"
Ну ученые мужи, посовещавшись, отписались - "В связи с тем, что казной Вашего Величества в этом году на содержание академии не было выделено ни одного ливра, мы, Ваши покорные слуги, не имели возможности проводить подобные эксперименты."
Занавес
DIXI
Всем делать
Разрешаю выполнять.

(28-07-2013 15:16)VNV73 писал(а):  

(28-07-2013 14:37)alexo писал(а):  Совсем не обязательно, но как правило ..

Чем больше читаю, тем больше мысли понимающих "звучание" кабелей, напоминают броуновское движение.

А что тут непонятного ..?
Как правило (допускаю, что могут быть
исключения), дорогой кабель лучше,
чем дешевый. Все точно так, как и со всей
остальной аппаратурой.
На минуточку, один простой тэст -
я думаю вы не будете отрицать, что усилитель
за 3000 у.е. лучше, чем усилитель за 300 у.е. ..

(28-07-2013 16:09)alexo писал(а):  Как правило (допускаю, что могут быть
исключения), дорогой кабель лучше,
чем дешевый.

Причем здесь "лучше-хуже", разговор шёл о "влияет- не влияет".
Прочтите внимательно сообщение #1426

(28-07-2013 16:15)VNV73 писал(а):  

(28-07-2013 16:09)alexo писал(а):  Как правило (допускаю, что могут быть
исключения), дорогой кабель лучше,
чем дешевый.

Причем здесь "лучше-хуже", разговор шёл о "влияет- не влияет".

Ну, стало быть, влияет, если ЛУЧШЕ ...,
а у вас другое мнение ..? ..