Так все-таки, как расположить эти черные ящики по отношению к Gorgzic-у?

угу. только с таким подходом поиск будет бесконечным.
перебирать черные ящики можно до конца времен, так и не приблизившись ни на шаг к цели.
а вот вооружившись определенным набором знаний, а еще лучше - ПОНИМАНИЙ, большую часть "черных ящиков" можно сразу вычеркнуть, и тратить время только на то, что достойно этого.
и не бойтесь "выплеснуть ребенка с водой" - где нет жизни, нет и того самого "ребенка".

(11-08-2009 16:53)Михайло link писал(а):угу. только с таким подходом поиск будет бесконечным.
перебирать черные ящики можно до конца времен, так и не приблизившись ни на шаг к цели.
а вот вооружившись определенным набором знаний, а еще лучше - ПОНИМАНИЙ, большую часть \"черных ящиков\" можно сразу вычеркнуть, и тратить время только на то, что достойно этого.
и не бойтесь \"выплеснуть ребенка с водой\" - где нет жизни, нет и того самого \"ребенка\".

Вначале был звук, потом всё остальное. Ни один подход ничего не гарантирует. Когда ищешь звук, негодный "черный ящик" долго не задерживается, не страшно. Кстати, вот если б действительно все аппараты были черными ящиками, многие из них бы долго не просуществовали, та как людям пришлось бы судить их только по сути, а не по брендовости, концепции и всяким рюшикам. Глаза видят, мозги уже судят, еще не слушал, а результат уже запрограммирован. Что, я не бывал в такой ситуации? Да 1000 миллионов раз! А вы?

я предпочитаю сначала знать, лучше - понимать, а только потом искать и выбирать
правда, с моим подходом простор для выбора максимально сужен, но - а кому счас легко?

(11-08-2009 16:23)Garin link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=12865.msg242854#msg242854 date=1249992651]

Пишут музыку с ДГ на тканевых подвесах и высокие из рупоров. А мы пытаемся это воспроизвести на резине,синтетике ,шелке и т. д.
[/quote]
Да на разных подвесах и не обязательно рупорах. А еще бывают отвратительные студийные мониторы. Какая по большому счету разница каков материал динамика? Материал динамика должен отвечать определенным хар-кам и все. Считается, что бумажный дифузор - это по аудиофильски зер гут. Только вот вопрос, а какая бумага должна быть. Она ж тоже разная бывает наверно? А какие проблемы у бумажных дифузоров существуют? Рупора применяли раньше как мера по усилению звукового давления. Рупор - это не хорошо и не плохо - это просто способ, применяя который решаются определенные задачи. Мне например, не очень нравятся рупора на пищалках за их в большинстве случаев ящичный призвук.
[/quote] Вы хоть понимаете различие в звучании ДГ на тканевом подвесе и на резиновом.Поставте рядом и послушайте.

(11-08-2009 17:32)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Garin link=topic=12865.msg242899#msg242899 date=1249996985]
[quote author=WSAUDIO link=topic=12865.msg242854#msg242854 date=1249992651]

Пишут музыку с ДГ на тканевых подвесах и высокие из рупоров. А мы пытаемся это воспроизвести на резине,синтетике ,шелке и т. д.
[/quote]
Да на разных подвесах и не обязательно рупорах. А еще бывают отвратительные студийные мониторы. Какая по большому счету разница каков материал динамика? Материал динамика должен отвечать определенным хар-кам и все. Считается, что бумажный дифузор - это по аудиофильски зер гут. Только вот вопрос, а какая бумага должна быть. Она ж тоже разная бывает наверно? А какие проблемы у бумажных дифузоров существуют? Рупора применяли раньше как мера по усилению звукового давления. Рупор - это не хорошо и не плохо - это просто способ, применяя который решаются определенные задачи. Мне например, не очень нравятся рупора на пищалках за их в большинстве случаев ящичный призвук.
[/quote]

dateline= писал(а):Вы хоть понимаете различие в звучании ДГ на тканевом подвесе и на резиновом.Поставте рядом и послушайте.

Спасибо

А есть-ли общие рецепты или все индивидуально в случае,когда,из-за ограниченного размера комнаты
колонки не влазят по ширине в схему,рекомендованную производителем.Чем жертвовать-
расстоянием между колонками или между колонками и стеной?

(11-08-2009 17:56)fish link писал(а):А есть-ли общие рецепты или все индивидуально в случае,когда,из-за ограниченного размера комнаты
колонки не влазят по ширине в схему,рекомендованную производителем.Чем жертвовать-
расстоянием между колонками или между колонками и стеной?

В первую очередь покупать нужно то, что влазит Скорее прийдется жертвовать расстоянием до боковых стен и разворачивать ас внутрь, чтобы уменьшить первичные переотражения от стен.

(11-08-2009 17:46)Mel link писал(а):Так все-таки, как расположить эти черные ящики по отношению к Gorgzic-у?

Слишком много неизвестных.
Диаграмма направленности на СЧ-ВЧ, близость к боковым стенам, коэффициенты отражения этих стен.
Потому - только кспиримент.
Мне нравится вдоль короткой стены, сильно выдвинутые на слушателя, недалеко от боковых стен, небольшой разворот на слушателя (от параллели боковым стенам).

(11-08-2009 16:53)Михайло link писал(а):угу. только с таким подходом поиск будет бесконечным.
перебирать черные ящики можно до конца времен, так и не приблизившись ни на шаг к цели.
а вот вооружившись определенным набором знаний, а еще лучше - ПОНИМАНИЙ, большую часть \"черных ящиков\" можно сразу вычеркнуть, и тратить время только на то, что достойно этого.
и не бойтесь \"выплеснуть ребенка с водой\" - где нет жизни, нет и того самого \"ребенка\".

Так ото ж...
Как раз с ПОНИМАНИЕМ плохо.Народ даже цели себе такой не ставит-понять что к чему.

(11-08-2009 17:46)Mel link писал(а):Так все-таки, как расположить эти черные ящики по отношению к Gorgzic-у?

Никак.Девять веток от одного человека,который не пытается что-то попробовать сам-это тупик :`(

Ув. Gorgzic. На ваши вопросы в личке о моем отношении к высоким частотам. Выкладываю фото макета.

странные колонки

(13-08-2009 08:51)gorgzic link писал(а):странные колонки

Ну вот и чудненько.