(25-07-2013 13:17)VladS1 писал(а):  

(25-07-2013 07:30)All007 писал(а):  EK 86645 - Epic ‎– EK 86645 Country: US Released: 2002
EPC 508362 2 Remastered, Reissue Country: UK Released: 2002

Скажите пожалуйста а где взять такую информацию? Вот Вы написали ремастеерд. Я это отлично слышу, что все похерили. Я остальное тоже бы с удовольствием просмотрел на предмет оригинальности.

В интернете полно такого рода информации.
Вы, вроде бы, писали в одной из тем, что Вам как раз больше нравится перекомпрессорванный звук переизданий.
Оригинал этого альбома имеет тоже басовитый звук.

(25-07-2013 13:17)gonjubas писал(а):  Возможно, один из двух дисков - контрафакт?

EPC 508362 2 Remastered, Reissue Country: UK Released: 2002

это мой новый диск. Слово ремастеред именно о том, что я говорю. Теперь только узнать, где инфу такую брать?

Нравится мне EK 86645 - Epic ‎– EK 86645 Country: US Released: 2002 Я его несколько лет назад купил.

(25-07-2013 13:22)VladS1 писал(а):  

(25-07-2013 12:23)serapion1984 писал(а):  Многие наверняка читали. Копирую исключительно для поднятия настроения

Не, у меня так не будет. Я вообще за качеством не гонюсь. Но вот соотношение низов и середины это не качество а баланс и как раз это для меня принципиально. То есть я лучше буду слушать плохое качество с отличным балансом чем наоборот. Просто в данном случае про диски я воткнул и сразу слышу, что по низам кто-то не правильно эквалайзер настроил)))) Я же сам кручу верчу постоянно, так что изменения в настройках сразу вижу.
Мне вообще в идеале крутой эквалайзер нужен и я для себя практически все вытяну. Сейчас на преде вполне хватает. Еще привыкнуть к нему полностью и буду вертеть как надо.

А может Вам микшер студийный с параметрическим эквалайзером вместо преда. Нет, на самом деле, без всякой иронии.
Если нравиться настраивать, подстраивать, экспериментировать - это же замечательно, что в этом плохого.
Вот на концертах клубной музыки, например, под каждую композицию идет бесконечный твик саунда и в этом определенная прелесть есть.

(25-07-2013 13:26)serapion1984 писал(а):  А может Вам микшер студийный с параметрическим эквалайзером вместо преда. Нет, на самом деле, без всякой иронии.

Нет. до такого то зачем доходить. Вы просто не слышали разницу этих моих 2 дисков. Кто-то низы так прокачал что бас и ударники вышли на передний план а оззи пытается сзади их перекричать. тем более у меня система под низы собрана и когда туда еще диск столько низа добавляет, то это перебор. А на втором диске оззи no rest for the wicked, который тоже ремастеринговый похоже, и который у меня сейчас в 1 экземпляре вообще вся динамика пропала. Я помню эти песни. Они не такие. Хотя про второй диск я не буду точно говорить, так как он у меня 1 и сравнить мне его не с чем. Может забылось что-то. Но вот первый диск сегодня и на колонках сравнивал. Слышно конечно разницу.

(25-07-2013 12:23)serapion1984 писал(а):  Многие наверняка читали. Копирую исключительно для поднятия настроения
10 законов аудиотехники для аудиофилов

1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
15. Ты начинаешь завидовать глухим.

1. Чем больше я трачу денег на аудиосистему, тем больше я получаю удовольствия от обладания ею.
2.Из всей моей коллекции самые качественные - мои любимые диски.
3.У меня всегда играет идеально, но иногда я замечаю, что играет отвратительно, потому что вчера игрался по пьянке с тембрами и оставил их выключенными.
4.С каждым днём мне всё больше нравится моя аппаратура и ни о чём не пожалел, что купил.
5.Я купил старые модели и мне похъ на новые.
6.См п.5
7.Я приношу домой новые(старые) компоненты и мне похъ, что по этому поводу думают во всём мире.
8.Я этого никогда не скажу, потому что не слышу кабели. И потому что хороших друзей и так мало.
9.Получаю удовольствие от Битлз всегда, включая их щелчки от шумоподавления.
10.А хоть бы и сто.
11.Я избавился от старой китайской, тайваньской, сингапурской техники, потому что мои любимые диски не должны слушаться на этом.
12.Выпив, я жалуюсь коллегам, как ЖАРИТ моя система по всему диапазону и соседям.
13.Приехав послушать мою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, потому что мы часто слушаем его и играли в юности..да и тестовых пластинок не держу
14.Естественно и драйвово заставляет звучать мою флейту только моя женщина и жизненный клавесин действительно отходит на задний план.
15.тьфу-тьфу-тьфу.

(25-07-2013 13:23)gonjubas писал(а):  Вы, вроде бы, писали в одной из тем, что Вам как раз больше нравится перекомпрессорванный звук переизданий.
Оригинал этого альбома имеет тоже басовитый звук.

Да, я писал. Это я конкретно про группу DEATH писал. Я ее тогда из ютуба слушал и как я понимаю ее перевыпустили и сильно вычистили. Стало лучше по сравнению с тем, что я помню. (правда ее я еще на касетах слушал) У меня сейчас 3 альбома недавно купленных. Нравятся и вроде тоже они ремастеринговые. То есть тут конечно от того, кто ремастерил зависит.

(25-07-2013 13:17)VladS1 писал(а):  Скажите пожалуйста а где взять такую информацию? Вот Вы написали ремастеерд. Я это отлично слышу, что все похерили. Я остальное тоже бы с удовольствием просмотрел на предмет оригинальности.

Mastered At – Sterling Sound
http://www.discogs.com/Ozzy-Osbourne-Ozz...ase/469731

Mastered By George Marino
Mastered at Sterling Sound

Reissue mastered By Vic Anesini
Reissue mastered at Sony Music Studios, New York

все современное, к чему в звуке прикасается Сони, надо тщательно обходить стороной. такое же чудо, как и Юниверсал.

to John

Да Вы настоящий меломан! Правда

(25-07-2013 13:17)gonjubas писал(а):  Да, всё верно, оба диска - одно и тоже переиздание, только выпущенное в разных странах. Очень странно, что они звучат по-разному...

Если честно. то и диски одного и того же издания, выпущенные в одной с тране на одном предприятии, зачастую хоть немного но отличаются. А между изданиями и странами,- пропасть...!

(25-07-2013 15:11)PAlex писал(а):  

(25-07-2013 13:17)gonjubas писал(а):  Да, всё верно, оба диска - одно и тоже переиздание, только выпущенное в разных странах. Очень странно, что они звучат по-разному...

Если честно. то и диски одного и того же издания, выпущенные в одной с тране на одном предприятии, зачастую хоть немного но отличаются. А между изданиями и странами,- пропасть...!

Диски одного и того же издания одинаково играть не могут,почему и получается ...засада...

Ну вообще тут пишут про качество дисков и т.п. Вот я почему-то думаю что качество дисков я не отличу, то есть я брал и слушал русские диски по лицензии выпущенные по 5 баксов и мне все нравилось. А вот когда кто-то взял и фактически эквалайзером не по детски проехался по записи, вытянув то, что в ней никогда не было и заглушив что было, это можно на любой аппаратуре услышать. Баланс меняется и восприятие тоже. То есть я тут не о качестве а о том, что свели по другому, а это на мой взгляд все равно что переиграли, причем переиграли не начальным составом, а левыми музыкантами.

(25-07-2013 13:40)VladS1 писал(а):  

(25-07-2013 13:23)gonjubas писал(а):  Вы, вроде бы, писали в одной из тем, что Вам как раз больше нравится перекомпрессорванный звук переизданий.
Оригинал этого альбома имеет тоже басовитый звук.

Да, я писал. Это я конкретно про группу DEATH писал. Я ее тогда из ютуба слушал и как я понимаю ее перевыпустили и сильно вычистили. Стало лучше по сравнению с тем, что я помню. (правда ее я еще на касетах слушал) У меня сейчас 3 альбома недавно купленных. Нравятся и вроде тоже они ремастеринговые. То есть тут конечно от того, кто ремастерил зависит.

Сейчас в сети много рипов различных изданий большинства групп имеется. Как вариант - сначала сравнить эти рипы между собой, а потом купить наиболее устраивающее издание. Кропотливо, но меньше шансов разочароваться при покупке.
DEATH 93 года - обалденный альбом.

---

(25-07-2013 16:35)VladS1 писал(а):  Ну вообще тут пишут про качество дисков и т.п. Вот я почему-то думаю что качество дисков я не отличу, то есть я брал и слушал русские диски по лицензии выпущенные по 5 баксов и мне все нравилось. А вот когда кто-то взял и фактически эквалайзером не по детски проехался по записи, вытянув то, что в ней никогда не было и заглушив что было, это можно на любой аппаратуре услышать. Баланс меняется и восприятие тоже. То есть я тут не о качестве а о том, что свели по другому, а это на мой взгляд все равно что переиграли, причем переиграли не начальным составом, а левыми музыкантами.

То, что Вы сейчас пишите - характерная разница между оригиналом и переизданием (ремастером).

(25-07-2013 16:53)gonjubas писал(а):  DEATH 93 года - обалденный альбом.

Death это вообще уникальное явление. Мне тут еще недавно подогнали
CONTROL DENIED тоже весьма стоящая вещь и тоже не простая. C первого раза можно не понять. Чем-то похожа но другая. Chuk Schuldiner гитара но не поет.

Коллеги, извиняюсь что не в тему, хочу покупать Luxman M-07, это немного более древняя версия чем здесь обсуждается, но как мне кажется по концепции более продвинутая, никто не слышал об подобном аппарате чего плохого?
И как думаете 100v аппарат подключая через понижающий трансформатор сильно ухудшит качество или лучше мотать сразу для аппарата и менять оригинал на самодельный колхоз на 220v?

Ищите нормальную понижайку, и этого будет достаточно; и не вздумайте курочить аппарат переделками на 220В. Если он штатно не переключается, не нужно его насиловать столь грубым вмешательством. В моей системе не раз стояли 100-вольтовые мощники подобного уровня, и результат был просто замечательный. Боязнь понижайки сродни другим фобиям (пауков, замкнутого пространства и т. п.), не стоит эту ерунду впускать в свою жизнь.

(19-02-2019 15:40)Relayer писал(а):  Боязнь понижайки сродни другим фобиям (пауков, замкнутого пространства и т. п.),не стоит эту ерунду впускать в свою жизнь.

Боязни никакой вроде нет... но трансформатор должен быть по мощности больше того что стоит в аппарате, учитывая что аппарат весит 50 кг, я бы просто его не покупал на 100 вольт.

... тем более, что сама понижайка звук точно не улучшает.
Дай Бог, что бы она (понижайка) убивала его (звук) как можно менее заметно.
Вы никогда не услышите того, как может (должен) звучать 100-вольтовый аппарат подключенный к нашей с вами сети. Обсуждалось.

(19-02-2019 22:25)alexo писал(а):  ... тем более, что сама понижайка звук точно не улучшает.

На самом деле с хорошим трансом нет проблем, но это если с хорошим, Сделать можно всё, вопрос кто это сделает и как... ну ещё и цена

... ну ещё и частота ..
Просто интересно - есть ли статистика дрочеров с "поВЫшайками" и аппаратурой на 220 V в США и Японии ..?
Что-то мне подсказывает, что их кол-во стремится к "0".