Вот добрые))
мне вот времени не хватает музыку послушать- по ночам слушаю
Кстати - никогда нельзя покупать сразу много дисков - начинаешь скакать с одного на другой

да как бы уже не куда совершенствовать)
только на винил осталось подсесть)

> - на данном этапе.

У нас в политехе препод по ТОЭ любил говорить: "УСі!"
...Раздается вздох облегчения...
"...по ЭТОМУ ВОПРОСУ!!!"
:)

Теперь только пред с моноблоками и С2))

> Теперь только пред с моноблоками и С2))

Не, АТС и Плиний - более интересный вариант развития, а тут что - после моноблоков и Конфов куда двигаться?
У тех же Далей, Треугольников - огромный простор для развития удифилии...

А ты сам АТС и Плиний чув?
Я бы для развития кругозора послушал бы
Но увы..
В Луцк физически не могу попасть)
А вестись на разводняки с хи.фи.ру....

> А ты сам АТС и Плиний чув?

Не чув, але не відмовився б. Не для того, шоб купувати (на цих словах обличчя консультантів кривиться немов би цілого лимона з їли), а щоб наочно оцінити концепцію. А для себе - я й сам зроблю - купольних середньочастотників маемо на ринку вдосталь...

Ну вот видишь ))
Я довольно давно слышу о том что ты делаешь акустику и соответственно отношусь к этому уважительно.
Но а когда ты собираешься собственно слушать музыку ?))
В следующий жизни?))

> Но а когда ты собираешься собственно слушать
> музыку ?))В следующий жизни?))

Дык ептель!
На кажной модели и слушаю!
Прослушивание - это же один из этапов настройки!:)

Ну хоть писанул бы че прикупил- а ?))
А только я один пишу - больше не буду - дисскуссии никакой))

> Ну хоть писанул бы че прикупил- а ?))

Не то чтобы прикупил... Спаял усил на ЛМ3886 - звук уровня 500-600, делаю Пассовский Зен в классе А. Ну а дальше - только лампада... Как будет о чем поговорить предметнее - напишу...

А колонки доделал, или напольники Клячина используешь?

> Да, можно конечно
> получать удовольствие от музыки и на музыкальном
> центре, только вопрос в том что, познавши
> качественный hi-fi звук, потом уже сложно
> привыкнуть к звуку, который на две головы ниже.

Это я понимаю, да и вряд ли кто-то спорить будет.
Но ведь Вы же сами вопрос не этот выносили! И сами же ответили довольно конкретно:

> больше всего меня вставляет передача моей музыкальной системой,
> натурального тембра звучание инструментов, голоса, некая
> бесшовность и теплота воспроизведения

"Натуральный тембр инструмента и голоса" - понимаю. Натуральность, по-моему, прежде всего зависит от присутствия (неискаженных?) обертонов.
А вот "теплоту" и особенно "бесшовность" - уже с трудом. Теплым я бы скорее назвал звучание одного инструмента относительно другого и, опять же, если убрать обертона, то звук "холодеет" и мертвеет, так же и как более высокий, наверное, всегда и более холодный. Если это так, то теплота более понятна, будучи сведена к обертонам и высоте.
По поводу бесшовности же мне вообще трудно что-то сказать. Я могу себе представить плохое исполнение, либо трясучку аппаратуры :) Это оно?
А "бесшовность" и "теплоту" Вы всегда опознать можете? Или, наоборот - "швы" и "холод"? И, если можете, возможно ли указать для них какие-то более.. простые составляющие звука?

> и потом аудиофил – это
> такое «животное», которому всё время мало…

Вопрос остается тот же (и Макс Штирлиц его уже сформулировал) - мало чего именно?

to VB
> Вопрос, действительно, в том, какую музыку слушать.

И в этом тоже, конечно. Вся цепочка (сознательно отрубаю автора и слушателя, как неподдающихся описанию :) произведение - исполнение - запись - воспроизведение (звучание). Попытка поймать птицу счастья, очевидно, распространяется на всю кастрюлю :)

To UH,

> А вот "теплоту" и особенно "бесшовность" - уже с
> трудом.

Не знаю, мне трудно передать свои эмоции от прослушивания музыки словами, но под словами «теплота» и «бесшовность» я имел в виду некоторое одушевлённое исполнение, если хотите «живая музыка», ………..не хотелось бы скатываться в область эзотерики.

> Вопрос остается тот же (и Макс Штирлиц его уже
> сформулировал) - мало чего именно?

Так каждый аудиофил на этот вопрос отвечает сам. Одним мало воздуха, другим надоел звук, и захотелось нового, третьи услышали у своего друга звучание его системы, четвертые пытаются выжать из своей системы по максиму и т.д., а есть ещё такое слово как апгрейд…
Что касается меня, то я на этот вопрос практически ответил в ветке « Музыка. Пять альбомов, которые вас зацепили.» Повторюсь:
« Макс, всего хватает и драйва и мощности, но так как я большую часть своей жизни провожу на работе зарабатывая деньги, то рано или поздно встаёт вопрос, что с ними делать? Учитывая то, что с женой, я давно развёлся, а увлечений у меня мало, то в мою не совсем здоровую голову залетают всякие шальные мысли и покупка мощника одна из этих.»

Напольники ушли, в плане акустики перепробовал несколько интересных вариантов на Морелях. Окончательно (так чтобы в финишной отделке поставить и не дышать) ничего не сварганил, хотя наработок достаточно, идей же - еще больше.... Одна проблема - цигель, понимаешь...:)

ОК, спасибо, Gera, за искренние ответы.
С уважением,
Дмитрий

2Ярослав КАК же ты растался с легендарными напольниками,??
Горе то какое))

> Горе то какое))

Во-первых я уже писал об этом - у тебя просто в одно ухо влетает, в другое вылетает.
Во-вторых, динамики для самостоятельных прожектов никто задарма отдавать не захотел - пришлось продать, дабы оплатить жажду творчества:)))

А я и не знал что ты отоларинголог,?)
Вот и пошел семейный бюджет на ветер....))

Вчера, листая журналы «АудиоМагазин» и «Hi-fi Music» надыбал мысли вроде как подходящие для этой ветки:

- «Музыку пытаются понять те, кто её не слышал. Эта загадочная фраза принадлежит Бенджамену Бриттену».

- «Как утверждает Naim, истинное качество системы определяется не минимальными искажениями и максимальным диапазоном воспроизводимых частот, а её способностью чётко проводить различие между приличным, хорошим и великолепным исполнением музыкального произведения».

Во как буржуи загнули…