(03-08-2013 18:40)Roland999 писал(а):  Всем добрый день! Есть акустика Klipsch Forte II, усилитель ламповый VTL IT-85, комната 17 кв. м., слушаю разную музыку: поп, рок, эмбиент, чилаут, кроме особо тяжёлой. Появилась мысль заменить Клипши на Proac D15. Хотелось бы получить ещё более натуральное естественное звучание с четким ударным басом. У Клипш бас более мягкий, нет той атаки как хотелось бы. До них были Proac Studio 140, там с этим было гораздо лучше. На Форте нравится масштаб, которого на маленьких колонках наверняка не будет.
Переживаю за количество и качество баса на Проаках. Кто слушал оба варианта, подскажите, стоит ли менять?

Проак однозначно не брать - задержка баса и невнятная середина это основной недостаток этих колонок. Мне нравятся больше размещение ФИ сзади - более объемный и масштабный звук.
Посмотрите Хеко - у них как раз бумажные динамики и как раз будет более натуральная и естественная середина и все остальное.

(03-08-2013 23:16)Юрий (sword) писал(а):  Проак однозначно не брать - задержка баса и невнятная середина это основной недостаток этих колонок. Мне нравятся больше размещение ФИ сзади - более объемный и масштабный звук.
Посмотрите Хеко - у них как раз бумажные динамики и как раз будет более натуральная и естественная середина и все остальное.

Рассматривал в качестве кандидата Heco Celan GT 702. Но они, мне кажется, великоваты для моей комнаты, 2 фазика сзади проблемно будет расположить. Плюс сам бренд более бюджетный, есть сомнения по этому поводу. Хотя по басу, думаю, они победят.

(04-08-2013 12:29)Roland999 писал(а):  

(03-08-2013 23:16)Юрий (sword) писал(а):  Проак однозначно не брать - задержка баса и невнятная середина это основной недостаток этих колонок. Мне нравятся больше размещение ФИ сзади - более объемный и масштабный звук.
Посмотрите Хеко - у них как раз бумажные динамики и как раз будет более натуральная и естественная середина и все остальное.

Рассматривал в качестве кандидата Heco Celan GT 702. Но они, мне кажется, великоваты для моей комнаты, 2 фазика сзади проблемно будет расположить. Плюс сам бренд более бюджетный, есть сомнения по этому поводу. Хотя по басу, думаю, они победят.

Меня тоже одно время эта акустика заинтересовала Celan GT 702 High Gloss Espresso думаю,может в дальнейшем,комната 20 кв.м. Знаю чел продал бы почти новые, недорого.

(03-08-2013 22:27)koba писал(а):  Значит все три усилителя были такие У меня, например, Форте вторые молотили так, что у соседских тараканов усы заворачивались и основная проблема была в катастрофическом избытке баса.

А Вы попробуйте какой-нить Moonsorrow или Finsterforst. Почему то думаю, что вокальные партии будут невнятными, а аккордеон истошно визгливым в плотных местах.
Тяжеляк-тяжеляку рознь. Старая акустика лучше отыгрывает натуральные инструменты.

(04-08-2013 16:20)VNV73 писал(а):  А Вы попробуйте какой-нить Moonsorrow или Finsterforst. Почему то думаю, что вокальные партии будут невнятными, а аккордеон истошно визгливым в плотных местах.
Тяжеляк-тяжеляку рознь. Старая акустика лучше отыгрывает натуральные инструменты.

Я, честно говоря, и слов то таких не знаю. А в целом, думать, таки да, дело нужное, часто полезное. На чём в данном случае ваше думанье основывается?
Я, например, думаю, что невнятность и визгливость (или их отсутствие) в случае с Форте будут зависеть от усилительной части. А там кто знает - всё может быть.....
В любом случае, увы, попробовать пока что не получится, потому как Форте на данный момент не владею.

А если рассмотреть еще как вариант Dynaudio Focus 220? Послушал их в чужом сетапе, мне не понравилось - бас доминировал, а с высокими и серединой всё не очень радужно, но как они сыграют с лампой и в сравнении с D15?

Я бы не спешил сливать Klipsch. У Dynaudio точно не будет звук естественнее клипшей, тем более что с Такой Чуйкой как у этих Клипшей, можно использовать усилитель практически любой и на любых лампах, в отличии от Dynaudio и ProAc, хотите более естественное звучание ищите в первую очередь в Этом плане Источник, + подходящий к вашим АС и вашему вкусу Усилитель...

(04-08-2013 20:18)Roland999 писал(а):  А если рассмотреть еще как вариант Dynaudio Focus 220? Послушал их в чужом сетапе, мне не понравилось - бас доминировал, а с высокими и серединой всё не очень радужно, но как они сыграют с лампой и в сравнении с D15?

Не родился еще ламповый усилитель способный раскрыть их потенциал на 100%. Вот поэтому вы описываете то звучание которое они дали с плохим усилителем.

(04-08-2013 21:04)HiFiR писал(а):  Я бы не спешил сливать Klipsch. У Dynaudio точно не будет звук естественнее клипшей, тем более что с Такой Чуйкой как у этих Клипшей, можно использовать усилитель практически любой и на любых лампах, в отличии от Dynaudio и ProAc, хотите более естественное звучание ищите в первую очередь в Этом плане Источник, + подходящий к вашим АС и вашему вкусу Усилитель...

Верно! Добавлю лишь, что нужно подбирать не просто хорошую акустику, а еще и подходящую для данного усилителя (наверное хорошего).

Лучше Клипшей пока путного ничего не предложили. Слушал и Ересь и Форте. Мне понравились обе АС. Корнскала у самого в системе осела прочно. Очень всеядна. Рекомендую.

ТС ,так что-то пробуете?