Так как вам лампа "С Новым годом"
Правда вы такой дури еще не видели

Вот те раз под новый год темка то рветЪ !

Раз уж подпольно выложили парамметры трансов, то давайте их прокомментим.
Во первых, к чему это переворачивание обмоток ?
Из за этого вообще не получилось ультра, выходной каскад превращается в генератор на ВЧ сразу !
Я пару дней искал причину этого явления...
Надо бы их перевернуть узадЪ.


Потом, к чему писать 7 герц играет, там васе пупкину понятно что это явно не синус ужо.
Трансы даже намотанные протянутым через попу черного младенца с островов пасхи серебрынным проводом вообще такое не тянут !

AVM Так вы плавно меня подводите к следующей покупке усилка у Малышева
Я ж его сразу то того, раскручу да на стенд.

Под новый год я с радостью обнаружу под елкой 2 штуки.
Первая штука, это военный ноутбук, вторая штука это аудиокарта двухканальная с АЦП - 112 дб, 24 бит, 196 кгц. И совсем не для музыки.
Есть повод за это

Сегодня останусь на мастерской, кое что сделаю в БП уся.
С мистером икс (это мой напарник) мы разработали новую стратегию, как причесать искажения.
Главное там одно не тронуть, а другое снизить, и конечно же без ООС !!!

Раз уж подпольно выложили парамметры трансов, то давайте их прокомментим.
Во первых, к чему это переворачивание обмоток ?
Из за этого вообще не получилось ультра, выходной каскад превращается в генератор на ВЧ сразу !
Я пару дней искал причину этого явления...
Надо бы их перевернуть узадЪ.

А это когда ты приведешь очередную жертву,за какой нибудь Ямахой к Вите на Кар-дачи там я тебе и раз скажу (к чему это переворачивание обмоток) а то писать долго.ОК?

Отмечу, что усилители у Вити выбирают в моем присутствии.
Недавно были, один хлам остался.

Значит вы знаете истинную цель переворачивания обмоток.
Меня интиресует тот пункт из приложения насчет минимизации сопротивления, может вы прольете свет.

Wehr-wolf
Видимо, проще в данной ситуации заказать новые выходные трансы и получить в итоге "конфетку" .

Либо ЕЛ34 поставить, о чем намекнул Андрей.
Только сдается мне, что с таким подходом к науке, одного рвения к хайэнду будет мало. Придется слушать Витины усилители.

[/quote]

Может быть и мой не знаю.Я же ваше уебан-во не видел, и не слышал.Только ля,ля. 678 часов налета за 2года это же не хер собачий.
[/quote]
Это что за разговор такой? Милейший выбирайте словечки!
Ничего Вам не собираюсь доказывать и отправлю просто в игнор.

---

Цитата:Раз уж подпольно выложили парамметры трансов, то давайте их прокомментим.
Во первых, к чему это переворачивание обмоток ?
Из за этого вообще не получилось ультра, выходной каскад превращается в генератор на ВЧ сразу !
Я пару дней искал причину этого явления...
Надо бы их перевернуть узадЪ.

Так вот оно в чем дело - неправильно скоммутированы обмотки!
Возбуд может быть в принципе и при правильном соединении обмоток, для ультра включении, но обычно достаточно подобрать резистор в цепи экранной сетки (200-300Ом). А вообще очень просто проверить соединение и справность трансформатора - подключите его вторичкой к накальной обмотке силового трансформатора. Потом измерте напряжения на обмотках: относительно одного из выводов Анода до второго - напряжение при переходе между секциями должно только возрастать. Если нет - неправилная коммутация обмоток.
Переворачивание обмоток, это правильный ход, но только переворачивают не фазу обмоток, а направление намотки. Это позволяет бороться с паразитной емкостью и в целом повышает качество трансформатора.
Может намотчик это понял буквально и попутал фазы обмоток?
Проверяйте, еще не все потеряно.
Подозрительно как то для 20см2 сечения индуктивность 28Гн.

Может быть и мой не знаю.Я же ваше уебан-во не видел, и не слышал.Только ля,ля. 678 часов налета за 2года это же не хер собачий.
[/quote]
Это что за разговор такой? Милейший выбирайте словечки!
Ничего Вам не собираюсь доказывать и отправлю просто в игнор.

---

Цитата:Раз уж подпольно выложили парамметры трансов, то давайте их прокомментим.
Во первых, к чему это переворачивание обмоток ?
Из за этого вообще не получилось ультра, выходной каскад превращается в генератор на ВЧ сразу !
Я пару дней искал причину этого явления...
Надо бы их перевернуть узадЪ.

Так вот оно в чем дело - неправильно скоммутированы обмотки!
Возбуд может быть в принципе и при правильном соединении обмоток, для ультра включении, но обычно достаточно подобрать резистор в цепи экранной сетки (200-300Ом). А вообще очень просто проверить соединение и справность трансформатора - подключите его вторичкой к накальной обмотке силового трансформатора. Потом измерте напряжения на обмотках: относительно одного из выводов Анода до второго - напряжение при переходе между секциями должно только возрастать. Если нет - неправилная коммутация обмоток.
Переворачивание обмоток, это правильный ход, но только переворачивают не фазу обмоток, а направление намотки. Это позволяет бороться с паразитной емкостью и в целом повышает качество трансформатора.
Может намотчик это понял буквально и попутал фазы обмоток?
Проверяйте, еще не все потеряно.
Подозрительно как то для 20см2 сечения индуктивность 28Гн.
[/quote]

Нужен ты мне, как бомжу тапочки.Игнорист дешевый

toyo отредактировал сообщение 02-01-2014 20:09: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

какая может быть ультралинейка при 500В анодного?

Так это ВВ 500 сделал, изначально было 300та.

так тогда и возбудов небыло

А что теперь гадать?
Да и что ВВ понимает под ВЧ возбудом?

Цитата:Нужен ты мне, как бомжу тапочки.Игнорист дешевый

Я дома к примеру тапочки даже не надеваю

ig67

Цитата:какая может быть ультралинейка при 500В анодного

Это к напряжению никакого отношения не имеет, хоть 1000 вольт, это другими словами тип коммутации лампы и обмоток трансформатора.

Цитата: так тогда и возбудов небыло

Так тогда и ООС была классическая, вы ж не сравнивайте.

Цитата:Да и что ВВ понимает под ВЧ возбудом?

Выходной каскад при подключении в ультралинейку по всем правилам, сразу генерил десятки килогерц.

(01-01-2014 22:25)Wehr-wolf писал(а):  [Это к напряжению никакого отношения не имеет, хоть 1000 вольт, это другими словами тип коммутации лампы и обмоток трансформатора.

спасибо-просветили

Вот тут описано достаточно понятным образом, что такое ультралинейка.

http://tubeamplifier.narod.ru/dataxd800pentod.htm

http://www.radiolamp.ru/shem/unch/2.php?no=30

А там ненаписано,
- какое предельное напряжение можно подавать на экранную сетку 6П3С ?

Скорее всего, спасает только буква Е в названии лампы. Эта лампа выдерживает на аноде до 25-30Вт, напряжение на аноде до 500...700В,
при напряжении на второй сетки до 450...500.

Ну, что еще сказать.
Мне к примеру, на мой слух, не получилось "оседлать" 6П3С с буквой Е, равно как и Г-807.
Разные напряжения пробовал и нагрузки.
Тональный баланс этих лампочек смещен вверх. У меня не получилось, или просто стало неинтересно.
В любом случае, - никогда нельзя говорить что лампы плохие.Надо стараться и все получится.
Паять и слушать. Слушать и паять.
Закон Ома никто не отменял.

Скоро скоро скоро )))

В любом случае, я знаю пока-что больше чем вы догадываетесь.
Сейчас я приобрел военный ноутбук и хороший малошумящий аудио интерфейс, да да мне нужна мобильная аудио лаборатория чтобы закончить проект усилителя.
Теперь измерения, мы должны все увидеть и подровнять.

sashashev

Абсолютно с вами согласен.
Особенно это действительно касается звука лампы 6п3с-е , она слишком высоко звучит, особенно с высоким анодным. Но при всем этом на высоком анодном результат не так уж и плох.
Единственный способ получить меньше искажений с этими трансами -- это повышение напряжение на аноде, до предела по мощности рассеяния и правильным выбором режима.
Хотя не думаю, что это очень хорошая для звука лампа, как и ел 34 и 6л6, все одно стойло по настройке только разные.

Но в этом то все и кроется, на высоком анодном при удачном совпадении с трансом (я кстати не имею в виду сухие цифры из оптимизации, типа правильность намотки обмоток, индуктивность, индукцию итп. это сухая статистика наука и не более того) я имею в виду вообще результат всего этого содействия, вы же его не можете предсказать, верно, дело в том что все в совокупности влияет на результат в звуке.
Попробуйте заставить лампу затрагивать правильные фибры души если так можно выразится подкручиванием или откручиванием и настройкой нужных элементов усилителя как скажем деталей скрипки, пожалуй хорошее сравнение.

Даже как это не смешно казалось бы... но даже провода в схеме влияют. А в особенности то, что результат выходит от человека, как от художника, только рисующего электроникой усилитель, своими красками на своем холсте, и даже немного по своим правилам, а я кстати и не выходил за разумные рамки, я на границе их.
У меня просто будет другой рисунок, просто другой.

Можно сто лет искать усилитель к каким то колонкам, чтобы они срослись и дали то что нужно.
И можно СДЕЛАТЬ усилитель под колонки !
Это и есть, то самый важный в этом деле факт !

А многие ли из вас вообще способны на такое ?
Дело в том что именно мы слышим. И в большинстве своем это совершенно не та акустика, и многие просто даже не способны услышать ту, небольшую но очень весомую разницу в звуке.
Колонки Шереха, похоже это единственно верное решение, имеющее полное право быть вписанным в мою концепцию звука.

Что же, результат не за горами.

---

Вообще, правильность режимов напряжений и токов, сопротивлений это чистой воды миф !
Все ли из вас реально слушали те изменения от влияния от каждого фактора ?
Или же вы следовали рекомендациям из справочников

Там в справочниках по этой лампе все параметры с очень большим запасом, она другая , это вообще не умощненная 6п3с. Они разные вообще !
Не берите параметры справочников.
В моем случае 6п3с не выдержит никак, мне нужна именно эта лампа !
Я не знаю как у других, но мы умудрялись ставить в схемы настроенные ел 34 лампы 6п3с-е, без каких либо переделок, и звучало и увы никак не разу не горело, и совершенно не плавилось.

И вы хотите сказать что ел 34 звучит, это грубая лампа.
Вот наша 6п3се она то как раз звучит, хоть и звонко, но смотря для чего, если уж так сравнивать.

Елки разные бывают.
Более линейным лампам, например 6П6С, 6С4С - я предпочту слушать грубую 6П3С без буквы Е. На мой испорченный слух она играет более интересно.

(02-01-2014 06:10)Wehr-wolf писал(а):  В любом случае, я знаю пока-что больше чем вы догадываетесь.
Сейчас я приобрел военный ноутбук

Такую модель?

Гаруспик, ну мы ж хай эндщики, нужно быть в рамках технологий

Mobile Digital Computer A AN/MYK-1(v) MANUFACTURER Sylvania Electric

Помню, еще месяц назад мы в тестовом усилителе (другом) сняли почти 40 ватт с пары 6п3с, при 450 на анодах.
Но там правильные трансы и режимы были, хотя и не по хай энду.

Кстати, вот вы говорите что 500 вольт на анодах это много для 6п3с-е.
...Так, смотря от какой точки измерить, верно
По правде то не 500 вольт, меньше )
Я не уточняю схемотехнику.

Меня все же смущает информация от Василича.
Полоса 7 герц 100 кгц это явно БРЕХНЯ !
Это бред !
Почему я тогда не получил ?
Вы хотите сказать тогда, что у меня реаллизация усилителя хуже ?
Ахахаха !!!!
Ну, во первых скажите мне, у кого реально лампач дает 7 герц чистым синусом
Хорошо, допустим мы постарались и получили 7 герц, а как тогда мы получили 100 кгц
Я не знаю таких трансов.
Может во всем виновата