(21-09-2009 10:47)Гаруспик link писал(а):Люди списывались с ними и покупали. С доставкой в неньку около 650$. Вероятно можно найти и дешевле.

А как это у нас "прошло" через таможню или это стоимость после таможни?

Нет, это стоимость до таможни.
А вот опробованный вариант действий, да ещё и с полной страховкой.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg261263

Напугали вы меня с китами.... Однако промелькнула полезная мысль, что мощный DSP может тоже кое что дать в звуке. Обнаружив на своей плате довольно "мощный" XILINX XC5210 и еще больших микросхем например Motorola DSP 56002pv40. Однако увидев копеечные цапы я не сильно расстроился - звук то хороший!

Я решил а не поиграть ли мне с выхлопом моей звуковушки?

Прошу гуру мне помочь советом если есть желание

вот фото цапов и выходного ОУ - хочу заменить на ламповый выхлоп.

помучившись с лупой - удалось кое, что разглядеть на плате - получается вот такая схема

может ли ее кто то прокоментировать?

исправил....

(22-09-2009 12:47)AndreyZ.S. link писал(а):помучившись с лупой - удалось кое, что разглядеть на плате - получается вот такая схема

может ли ее кто то прокоментировать?

исправил....

ЦАП у Вас CS4327. Зайдите на http://www.alldatasheet.com и найдите его характеристики и схему включения.
В принципе, ЦАП копеечный со всеми вытекающими. У Вас их два, возможно балансное включение.

(22-09-2009 13:19)SVS link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=14003.msg262173#msg262173 date=1253612842]
помучившись с лупой - удалось кое, что разглядеть на плате - получается вот такая схема

может ли ее кто то прокоментировать?

исправил....

ЦАП у Вас CS4327. Зайдите на http://www.alldatasheet.com и найдите его характеристики и схему включения.
В принципе, ЦАП копеечный со всеми вытекающими. У Вас их два, возможно балансное включение.
[/quote]


Я срисовал схему включения - вопрос я не ошибся? Выход у карты не балансный...

Даташит смотрел - балансного включения не нашел... Интересное какое то включение - совсем не по даташиту...

(22-09-2009 13:25)AndreyZ.S. link писал(а):В принципе, ЦАП копеечный со всеми вытекающими.

Остальные компоненты не копеечные СБИС XLINX и Motorola - почти эксклюзивные - карта вообще в 1996 была топовой на рынке. (800$ тогда стоила! )

Не исключено что я ошибся и включение там такое (плата многослойная - там не видно)


Первое включение вообще абсурдно? наверное теперь правильно?

Возможно и так, аналогично гроздями впараллель включают TDA1543. Если есть возможность, посмотрите осциллографом сигнал на выходе.

Может это... долой вообще выхлоп взять парочку МБГО (раздеть ) и через них прямо на вход усилителя ?

(22-09-2009 14:50)AndreyZ.S. link писал(а):Может это... долой вообще выхлоп взять парочку МБГО (раздеть ) и через них прямо на вход усилителя ?

Если усилитель ламповый, можно попробовать, ради интереса. Если транзисторный, я бы не советовал, без выходных фильтров там такой мох и болото, есть риск перегоузить колонки.

да - у меня усилитель ламповый - такой вариант буду пробовать

(22-09-2009 15:16)SVS link писал(а):[quote author=AndreyZ.S. link=topic=14003.msg262233#msg262233 date=1253620235]
Может это... долой вообще выхлоп взять парочку МБГО (раздеть ) и через них прямо на вход усилителя ?

Если усилитель ламповый, можно попробовать, ради интереса. Если транзисторный, я бы не советовал, без выходных фильтров там такой мох и болото, есть риск перегоузить колонки.
[/quote]

Очень правильное решение. Только не МБГО, а КБГ-хх 4 мкфх200в и рез 330-470 кОм на землю. А еще лучше прямо с объединяющего реза на выходе дака - на усь,напрямую. Там должно быть около +2.5 вольта, резистор в катоде первой лампы ставим величиной Uсм.+2.5В\Iа.

(22-09-2009 16:01)OZ link писал(а):[quote author=SVS link=topic=14003.msg262254#msg262254 date=1253621795]
[quote author=AndreyZ.S. link=topic=14003.msg262233#msg262233 date=1253620235]
Может это... долой вообще выхлоп взять парочку МБГО (раздеть ) и через них прямо на вход усилителя ?

Если усилитель ламповый, можно попробовать, ради интереса. Если транзисторный, я бы не советовал, без выходных фильтров там такой мох и болото, есть риск перегоузить колонки.
[/quote]

Очень правильное решение. Только не МБГО, а КБГ-хх 4 мкфх200в и рез 330-470 кОм на землю. А еще лучше прямо с объединяющего реза на выходе дака - на усь,напрямую. Там должно быть около +2.5 вольта, резистор в катоде первой лампы ставим величиной Uсм.+2.5В\Iа.
[/quote]

Хорошо! Я попозже тогда поподробнее расспрошу Пока еще помидитирую, да и пояло надо прикупить маломощное - а то у меня такая "кочерга" только

Схема, вероятно, не верная. Что делает ОУ5532 на выходе? Это скорее всего неудачный буфер- фильтр. Меняйте его хотя бы на АД826. Аа у же с выхода этого оу - надо смотреть, есть ли постоянка, иначе вообще можно обойтись без емкостей, тем более такого жуткого экстрима, как раздевание КБГ (весьма спорного по звуку решения имхо).

А зачем раздевать КБГ?

(22-09-2009 18:46)OZ link писал(а):А зачем раздевать КБГ?

Существует народная примета, что отечественные кондёры без металлического макинтоша звучат лучше - я так и не понял...

(22-09-2009 20:57)Serega link писал(а):[quote author=OZ link=topic=14003.msg262333#msg262333 date=1253634407]
А зачем раздевать КБГ?

Существует народная примета, что отечественные кондёры без металлического макинтоша звучат лучше - я так и не понял...
[/quote]

Я собирался раздевать МБГО, КБГ - никто не собирался раздевать

(22-09-2009 21:06)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=Serega link=topic=14003.msg262385#msg262385 date=1253642254]
[quote author=OZ link=topic=14003.msg262333#msg262333 date=1253634407]
А зачем раздевать КБГ?

Существует народная примета, что отечественные кондёры без металлического макинтоша звучат лучше - я так и не понял...
[/quote]

Я собирался раздевать МБГО, КБГ - никто не собирался раздевать
[/quote]

Да их все при удобном случае рекомендуют раздевать. Но я не проникся этой идеей...

[quote author=AndreyZ.S. link=topic=14003.msg262392#msg262392 .

Я собирался раздевать МБГО, КБГ - никто не собирался раздевать
[/quote]

Главное, чтобы не пришла в голову мысль раздеть белорусский КГБ!
Пардон за флуд. Не сдержался...

(22-09-2009 21:12)Листобой link писал(а):Главное, чтобы не пришла в голову мысль раздеть белорусский КГБ!
Пардон за флуд. Не сдержался...

О нет! Они за нами следят!