(07-03-2021 18:09)Пентод писал(а):  Приветствую,уважаемые!
Имею шляпу digione к малинке,питание общее от лбп .Есть ли смысл разделить питание малины и шляпы, и насколько это целесообразно.

В данном случае - нет. Как говорится, овчинка выделки не стоит.
ИМХО

(08-03-2021 03:00)serpens писал(а):  В данном случае - нет. Как говорится, овчинка выделки не стоит.
ИМХО

Почему?

Спасибо за советы и мнения,но я хотел услышать реально у кого есть эта плата и кто делал раздельное питание.

(08-03-2021 10:22)Пентод писал(а):  у кого есть эта плата и кто делал раздельное питание.

...раздельное питание, кто-бы что не говорил, привносит свои положительные моменты и они реально фиксируются, безусловно при условии, что ваши последующие системные компоненты, и "соединители" позволяют вам это услышать...
1. улучшенная локализация
2. улучшенная разрешающая способность
3. темнее и более комфортная подача
откровенные насмешки и снисходительно-уничижительные коменты в адрес "малинки-калинки", пусть не вводят в заблуждение новых меломанов, ищущих не дорогое, но музыкальное решение...
правильно "приготовленное" и "оформленное" изделие, может легко дать фору громким брендовым сетевым девайсам!
и главный, просто убойный козырь, возможность использовать самый лучший на сегодня АПлеер!!!
Сторонникам ROON, малина тоже предоставляет отличную "последнюю точку" с RoPieee...
пробуйте, слушайте и принимайте решение...:bee

(08-03-2021 12:38)urdos писал(а):  Сторонникам ROON, малина тоже предоставляет отличную "последнюю точку" с RoPieee...

Юра, а как Sotm, лучше малинки в качестве последней точки?

Коля, Сотм специализированное уникальное устройство, для вывода звука!
малинка же, к аудио относится опосредовано и требует некоторых улучшений, что потом даст положительный результат!
да ты же сам слушал и сравнивал с маратиком и соундвейром!
какие еще вопросы?

(08-03-2021 13:35)urdos писал(а):  Коля, Сотм специализированное уникальное устройство, для вывода звука!

Лучше Сотмов звучат только Сотмы,
Те, которых ещё не слыхал.

(08-03-2021 14:13)VNV73 писал(а):  Лучше Сотмов звучат только Сотмы,

...мне помнится, еще совсем недавно, некоторые почтенные удифилы из Запорожья, "ругательно" отзывались об Сотмах ,даже хотели выбросить в утиль
но все меняется в этом мире, приходит опыт и понимание-"""хАрошая веСчь нужна самому"""!
хотя слышал, что Запорожские Сотмы, более темнее и мелодичнее Киевских!
можЭ брешуть?

(08-03-2021 12:38)urdos писал(а):  ...раздельное питание, кто-бы что не говорил, привносит свои положительные моменты и они реально фиксируются, безусловно при условии, что ваши последующие системные компоненты, и "соединители" позволяют вам это услышать...
1. улучшенная локализация
2. улучшенная разрешающая способность
3. темнее и более комфортная подача

Из соединителей меж-блок-neotech nemoi3220,цифровой пока-Canare L5-CFW 2 метра,цап Schiit Bifrost 4490,Luxman L-309.

Пентод ну ниче, нармас!
теперь просто задайте себе вопрос- мне это интересно?
стоит тратить время, на выслушивания?
и главное- я вообще слышу?
PS: огромное количество людей, слышит переворот предохранителя, улавливают точные изменения в перевороте LAN кабелей, нажатие кнопки "фаза" на цапе!
а тут вопрос фундаментальный улучшение питания!!!
если решитесь, отпишитесь обязательно!

(08-03-2021 14:24)urdos писал(а):  хотя слышал, что Запорожские Сотмы, более темнее

Врут. Мой ещё не окрашен в черный. Поэтому, Ваш, Юрий, пока самый тёмный, по оба берега Атлантики.

Хорошо.Если переделаю,то результат отпишу.
Спасибо.

...есть простой способ, послушать раздельное питание, всех компонентов !
повер-банки если уловите разницу, тогда можно будет пробовать ЛБП!
ну это так, для проверки ушей!

Смысл слушать плохое раздельное питание? Задача раздельного питания снизить помехи, а не подать их отдельно на каждое устройство. Или есть спец повербанки для аудио?

(08-03-2021 15:17)Pol писал(а):  Смысл слушать плохое раздельное питание?

...никакого!

(08-03-2021 15:12)urdos писал(а):  повер-банки

Повербанк - это импульсный БП

Так никто не спорит. Просто речь шла о пользе раздельного питания связанных устройств. Если эта польза есть, то она проявит себя и на повер-банках. А нет, то нет. Плюс повер-банки имеют отвязку от сети, а значит не гонят по соединительным проводам наведённую сетевую помеху. Ну, кроме той, что навелась до- или после-.

Если заморачиваться линейником для малины и шляпы, то во избежание земляных петель, нужно их либо питать от одного источника(питание подавать на одно устройство), либо от двух отдельных стабов, но гальванически развязанных (отдельные обмотки ТС).

Не факт, что проявит. Плюс раздельного питания в его качестве, а не раздельности. А повербанка эт так себе питание

(08-03-2021 15:33)minoltist писал(а):  Повербанк - это импульсный БП

Теоретически да,но попробуй еще услышать влияния импульсного стабилизатора.Можно просто взять набор аккумуляторов и сравнить с повербанком.

Аккумуляторы, из-за довольно большого внутреннего сопротивления, не есть лучшим питаловом. Даже если их шум равен нулю, то мгновенные просадки на внутреннем сопротивлении в такт с потреблением, засирают звук гораздо больше, чем импульсный стаб.

---

(08-03-2021 17:37)Pol писал(а):  Плюс раздельного питания в его качестве, а не раздельности.

Если исходить сугубо из определения, то таки из-за раздельности.