Цитата из аудио журнала:

Цитата:Но высокая чувствительность в High- End акустике требуется не столько для умопомрачительной громкости, сколько для чистоты звука.
Чувствительному динамику требуется сигнал ничтожной электрической мощности, который не перегреет звуковую катушку и (на высокой гром
кости) не превратит высокие частоты в грязную смесь нелинейных искажений.

Кто что думает? Если слушаешь музыку с уровнем громкости выше среднего, то лучше брать более чувствительную акустику чтоб небыло грязи?

Нет прямой зависимости.
Что слушать будете.Классику или рок?
Для первого лучше повыше чуйка,для второго-поменьше.
Имхо.

(29-07-2012 18:51)heidfeld писал(а):  Цитата из аудио журнала:

Цитата:Но высокая чувствительность в High- End акустике требуется не столько для умопомрачительной громкости, сколько для чистоты звука.
Чувствительному динамику требуется сигнал ничтожной электрической мощности, который не перегреет звуковую катушку и (на высокой гром
кости) не превратит высокие частоты в грязную смесь нелинейных искажений.

Кто что думает? Если слушаешь музыку с уровнем громкости выше среднего, то лучше брать более чувствительную акустику чтоб небыло грязи?

Более чувствительную акустику всегда стоит брать.

Здравствуйте.У меня к примеру акустика с очень низкой чувствительностью,84 дБ всего то навсего.Да,на большой громкости звук - БОМБА,однако стоит убрать громкость — и куда девался энтузиазм? Звучание становится плоским и пресным, даже в оптимальном режиме колонкам не хватает энергии ©

kravchenko писал:
Мне не жаль немножко погромче поставить усилитель.

Не вопрос,когда я один дома и хочется драйва.А если хочется чтоб:
сидим общаемся,музыка играет тихонько и при этом все слышно до мелочей,музыка,образы... ©

Читал в мурзилках о том что тугую акустику может вдуть усилитель необязательно очень мощный,но с очень большой отдачей по току.В следствии того что я сейчас ломаю голову над выбором усилителя (и есть уже 4 кандидата на покупку с разбросом по выходной мощности от 50 до 150 ватт) возник вопрос:как в тех.док. производители указывают этот параметр и указывают ли вообще?
Спасибо.

(31-07-2012 12:40)alexblack писал(а):  Здравствуйте.У меня к примеру акустика с очень низкой чувствительностью,84 дБ всего то навсего.Да,на большой громкости звук - БОМБА,однако стоит убрать громкость — и куда девался энтузиазм? Звучание становится плоским и пресным, даже в оптимальном режиме колонкам не хватает энергии ©

kravchenko писал:
Мне не жаль немножко погромче поставить усилитель.

Не вопрос,когда я один дома и хочется драйва.А если хочется чтоб:
сидим общаемся,музыка играет тихонько и при этом все слышно до мелочей,музыка,образы... ©

Читал в мурзилках о том что тугую акустику может вдуть усилитель необязательно очень мощный,но с очень большой отдачей по току.В следствии того что я сейчас ломаю голову над выбором усилителя (и есть уже 4 кандидата на покупку с разбросом по выходной мощности от 50 до 150 ватт) возник вопрос:как в тех.док. производители указывают этот параметр и указывают ли вообще?
Спасибо.

Не указывают

(29-07-2012 21:25)cka3o4nuk писал(а):  Более чувствительную акустику всегда стоит брать.

У такой акустики и возможностей удачной интеграции в систему побольше будет, это не под Динаудио усилитель подбирать.
Ну и реалии жизни в многоквартирных домах тоже учитывать надо, не говоря об уважении вкусов других членов семьи.

(31-07-2012 12:58)Денис7 писал(а):  У такой акустики и возможностей удачной интеграции в систему побольше будет, это не под Динаудио усилитель подбирать.
Ну и реалии жизни в многоквартирных домах тоже учитывать надо, не говоря об уважении вкусов других членов семьи.

А это как? Можете расшифровать?
И еще: высокочувствительная акустика на тихой громкости бас воспроизводит так себе, не очень. А вы говорите про многоквартирный дом.

не замечал ни разу)) что бы он падал при снижении уровня у них раньше, или сильнее чему у тугих АС. Как раз наоборот.

(31-07-2012 14:36)VladimirNB писал(а):  высокочувствительная акустика на тихой громкости бас воспроизводит так себе, не очень.

осмелюсь напомнить о кривых равной громкости, тонкомпенсацию и т.д.

(31-07-2012 14:41)AntonZP писал(а):  осмелюсь напомнить о кривых равной громкости, тонкомпенсацию и т.д.

Вы слушаете с тонкомпенсацией?

Плохо\хорошо играющие на малой громкости ас - миф. А вот усилители реально делающие это - не миф.

(31-07-2012 14:42)VladimirNB писал(а):  

(31-07-2012 14:41)AntonZP писал(а):  осмелюсь напомнить о кривых равной громкости, тонкомпенсацию и т.д.

Вы слушаете с тонкомпенсацией?

Я слушаю. А это неправильно?))

То,что попадает к вам в уши-собственно звук-наверное -правильно.
То,что ваша система нуждается в тонкомпенсации-наверное-неправильно,говорит о каких-то просчетах.

---

(31-07-2012 14:49)Гаруспик писал(а):  Плохо\хорошо играющие на малой громкости ас - миф. А вот усилители реально делающие это - не миф.

Ну отчего же-миф?
Существует связь если не с чувствительностью(тут может быть по разному)-то с порядком фильтра.Фильтры высоких порядков хуже пропускают малый сигнал.

(31-07-2012 14:42)VladimirNB писал(а):  Вы слушаете с тонкомпенсацией?

без, но я не слушаю тихо. мои соседи всегда довольны

(31-07-2012 14:42)VladimirNB писал(а):  

(31-07-2012 14:41)AntonZP писал(а):  осмелюсь напомнить о кривых равной громкости, тонкомпенсацию и т.д.

Вы слушаете с тонкомпенсацией?

не включаю, но только мне кажется что тонкомпесацию уже делают при мастеринге для того чтобы диск звучал

(31-07-2012 14:36)VladimirNB писал(а):  высокочувствительная акустика на тихой громкости бас воспроизводит так себе, не очень.

а что же тогда говорить про низкочувствительную на малой громкости? Наверное всё таки всё познаётся в сравнении.
К сожалению я из Динаудио именно у себя дома, в своей системе слушал только Аудиенс 42 и на малой мощности бас просто испарялся, когда же давал примерно половину мощности усилителя и более - акустика просто оживала. Параллельно с ними жили Кабассе Самоа МТ4, МА RS6 и DLS R60 - для прямого сравнения кое что было.

Согласитесь, у акустики с высокой чуйкой отдача на НЧ будет получше при малой подводимой мощности, так сказать для фона, нежели у низкочувствительной при тех же условиях.

(31-07-2012 15:28)Денис7 писал(а):  Согласитесь, у акустики с высокой чуйкой отдача на НЧ будет получше при малой подводимой мощности, так сказать для фона, нежели у низкочувствительной при тех же условиях.

Все как раз наоборот! Только не при равной подводимой мощности, а при равной громкости!

НЧ динамики с мягким резиновым подвесом предназначенные для ФИ сильно искажают динамическую картину, посему басу кажется больше, физику эффекта объяснять долго.

(31-07-2012 15:58)AntonZP писал(а):  НЧ динамики с мягким резиновым подвесом предназначенные для ФИ сильно искажают динамическую картину, посему басу кажется больше, физику эффекта объяснять долго.

Ни одного довода технического вам вряд ли удастся привести. Одни эмоции.

(31-07-2012 15:39)VladimirNB писал(а):  Все как раз наоборот! Только не при равной подводимой мощности, а при равной громкости!

Извините, а что вы понимаете под определением громкости?
Разве это не величина звукового давления в точке прослушивания, которая напрямую зависит в том числе и от подводимой к излучателю мощности?

"Гро́мкость зву́ка — субъективное восприятие силы звука (абсолютная величина слухового ощущения). Громкость главным образом зависит от звукового давления, амплитуды и частоты звуковых колебаний."