|
|
| RE: Помогите с выбором сабвуфера / 13-10-2021 00:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Dimon SSSR
Естественно с места прослушивания 
И наверняка, каким ни будь захудалым bruel&kjaer, естественно – с калибровочным файлом.
С уважением. |
| RE: Дампинг фактор - действительно?! / 12-10-2021 23:22 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Эпическая битва титанов с ветряными мельницами.
С уважением. |
| RE: Цены на газ следующей зимой / 07-10-2021 18:00 |
Курилка
|
KAKAO
С результатами "анализов", Евгеша рекомендовал бы обратиться, наверное, в суд?
Дабы отстоять свои права и интересы...
KAKAO, обратитесь-ка лучше в лигу сексуальных реформ, он вам точно поможет, это ее профиль.
 |
| RE: Цены на газ следующей зимой / 07-10-2021 15:23 |
Курилка
|
vtc
Можно подумать они не в сговоре с облазом.... Ну или облгаз не в курсе когда они прийдут....
Берете и заказываете независимую экспертизу (ну, как же – приличные люди, да еще и мужики, должны за свои слова отвечать) состава газа и его калорийности. Оплачиваете стоимость анализа, к вам приходят со специальным пузырем, набирают ваш газ, и через неделю получаете протокол.
И вот когда окажется, что между декларированными параметрами и реальными есть разница в минус, начинаете кричать – нас обманывают, они в сговоре, и ругать всех подряд.
Пока что это все какие-то теории заговора и ваши великие раздумья о судьбах русской интеллигенции (надеюсь, вы «... |
| RE: Цены на газ следующей зимой / 07-10-2021 10:24 |
Курилка
|
|
Вот конкретные данные по качеству газа подаваемого потребителям:
«Найгірша якість газу, який продавався споживачам у вересні 2021 року, була у Кіровоградській області (8 034 ккал/м3), Полтавській області (8 062 ккал/м3) та Львівській області (8 094 ккал/м3). Про це повідомляється на сайті Оператору ГТС України (ОГТСУ).Згідно з повідомленням, найліпшу якість газу отримали споживачі у Сумській області (8 313 ккал/м3).
В цілому, середньозважена якість газу по країні була на 5,5% вище за мінімум (7 800 ккал/м3).»
_https://tsoua.com/news/yakist-gazu-v-regionah-ukrayiny-u-veresni-2021-roku/ |
| RE: Цены на газ следующей зимой / 02-10-2021 23:43 |
Курилка
|
KAKAO
~
А в ответ — тишина: он вчера не вернулся из "боя"...
P.S. Под «боем» подразумевается - «битва за Луну»…
~
Вспомните анекдот про неуловимого Джо, и почему он неуловимый. Вот по той же причине и нет дебатов. |
| RE: Утепление дома / 02-10-2021 17:17 |
Курилка
|
|
У меня два котла, я и перестройку части дома затеял, чтобы повысить эффективность их использования. Ну, це таке, у каждого в голове – свои тараканы живут.
Вообще-то, любой приличный кондиционер работает как тепловой насос (воздух-воздух), и я иногда в межсезонье этим пользуюсь.
Весь цимес в чем – использование дармового низкоградиентного источника тепла (холода), да еще и с возможностью запасания части излишков. А это - поле, скважины, система трубопроводов, специальные бетоны. Весьма накладное мероприятие еще и требующее возможности свободного перемещения техники. В устоявшихся жилмассивах – задача не тривиальная, я от этой идеи отказался.
С уважением. |
| RE: Утепление дома / 01-10-2021 19:38 |
Курилка
|
Использовался FloTHERM, довольно специализированный пакет больше ориентированный на электронику. С тепловыми насосами дело не имел, пока. 
С уважением. |
| RE: Утепление дома / 01-10-2021 17:01 |
Курилка
|
|
К сожалению, я уже не помню, как эту вату звали, это все делалось лет 8 назад. И использовался остаток ваты, которую брали для НЧ звена акустики. Если у меня не полный склероз, то толщина мата была 50мм а плотность - то ли 50, то ли 80 кг на м3.
SolAndr, не подумайте, что я что-то хочу утаить (щеки надуть), но я просто не знаю, насколько эффективны и полезны современные материалы. Я вдохновлялся довольно старым руководством - Руководство по расчету систем шумоглушения вентиляционных установок, Стройиздат, 1982г. И вата была – наше все. Там много полезной информации по интересующему вопросу. Скан этой книжки есть в сети, не найдете, напишите в Л\С, как ни будь, перешлю.
Приблизител... |
| RE: Утепление дома / 01-10-2021 00:19 |
Курилка
|
|
Про шумопоглотители я начитался всякого, и адаптировал это к возможностям и имеющимся материалом под рукой.
Берутся 2 муфты по диаметру воздуховодов (металлические).
По наружному диаметру муфт сворачивается труба из мелкой жесткой сетки на вальцах (просечно-вытяжная оцинкованная и любая контора жестянщиков).
Сетка жестко крепится в муфтам (я просто припаял) и оборачивается последовательно – звукопрозрачной тканью, шумопоглощающим материалом (акустическая вата средней плотности толщиной порядка 50мм), полиэтиленовой пленкой.
Весь этот бутерброд плотно вставляется в алюминиевую гофру подходящего диаметра. Из гофры торчат только концы муфт миллиметров по 100.
Гофра глушится с обои... |
| RE: Утепление дома / 30-09-2021 14:32 |
Курилка
|
|
Я могу задать встречный вопрос, вот зачем Вам все эти усилители, особые провода, и акустика. Чего бы не слушать музыку на бум-боксе, или радиоле «Рекорд». Вы готовитесь в композиторы или в музыкальные эксперты?
Все познается в сравнении. И если все сделано правильно, ничего не воняет.
С уважением.
P.S. seam777, Вы всё-таки путаете паропроницаемость и воздухопроницаемость. Воздухопроницаемость зависит от перепада давлений (например, ветровое давление), если перепада нет, то и воздухопроницаемости нет. Кстати, воздухопроницаемость ячеистого бетона сравнима с таким же параметром кирпичной кладки. |
| RE: Утепление дома / 30-09-2021 10:48 |
Курилка
|
|
В общем, рекуператор не является вещью абсолютно необходимой. Если он и окупится за счет экономии (особенно если покупной), то совсем не быстро, а может, вообще никогда не окупится. Но он повышает комфорт, что из эжектора дует не ледяной и не горячий воздух.
Что абсолютно необходимо – фильтры. Хотя я живу в пригороде, и рядом нет ни оживленных дорог, ни производства – грязи в них куча. Пыль, пыльца, листочки, комары и мухи, сажа. Как это все вычистить из системы без ее регулярной полной разборки и промывки, если это туда попадет - даже представить себе не могу.
Вполне подходят фильтры классов G3, G4 (при повышенных требованиях), можно брать фильтры которые частично подавляют запахи, но он... |
| RE: Утепление дома / 29-09-2021 23:13 |
Курилка
|
|
Ну, причем здесь утеплитель снаружи к проветриванию, у Вас что, сквозь стены ветер дует? Есть усредненные санитарные нормы для жилого помещения – 3м3 в час на 1м2. И достаточно часто возникают ситуации, когда надо закрыть и двери и окна. Через пару часов в помещении становится душно даже при наличии вентканалов (зачастую, с этим вообще не парятся), вот этот вопрос приточно-вытяжная вентиляция решает полностью, а рекуператор – только дополнительная плюшка для экономии.
С уважением.
P.S. Рекуператор большой, где-то 600х500х400. Подключается теплоизолированными трубами 150мм в диаметре, и действительно, сам пакет пластин в ящике стоит по диагонали для уменьшения гидравлического сопроти... |
| RE: Утепление дома / 29-09-2021 16:19 |
Курилка
|
|
У меня стоит приточно-вытяжная вентиляция с рекуператором – весьма полезная штука, особенно летом при включенных кондиционерах, все смонтировано на горище. Сам рекуператор (площадь теплообмена 8м2, пластинчатый) и шумоглушители я делал сам. Если шумоглушители, при наличии рук, не особенно хлопотны, то с рекуператором масса возни. Лучше купить готовый.
С уважением. |
| RE: Утепление дома / 28-09-2021 21:49 |
Курилка
|
|
Фасадные базальтовые плиты гидрофобизированы, и имеют низкое водопоглощение, а их способность «дышать», позволяет испаряться влаге из стен. Для некоторых строительных материалов, газобетон, например – это критически важно.
Чердачные и мансардные помещения обычно утепляют минеральной ватой, и чтобы не было проблем, надо просто придерживаться технологии с использованием парозащитных, ветрозащитных, паропроницаемых мембран (обычно – их должно быть три, иногда – две) и вентиляционных зазоров. Тонкости укладки теплоизоляции Вам лучше посмотреть на сайтах производителей этих материалов, там все написано – как правильно.
С уважением. |
| RE: Утепление дома / 28-09-2021 20:39 |
Курилка
|
djo
Піпл, а хто утепляв графітовим пінопластом? Кажуть + 20% в порівнянні з білим...
Если Вы делаете для себя, и хорошо – используйте лучше базальтовую вату в плитах. Вата проигрывает пенопласту в теплоизоляции всего на 8-10%.
У пенопласта один большой плюс – стоимость, а все остальное - скорее минусы. Главных два – он практически не паропроницаем, и если под него попадает влага (ветровым давлением ее продавливает на ура), то держится она там очень долго, а если вдруг точка росы окажется под ним – просто катастрофа.
При тонкослойных штукатурках, заметно ухудшается звукоизоляция помещения даже при толстых капитальных стенах.
С уважением. |
| RE: усилитель FURY / 28-09-2021 17:39 |
Авторские работы
|
hennady
вы бы для приличия показали ссылку на свои авторские работы....
он и так для вас закрыт с начала вашего менторского повествования - неужели не понятно?
до свидания...
Совершенно верно, но у меня другая причина – не интересно.
Авторские работы говорите, запросто - _http://www.next-tube.com/
Прощайте. |
| RE: усилитель FURY / 28-09-2021 00:53 |
Авторские работы
|
|
Я не совсем понял, что значит Ваша тема, Вы вынесли эту работу на всеобщее обозрение на форуме, и Вам задали конкретно по этой работе конкретный вопрос – Вы можете привести данные объективных измерений параметров устройства, а не результаты моделирования.
Вопрос в адекватности Ваших предположений возник не только у меня.
Вот сразу бы и сказали, что таких данных нет, Вы так себе думаете, что они должны совпасть с результатами моделирования. На этом был бы вопрос и закрыт, во всяком случае – для меня.
С уважением. |
| RE: усилитель FURY / 27-09-2021 21:33 |
Авторские работы
|
|
Знаете hennady, Не стоит делать скоропалительных выводов о совершенно незнакомых людях – что они знают или не знают, понимают или не понимают.
Spice я использую, в разных версиях и разных оболочках, более 30 лет, и пришел к определенному выводу – что результаты моделирования можно считать филькиной грамотой, пока не проведены аппаратные измерения реального устройства. Что неоднократно подтверждалось практикой.
Собственно, как и все эти любительские измерения неизвестно как сделанные, на не калиброванной аппаратуре.
С уважением.
P.S. Кстати, MOSFET в звуке я использую минимум 20 лет. |
| RE: усилитель FURY / 25-09-2021 23:30 |
Авторские работы
|
|
Видите ли, hennady, Вам, как новичку на этом на этом форуме, возможно, будет полезна следующая информация.
1. Знающих людей хорошо разбирающихся в схемотехнике - здесь очень мало (собственно, как и на всех других аналогичных форумах).
2. Чтобы был предметный разговор, с Вашей схемой надо разбираться и вникать в тонкости, что-то посчитать, что-то моделировать. Это требует достаточно много времени, которого особенно нет. Так что надеяться на предметный разговор – не стоит, в основном это будет тыканье пальцем в небо или указание на очевидные ошибки.
3. Знающие люди знают, что результаты анализа в симуляторе и измерения реального устройства могут отличаться в разы (чаще всего – так оно и ... |
| RE: Помогите с выбором сабвуфера / 20-09-2021 12:14 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Реально, были аналоговые магнитофоны, которые записывали и воспроизводили постоянное напряжение?
Да, были, и я этим многоканальным монстром пользовался. 0-50кГц, число каналов – не помню. Этакий не очень большой безумно тяжелый сундучок. Использовался для записи отраженных гидроакустических сигналов для дальнейшего анализа и обработки в более комфортной обстановке, а не в болтающейся жестянке или под водой. Принцип записи, модуляция-демодуляция.
С уважением. |
| RE: усилитель FURY / 18-09-2021 00:30 |
Авторские работы
|
|
Свое покажите, проффффесор. |
| RE: Помогите с выбором сабвуфера / 12-09-2021 22:00 |
Hi-Fi Аудио
|
zick
Мне не удастся понять, пока вы не объясните природу этого явления. Инфраниз от хай-хета. Вам слово.
Только чтоб квадрокота не беспокоить, пишите очень длинными фразами.
Я поддержу zick в споре с интернет проффесорами. Вот несколько выдержек ну, скажем из официальных источников.
1. Ныне унтертоновая теория признана научно несостоятельной, поскольку «унтертоновый ряд» как акустич. или психоакустич. реальность не существует.
2. Это явление издавна эксплуатируется музыкантами для имитации отсутствующего басового тона (т. н. результантный бас), напр. в небольших органах при отсутствии громоздких труб ла-биальных регистров. П. Хиндемит (1937) связ... |
| | |
