rotla
JLH1969 и TDA1514A- это конечно вещи совершенно разные, но тоже рядом с мусоркой.
Хочется класс-А на дискрете - Pass Zen-4 или Follower Cuiffoli, хочется АВ на микросхемах - TDA7293 или LM3886 ( или LM4780, если найдете, к сожалению, давно снята с производства).
Насчёт TDA1514A с Вами не соглашусь. Кстати их тоже давно сняли с производства и оригинальные уже не достать. Думаю, что инженеры не зря их установили в Cambridge Audio A1. Мне, кстати, достались оригинальные. Ещё лет 25 назад купил, совершенно случайно, на радиобарахолке где торговал человек собранными платками.
lun670
DriverFirst. Зучит не плохо, прямолинейно и открыто, но, это все на вокале, ведь там одна середина. А что же будет, хотя-бы на легком роке, там, в схеме есть бас ?
Мені баса вистачає. Є з чим порівнювати. Робив і клас А JLH1969 на кремнії, й на TDA1514A. Усі звучать дуже добре, але усі по різному.
lun670
Каюсь я их и не слышал, поэтому и спрашиваю, были транзюки, разные..
Но общественность на форумах очень их хвалит.
Бытует мнение, что, что-то среднее между безжизненными камнями и ламповой техникой.
Не слухайте ціх зазнобів. Краще послухайте як звучить якісний підсилювач на германієвих транзісторах й зробіть свою висновки самостійно. А, якщо, маєте в радіотехниці базові знання, то зможете й самостійно зібрати підсилювач.
Частіш за все, причиною фону мережі живлення буває так звана "земляна петля" або невдосканала розводка землі на печатній платі. Також, може бути траса прокладання сигнальних дротів й силовіх. Якість екранування сігнальних ланцюгів. Я все це кажу до того, шо пошук джерела цього самого "фону" доволі не тривіальне завдання.
Уважаемые аудиокомпьютеро-эксперты, приветствую Вас. Подскажите пожалуйста, насколько для аудио-ПК подойдёт "мамка" ASUS P8H61-I R2.0?
https://hard.rozetka.com.ua/asus_p8h61_i_r2_0/p228506/characteristics/
Проц Пень G2030. Если сильно критично, то могу поставить i5-3570K. Нормально ли будет выводить звук через обычный USB-порт материнки (там есть и USB 3.0)? Планирую приобрести внешний аудиоинтерфейс типа Focuserite или E-MU.
Шановні, а як вважаєте, чи є доречним відмовитися від багатоканальності взагалі, та придбати для прослуховування аудио доброго підсилювача, а для перегляду фільмів додати ще сабвувер для "атмосферності"? Щось, у багатоканальність я вже награвся. Не вразилі ці спецеффєкти.
Cranium
Заезженная до дыр тема. Не понятно, что вы хотите от бюджетного ресивера, да ещё и от Onkyo..которые в стерео придумали единицы толковых аппаратов.
Взагалі, я думав що AV-ресівєр - це якийсь компроміс між компактністтю й зручністтю та многоканальністтю. Але, ніколи й не гадав, що саме проходження аудіосигналу крізь процессор звуку може так спотворювати його. Тому мені стало цікаво, це лише виняток в моєму випадку чи це якась закономірність. Для цього й зробив деякі дослідження й привів їх тут у вигляді графиків. Можливо, хтось теж колись робив подібне але з іншими моделями AV-ресиверів.
І, якщо порівняти саме АЧХ ресиверу у режимі "ste...
Сашабрус
Добрий підсилювач можливо створити тільки на лампах. Всих інших на дискретних єлементах і STK хватає і не стойть марнувати час.
Доброго часу. Дозволю собі не поготитися стосовно підсилювача на лампах. Можливо, для деяких жанрів лампи, дійсно, підходять більш за все, наприклад для вокалу чи класичних інструментів. Але більш дінамічні та сучасні жанри лампа видтворює не зовсім точно. Та й вимірювання показують, шо у лампових підсилювачив достатньо велики гармоничні спотворення.
Більш подобається звук підсилювачів у класі А. Хоча, там теж не усе так добре.
Сам, колись робив JHL1969. Дуже сподобався вокал. Але цей підсилювач залишився на минул...
Можливо у моєму роду колись був хтось з прізвищем "Плюшкін".
А якшо серьозно, то там є усякі цікаві радіодеталькі, які можуть бути використані у саморобках.
rotla
я не зустрічав AV-ресиверів, якi гарно грають музику, що 2.0 що 5.1.
В мене немає порівняльного досвіду, тому й цікавлюсь, чи є це якоюсь закономірністтю чи випадковісттю.
Саме цікаве, що псують звук саме процессори обробки й комутації. Вихідній каскад зроблено достатньо добро. Сім каналів на діскретній елентній базі. Але дуже щільна компоновка та деякі конструктивні рішення мабуть не дозволяють вижати з цього щось більше. Гучність регулюється електронним чином, маршрути проходження сигналів не оптимізовані, силовий трансформатор потужний, але ємність конденсаторів у блоці живлення недостатня (8200мкФ на плече).
Але мій саморобний підсилювач ...
Доброго часу, шановні шукачі доброго звуку.
Цікава Ваша думка стосовно використання AV-ресиверів у якості підсилювачів звуку для прослуховування стерео. Колись, придбав б.в. ресивер Onkyo TX-SR503E.
Працював він в мене в якості ….саме в своїй якості він і працював у складі домашнього кінотеатру.Нарікань на його звучання в мене не було, окрім одного випадку, коли захисні реле вкрилися окіслами (звичайна хвороба) й довелося його трохи ремонтувати.
Кінотеатри зараз не актуальні, тому що один північний сусід зійшов з глузду. Тому ось багато чого вже продав. Думав на перший час залишити цей ресівер в якості підсилювача. Але наскільки якісно він зможе це робити?
Надивившись...
Куплю транзисторы германиевые ГТ806Г, или ГТ813Е, или ГТ906Е. Надо 10 штук, чтобы подобрать пары для УМЗЧ. Если будет "хорошая" цена то может и большее кол-во куплю. Предлагайте.
Выпил пива, много думал. Насчет "вопросов" Шоу. "Зачем вы хотели нас убить?", "Что мы сделали не так"? И вот как пиво действует на мозг. Да все мы делали не так. И уничтожить создатели нас хотели совершенно по логичной причине. Они изначально хотели создать не себе подобных, нафига им еще одна ограниченая средой обитания белковая форма жизни. Они хотели создать нечто более живучее, агрессивное, приспосабливающееся к жизни. Например для заселения планет где сами "жокеи" жить бы не смогли. Но мы стали просто неудачным плодом их эксперимента. И они даже и не собирались давать нам шанс на технологическое развитие или какое либо другое развитие, а просто хо...
посмотрел "Прометей" в хорошем качестве. Чтобы понять насколько я ждал этот фильм, специально ждал BluRay чтобы впечатление было правильным. Даже после того как скачал, ждал пока приедет телек 46" купленый через интернет, а потом AV-ресивер и акустику 5.0. Любопытство брало верх, включу начало, досмотрю до того момента, когда пришелец выпивает хрень из космической кружки и выключаю... Чтобы потом еще раз так сделать. Вообщем когда собрал свой домашний кинотеатр до кучи, взял пиво с таранкой и начал просмотр, но как не печально таранка меня увлекла больше. Фильм не оправдал ожиданий. Он интересен, но не более. Не цепляет, что ли. Говорили здесь про штампы, так вот их здесь не ...
DriverFirst
Что хорошо в оптике, что не существует аудиофильской оптики за много денег, в отличии от аналоговых кабелей.
Ошибаетесь!
я неправильно высказался. Правильнее будет, нет никакого смысла в оптическом кабеле за много денег. Так правильнее. Но это оффтоп. Прошу прощения у участников форума и самого себя.
Sickle
Именно раскладка происходит примерно одинаково.
Тогда наверное разницы особо не будет. Разве что добавится фон от некачественных аналоговых кабелей. Вообщем на основании выше сказаного решил подключаться по оптике. Спасибо всем откликнувшимся. Что хорошо в оптике, что не существует аудиофильской оптики за много денег, в отличии от аналоговых кабелей.
Для начала куплю оптический шнурок, а там погляжу. Все равно, вопрос для меня остается открытым. Попробую его немного перефразировать. Какой процессор лучше раскладывает (обрабатывает звук), процессор звуковой карты или AV-ресивера? Или в звуковой, или в ресивере происходит одно и то же - преобразование цифрового сигнала в многоканальнай аналоговый. Соответственно какое-то устройство это может сделать лучше, а какое-то хуже.
max 107
Лучше второй вариант т.к. карта слишком простая.
Вы имеете в виду, не качественные аналоговые выхода и соответственно искажение звука еще до поступления его в ресивер?
Здравствуйте. Подскажите каким из двух вариантов лучше воспользоваться:
1 Asus Xonar DG подключаю аналоговыми шнурками к AV-resiver Onkyo TX-SR503E. Как я понял использую при этом декодирующие способности компа для разложения звука по каналам.
2 Asus Xonar DG подключаю оптическим выходом к AV-resiver Onkyo TX-SR503E. Как я понял использую при этом декодирующие способности ресивера для разложения звука по каналам.
Какой из выше приведеных вариантов предпочтительней? Вопрос не праздный, какими шнурками запасаться, аналоговыми или оптикой. Заранее спасибо, с ув. Игорь. Прошу прощения, если подобная тема уже поднималась, я не...
