ivan ivanov ...Остальное-по прежему блестит,ни следа окисла.

ЦитатаНет,я знаю,что алюминий на воздухе мгновенно покрывается окислом,но что это же-происходит с медью-слышу в первый раз.

ivan ivanov Тогда ответьте,пожалуйтста-вы действительно считаете,что медный провод под изоляцией-уже окислен? Если он окисляется на воздухе сразу после зачистки-сколько микросекунд требуется на окисление? При пайке таковые окислы-куда деваются?

ivan ivanov А здесь,по вашему,одни гуманитарии собрались?

FiLiN ... яркий НО не цикающий,

ivan ivanov Берется кабель,снимается изоляция инструментом,немедленно обжимается. Откуда"уже окисленным."?

Цитата...нет,конечно,если зачищать зубами,одновременно жуя рыбу холодного копчения...

ivan ivanov Я в 80-х обслуживал системы ЧПУ на станкостроитенльном заводе. В системных шкафах была кроссплата размером примерно 1м х 0,6 м-торчали штыри,на котрые навивкой были накручены провода. Ни разу за 15 лет не было отказа по причине пропадания контакта-окисления и т.п в этой плате.

vladli Обжим тоже неплох...

oleg-ivanov-62 Поэтому и зажимаем(обжимаем).

ЦитатаЯ лично сам паял не один раз.И с уверенностью могу сказать,хорошо так и не научился...Труднее всего подпаять акустический однако...Получается как бы прихватить... Ровную каплю с блеском это не так уж просто...А перегреть, пожалуйста. Налепить припоя и "лох" сможет....

tutunnik Разве канифоль проводник? Или проводник на частотах в Мегагерцах?

Александр Ю. ...сигнал в кабеле усилителем уже не поддерживается...

Александр Ю. Я же написал, после выхода усилителя, в проводах. Все что до выхода подавляет сам усилитель.

Александр Ю. В отличие от всего перечисленного вами, после выхода усилителя сигнал (ток сигнала) уже находится в свободном полете и не исправляется самим усилителем. Поэтому всякие флуктуации после выхода усилителя очень критичны. Я понятно изложил?

pavel2173 Припой это тоже препятствие на пути звука.

K.V.V. Я же не говорил, что знаю ответ. Я знаю только то, что получаю в результате каких-то манипуляций с проводами в своей системе. Т.е. в этом плане я недалеко ушел от обезъяны, изучающей возможности "палки-копалки" в различных ситуациях. Фильтрацию магнитного поля могу объяснить своим "детским умишком" - колебания различной частоты передаются с различной степенью потерь. Если это справедливо в общем, то почему это не справедливо для частных случаев с сетевым проводом? Но, по сути, правда в том, что мне проще пользовать...

K.V.V. С точки зрения теории поля это объяснить проще - электрический ток можно рассматривать как колебания электронов. Соответственно, колебания "электронов хорошего проводника" будут отличаться от колебания "электронов посредственного проводника"...

yuri_kov Можно встречный вопрос? Вот у меня дома питьевая вода проходит через фильтр обратного осмоса. На выходе фильтра чистая вода, без посторонних примесей, привкусов и запахов. Какое мне дело что до фильтра - океаны с дохлыми акулами, реки с купающимися и гадящими в них, километры гнилых труб и прочий ужас и мрак?

K.V.V. Я повторю свой вопрос, заданный чуть выше - Будьте добры, скажите, что Вы понимаете под "движением в одном направлении"?!?!? Для меня это актуально, поскольку все разговоры о "километрах провода", "кусках люмини" имеют смысл только в том случае, если предполагать, что электроны в трансформаторе моего усилителя поступают ко мне непосредственно с электростанции где-нить в Ладыжине..... Когда я учился в школе, применительно к свету, это называли "корпускулярной теорией"..... Но, современная наука имеет уже несколько другое мнение....

petr.solo1223 Можете из него сетевик организовать,уж точно будет получше штатного.

ivan ivanov А если не верить? Я вот его лично -не знаю,и критериев его-не знаю.а то,что человек что-то пишет очень убедительно-вовсе не значит,что так оно и есть-сколько раз попадался на этот крючок.

Тибетский Ламер

ivanВсе равно хороший Хейл уделает их обоих при меньшей стоимости.

ivan ivanov, а на Электроника 150АС 001 хороший Хэйл?