|
|
| RE: Посоветуйте высококачественный стриммер для воспроизведения фильмов и музыки / 01-04-2015 13:52 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Allakhazam
с коробки? нет, там даже GUI нету..
Все, теперь понял.
Да, действительно DTS-MA будет передавать только ядро.
С недавних пор(буквально пару дней назад) появилась поддержка DTS-MA в формате 7.1 через PCM. Сам пока не проверял, говорят качество не хуже чем в режиме passthrough.
Как и обещал, протестировал HD-аудио с DTS-MA/DD-TrueHD. С новой прошивкой действительно работает, конвертит в PCM и отправляет на ресивер в исходном битрейте. Разрабы говорят что работают над Passthrow режимом, но и так я разницы с Cubox-i(в режиме passthrow) не услышал. |
| RE: Посоветуйте высококачественный стриммер для воспроизведения фильмов и музыки / 30-03-2015 15:55 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Sickle
А где актуальная информация по проекту? На _ttp://mubox.voyage.hk вижу новости от января 2014 года.
Там есть ссылка на g+ профайл(если не найдешь - стукни в пм, сброшу) - все новости там, разработчик проекта ведет активную работу над прошивками, лично с ним списывался по некоторым вопросам. Адекватный и знающий человек. Из всех прошивок - это лучшая. Да и вообще, кубокс с хорошим питаловом и интерфейсом, лучшее что я слышал, в плане источника. Уверен, через пару месяцев, когда под raspberry сделают стабильное rt-ядро она не будет уступать кубоксу. |
| RE: Посоветуйте высококачественный стриммер для воспроизведения фильмов и музыки / 30-03-2015 13:41 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Sickle
Скажите, поддерживает ли эта прошивка сенсорные экраны?
с коробки? нет, там даже GUI нету..
andrewjswan
Берем любой образ с HD звуком, например с DTS HD MA и т.п. Выводим битстрим и смотрим на ресивер, что он получает, ядро DTS или таки HD дорожку ... Можно заодно и фоточки приложить.
Все, теперь понял.
Да, действительно DTS-MA будет передавать только ядро.
С недавних пор(буквально пару дней назад) появилась поддержка DTS-MA в формате 7.1 через PCM. Сам пока не проверял, говорят качество не хуже чем в режиме passthrough.
ЦитатаBuild Highlights:
Support fo... |
| RE: Посоветуйте высококачественный стриммер для воспроизведения фильмов и музыки / 25-03-2015 08:20 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Sickle
Поясните, пожалуйста, выделенный фрагмент. У коробочки есть проблемы с выводом звука по HDMI?
У меня проблем небыло.
andrewjswan
У Малины нет лицензии на HD звук, поэтому отдает то что не требует его. Тоже самое с Mpeg2 VC1 (хотя тут лицензию купить можно и Малина начнет играть эти форматы железом а не софтом) для HD DTS решают, но пока без сдвигов. Поэтому нет там нормального битсрима.
Давайте на примерах. Я за месяц пользования не встречал ни одного образа который не работал или работал с проблемами. Возможно, есть такие, с которыми проблемы будут. Если у вас есть семплы или ссылки на тор... |
| RE: Посоветуйте высококачественный стриммер для воспроизведения фильмов и музыки / 21-03-2015 19:47 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Eric Cartman
Будьте добры - добавьте пруф с помощью инструментов Форума, не перегружайте «движок».
Полное редактирование + добавить файл... и т.д.
...
Т.е. получается, что битрстрим (т.е. вывод цифрового потока) есть. А как с форматами? DTS, hi-res 24/192?
Если так, то это меняет дело. На высококачественный источник, конечно, не тянет... просто в силу схематики, клоков, питания... но с медиаплеерами и недорогими BR-плеерами наверняка вполне сравнимо. Т.е. в систему среднего или бюджетного класса можно ставить.
Сорри, с телефона через tapatalk так вставилось.
Dts —да. 24/192 тоже. Но я бы не советовал, не на одной и той же прошиве что и для видео. Игр... |
| RE: Посоветуйте высококачественный стриммер для воспроизведения фильмов и музыки / 21-03-2015 18:04 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Честно говоря не думал что такой вопрос вообще может тут обсуждаться.
Давайте сразу расставим все по своим местам. Звук через hdmi нечего передавать. Все вплоть до dts—master передается на рессивер. Сам по себе raspberry не должен что-то уметь. Все что умеет openElac, умеет и raspberry. Если нужна перепаковка звука, например в из 5.1 в стерео, такое тоже можно, но я всетаки отдаю предпочтение делать это на стороне рессивера. Поток отдается "как есть". Если рессивер это умеет — супер. Если нет, можно перепаковать в любой, который ресс поддерживает.
Пс. Про лицензии это интересно. Пока не встречал чтото, что бы у меня не запустилось
П.с.2 и да, у меня вторая версия raspberry
<... |
| RE: NAS сервер для мультимедии! / 20-03-2015 17:41 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
andrewjswan
Allakhazam
Ну как бы вот стоит НАС, на базе того хьюлета, автоматом забирает сериалы и нужные фильмы с торрентов, раздает их на 4 НТРС, спокойно отдает при желании через ДЛНА на любое устройство в квартире (в моей сети), от ТВ, ресивера до телефона, так же прекрасно позволяет находясь в любой точке мира с интерентом, залить на него или забрать с него все что необходимо, от фоток до фильмов или документов. Т.е. выполняет 100% функций НАС. Ну и жрет 30-40Вт себе. В кабинете в принципе и не слышно, не мешает. И вот никак я не вижу чем мне может помочь, разве что ценой, но и то, НР стоил около 170 + 4Тб винт 100, что есть всего то на 70 дор... |
| RE: NAS сервер для мультимедии! / 17-03-2015 17:31 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Самоя большая проблема, что тут подменяют понятия, из медиа-плееров делают NAS, из NAS - сервера с кучей сервисов.
У NAS одна едниственная задача - давать возможеость загружать и читать с него данные из сети. И любой более-менее соверменный девайс с этой задачей справляеться отлично. Transmission, airplay и прочие сервисы это просто дополенение, которыми, в случее чего вы можете воспользоваться. Я сам пользуюсь transmission на своем seagate central. Да он качает медленее чем комп, да он тупит если оставить 20 закачек на раздаче. Но и стоит он - на $10-20 больше чем просто винтчестер такого же обьема. Он бесшумен(насколько позволяет 3.5" винт), он кушает очень мало электроенергии. Так ... |
| Re: RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 20-01-2014 23:13 |
Системы участников
|
allfansy
Allakhazam
У меня был такой-же, так что думаю можете испробовать уже протоптанную тропу в этом направлении, а именно взять хороший старый мультибитник и современный spdif конвертер.
Жанры (в порядке спадания) - альт.рок, панк, метал, инди, folkrock, хардкор, downtempo, soul, jazz, pop. (95% из них - современные, года 2000+)
Я читал, что старые мультибитники не очень хорошо дружат с HiRes. Что вы можете сказать по этому поводу?
Правильно читали. Именно поэтому вообще стоит думать от покупке старого ЦАПа,... |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 20-01-2014 22:34 |
Системы участников
|
allfansy
Было бы хорошо послушать оба варианта самому, мультибит и дельту.
А какую вы музыку предпочитаете слушать сами?
У меня достаточно широкий спектр: от классики и оперы, до рока, за исключением забойных направлений, ну и разных клубных / диджейских «музык» 
Бюджет планирую 1000-1200 $.
У меня был такой-же, так что думаю можете испробовать уже протоптанную тропу в этом направлении, а именно взять хороший старый мультибитник и современный spdif конвертер.
|
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 20-01-2014 00:58 |
Системы участников
|
allfansy
Я понимаю, что не секрет. Просто если человек «в теме», провел уже какое-то время в исследовании, то он может сразу показать где копать. Спасибо. Я собирался этот вопрос рассмотреть, а тут как раз все образовалось само собой
Похоже нужно будет почитать по вашему цапу, да и по мультибитникам вообще. Время все равно еще есть.
Вы писали, что выбирали kingrex для «теплого и аналогового» звучания. Я скорее предпочитаю по возможности наибол... |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 22:35 |
Системы участников
|
allfansy
Посмотрел вашу систему, увидел, что вы используете Ubuntu. Я тоже ей пользуюсь и собираюсь впоследствии использовать ноут (либо lapton) на Ubuntu. Можете вкратце рассказать (либо привести ссылки) каким образом из Linux максимально точно вывести звук? Еще интересует вот такой вопрос, я вижу вы используете связку spdif конверт — цап. А просто цап с хорошо реализованным асинхронным USB разве будет хуже такой связки?
Ссылок нет, все в голове. Но это не секрет
Ubuntu идет с патчиным low latency ядром(такие есть в сборках ubuntu studio)... |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 17:11 |
Системы участников
|
allfansy
Allakhazam
Ясно, в таком случае я бы советовал сначала ЦАП-ец, прикупить, что-то из старичков на мультибите. Мне это дало самый значительный рывок. На вашей системе разница будет вообще ураган
Xonar будет не плохим источником spdif, по-началу, но позже уже решите что больше по душе - сетевые плееры или комп.
Если комп - посмотрите в сторону hiFace/kingrex, с отвязанным питанием.
Это понятно, что звуковая карта стоимостью около 180 $ совершенно не вписывается в комплект за несколько тысяч. Понятно, что раз... |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 16:21 |
Системы участников
|
allfansy
В настоящий момент с ауди-карты, Asus Essence STX.
Подбираю себе нормальный цап (либо вариант сетевого плейера + цап (в будещем).
В общем, пока нужной суммы нет, смотрю по сторонам.
Ясно, в таком случае я бы советовал сначала ЦАП-ец, прикупить, что-то из старичков на мультибите. Мне это дало самый значительный рывок. На вашей системе разница будет вообще ураган
Xonar будет не плохим источником spdif, по-началу, но позже ... |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 15:09 |
Системы участников
|
АндрейКа
Allakhazam
...ух, еще и naim источник.. хотя они вроде тоже на burrbrown-мультибитниках должны быть ...
Мультибитники закончились на Naim DAC. DAC V1 и сетевые плееры уже на дельта-сигме.
эх, ну это что-то объясняет.. не слушал я пока хороших дельтасигм.
ТС, кстати, вы как сейчас выводите звук с компа? |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 14:58 |
Системы участников
|
allfansy
Полностью согласен по-поводу субъективности.
Из роковых жанров слушал выборку из Nightwish, Red Hot Chili Peppers, Muse, Океан Ельзи. Все это было в формате flac и слушалось с Naim' го же сетевого плейера. Какая точно модель плейера, не знаю. Я уже писал, что акустика мне понравилось, вот только с драйвом возникли вопросы.
Послушать другой вариант — это с радостью, вот только в Крыму с этим напряг 
ух, еще и naim источник.. хотя они вроде тоже на burrbrown-мультибитниках должны быть, и по звуку должны быть резвые и подвижные. Жаль не слушал их п... |
| Re: RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 14:20 |
Системы участников
|
allfansy
Если я вас правильно понял, ProAc 100 очень драйвовая акустика при наличии подходящего усиления. Верно? Странно, я их слушал с очень серьезным усилением - naim комплект из преда и моноблоков. Неужели им ЭТОГО было мало? Да и вообще, зачем им большой ток, они вроде как не тяжелая нагрузка для усилителя, судя по тех. xарактеристикам.
ProAc Studio 100 в первую очередь - студийные мониторы. Из их особенностей можно выделить разве что выделенную середину, которая как вы подметели, сразу видна на фоне других ас. Я не знаю что вы слушали, с каким источником и т.д., да и уши у нас разные. На мой вкус - проас могут дать обалденный драйв и атаку не сме... |
| RE: Моя формирующаяся система: исповедь новичка. :) / 19-01-2014 05:12 |
Системы участников
|
allfansy
..
На живой музыке и вокале, я бы все-таки отдал больше предпочтения ProAc 100 и Harbeth. Не знаю, может тут усилитель был виноват (все-таки разница в усилительной части существенная)
..
Усилитель - 100%. Слушал 100ые не один раз, с разными усилителями(MF,exposure, naim, anthem, cyrus) - уж что-то а драйву у них хоть отбавляй, только тока нужно порядочно. Особенно они дают "просраться" с Cyrus-ом, каши нет даже в "экстимально" тяжелых записях(типа A Day to remember, slipknot, anorexia nervosa) |
|
|
|
...
