Та я, конечно, понимаю, что это ж не демобразец...К сожалению. Но есть надежда на то, что в пределах Киева можно будет "сравнить концептуально родственные изделия".
VR12
Представляю свой новый авторский балансный усилитель VR-03B на базе Purifi Eval 1...
и...
Теперь можно слушать и классические хорошо звучащие усилители AB и мой новый балансный VR-03B с Purifi с равным интересом и погружением в суть музыки...
С интересом почитал, проделана большая работа.
Один вопрос, а тур будет?
term73
Порівнював з Onkyo integra a-9711...
Звук детальний,сцена глибока , але деталізація деколи здавалася надлишковою...
коли слухаєш довший час звук втомлює...
Детальнісить супер , але звук ніби висушений , чогось не вистачає....
Думаю, что это "заслуга" Онкио и КЕФ, усь недостаточно прозрачный в сравнении с сабжем, когда создаётся впечатление высушенности и "излишней" детальности. В некоторых сетапах появлялась гулкость, в других - нет. А в других этого не было. Совпадение? Не думаю...
Andrey67
novack
А что не так с классом АА? Кстати реализацией этой разновидности (не класса - именно разновидности, поскольку это два усилителя в одном) занимался не только Техникс.
Ну вот сами и ответили, что "Класс АА" существует лишь в маркетинговых головах.
P.S. Кстати, Бердский усь "Вега-122 стерео" периода позднего совка был в разновидности "ААА", лихо они (ПО "Вега") так на повороте обошли маркетолохов из Мацушиты
Avokado
Инженеры и конструкторы тут не при делах, тут "эффективные" менеджеры скорее...
Реальные инженеры получают з\п не за хорошие музыкальные "способности" своей продукции, а за прибыли своей компании...
Как бы взаимоисключающие утверждения. То инженеры не при делах, тот они же баблишко косят за маркетинговые штучки Класса АА...
Чувствую, 2000-м наступает писец, привет Франкенштейнам
А Техникс - не Мацушита? Помнится, я с директором fm-радио сошёлся в споре, он утверждал, что это Мицубиси А так, много чего было у Мацушиты из плюшек, всего не перепробовал, хотя пасочек разных имел много...
Avokado
С 1993 ...
---
Я смотрю на переднюю панель. Внутри и сзади на него не смотрю, продавать не собираюсь.
Меня интересует улучшение звука в рамках оригинальных корпусов, все равно уже аппарат вскрыт и проходит профилактику.
В том виде, котором оно есть - звучит неубедительно, особенно предусилитель.
Передние панели выше всяких похвал, как на меня.
Если не продавать, то простор для твика ограничен лишь содержимым кошелька.
Предварь видимо слабое место. Кста, несмотря на наличие XLR, эта техника не тру баланс...а жаль.
Этот оконечник выпускался с 1994 года, если не ошибаюсь. И, если бы плата акустических клемм была узким местом этого аппарата, то уже давно были бы рекомендации и пути устранения этого "бутылочного горлышка" на пути звука от УМ до АС. Я же считаю, что не стОит заниматься самодеятельностью, нарушая аутентичность усилителя. Если не нравится звучание, то купить более качественно звучащий усь. А если нравится, то не путать профилактику с апгрейдом (или даунгрейдом)...Я так думаю.
VladimirNB
Не имеет значения кто кого перевесит. Тут самое интересное, а сколько % из прослушавших уже купили себе такой усилитель, или собираются это сделать в ближайшем будущем. Т.е. готовы проголосовать своими деньгами за то что так красочно тут описывали.
Не согласен. Все имеет значение. В этом случае, если больше позитивных отзывов, то, понятное дело, усилитель заслуживает, чтобы на него обратили внимание. О проголосовавших деньгами было сказано немного выше. А-покалипсис уже вчера.
По завершении тура можно будет составить общий звуковой портрет в плюсах и минусах этой реализации со слов прослушавших. И, сдается мне, что плюсы перевесят однозначно, особенно учитывая ценовой диапазон всех сравниваемых с ним усилителей.
Те корпуса, что я видел у топикстартера, мне лично очень понравились. Это не кустарщина, а добротные фабричные корпуса с точной подгонкой, отделкой и покраской. Можно и нужно (при желании) пользоваться. Желающие закосить под брендовое изделие могут подкинуть шильдик naim, teac или любой другой - и человек не в теме не отличит. Китай, он бывает разный...Я так думаю.
Я было попытался подтему хранения 1080 закрыть, указав, что у каждого есть свой путь и каждый достоин уважения, но, видимо, много было недосказанного.
Но вот интересующий меня вопрос о просмотре 4к и 1080 на телеках 1080 и повторяется ли эффект, когда 4к даунскейл интереснее, так и не раскрыт, а жаль.
Обычно я покупаю веники после опроса на одной из фирм-продавцов компютерного железа на предмет брака, поломок и т.п. Не увлекаюсь редами, перплами и т.п. В основном Сигейты 3-4-6тБ. Один сервер и два наса Сигейты, усё. Они работают не 24/7, а по надобности.
norrest
The Men's Club IMDb 4,7 / 10
High risk (1981) IMDb 5,7 / 10
Вы такое у себя на винтах в Blu ray храните?
Та это ж ностальджи, эти фильмы ещё в прокате брал когда-то, с удовольствием пересмотрел бы. Не Крёстный отец, но смотрибельны моим поколением. Мой кот и...
norrest
А веники вечные уже оказывается? Не умирают внезапно? Не придет ли какой-то момент, когда они навернутся и вся гордость от накопленных фильмов за 10-тки лет обрушится.
Мне проще. Точные копии склонированые у друга в пределах города. Договорились ещё на заре ашди эры, таков путь.
Нах - это ключевое слово в одном из подходов к просмотру. Отношусь с уважением. Скачал, посмотрел, удалил, забыл. Надо - опять скачал. Упс, не всегда так возможно. Мне же приятнее, вспомнив какую-то историю или сценку из жизни, как триггер, например, похожую сцену из фильма и захотеть его посмотреть. От сиюминутного желания до просмотра у меня не проходит много времени. Просто включил технику и смотрю. А бывало, что банальные житейские вопросы оттягивали просмотр, если ещё перекачивать надо, а бывало и настрой пропадал и не смотрел. Тут главное - вовремя поданное блюдо, ведь о...
norrest
Да, всегда.. Не на одном ресурсе, дак на втором. Подскажите, что сейчас есть из того, чего нет на торрентах для просмотра!?
Отвечу. Нет на торрентах для просмотра кастомизированных мною под свои нужды и вкус ремуксов. Просто нету. На ресурсах в большинстве контента или видео с посредственным битрейтом, или звуковые дорожки не те и не с тем качеством. И всё это вместе взятое невозможно посмотреть в местах с низкоскоростным нетом, да и с высокоскоростным часто тоже. Меня выбешивали попытки посмотреть онлайн с торрента с периодическими подтормаживаниями
Отвечаю. За всё время два винта ушли в мир иной. Причём с минимальнейшим пробегом. Инфа была утеряна с них безвозвратно. Спасло то, что есть точные копии на таких же винтах у друга. Но. Массив не находится постоянно включенным 24/7, а лишь в случае желания просмотра чего-нибудь, или прослушивания. Сами винты периодически обновляются на большие обьёмы, были 1тБ, потом 2,3,4,6тБ...Проверяются смарты и можно спрогнозировать приблизительно отход в мир иной конкретного винта. Самое интересное, что первые террабайтники и двушки трудятся в системах видеонаблюдения до сих пор...
AlTair_SPb
Наркоманы/филы, а в чём смысл хранения (даже при наличии места) всего
этого добра?
Для меня есть ещё один плюс в хранении контента у себя на hdd. К примеру, время от времени я пакую в контейнер ремукса те видео и аудиодорожки, которые стали доступны со временем. Или видео с лучшим качеством, интересным мне соотношением сторон и большим битрейтом. Или звуковую дорожку с нужным мне переводом, дубляжем в лучшем качестве, устрановив заранее её приоритетной. Ну и форсированные сабы для просмотра с оригинальным звуком. Тоесть, кастомизирую под себя контент, и все последующие разы можно смотреть именно то, что подходит мне наиболее, а не то, что п...
Типа непонятно, что инет покрытие не везде и не всегда достаточное для просмотра ремуксов. И торренты не вечные, и раздача бывает 0. Зависеть от чего либо из этих условий - не моё. Наличие везде и всегда контента на физическом носителе, максимум в домашней сети или в переносном мобил-реке где-нтбудь на даче или у родителей мне ближе и быстрее. И я же написал, что это мой выбор, без рекламы.
Один вопрос, а тур будет?
... 
