|
|
| Re: Аудио-журналы - для чтения, завидования и обсуждения / 01-03-2010 01:39 |
Курилка
|
|
http://MoiDisk.ru/kakzsaouwvg9
пас на архив
stereo
Здесь HiFi Choice за январь 2010, также в пдф |
| Re: Аудио-журналы - для чтения, завидования и обсуждения / 28-02-2010 03:56 |
Курилка
|
|
Прошу прощения, я просто не заметил этот топик - не просматривал предыдущие страницы. искал журналы сам для себя, нашел и решил поделиться. Несмотря на их явно рекламный характер, просматривать их нужно, иначе просто отстанешь от жизни. Я лично просто поразился тому, что произошло в мире аккустики за последние годы! Налицо определенные тенденции. Да и просто поглазеть на заоблачный хай-энд приятно, где его еще увидишь то?
Завтра постараюсь залить предыдущие номера. |
| Re: Восприятие музыки / 28-02-2010 03:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
По поводу студий-лейблов. Да какая разница как их называть! Главное, чтобы слушатель слышал отличия в звучании между разными студиями! Никто не написал - различает он звучание студий или же нет. А звучат то они по разному! Вот тут действительно - нужно включать слух! Но снова повторю - хайфай на то и хайфай, что способен выдать различия в звучании! Я не знаю, почему не нравится здесь Шервуд и НЕД, скорее всего у человека просто более дорогая и более солидная аппаратура стоит. Но и Шервуды и НЕДы способны выдать различия в студиях!
Жаль что народ стесняется и не пишет, может кто и на пионерах это слышит, хотя я лично сомневаюсь в такой возможности. |
| Re: Восприятие музыки / 28-02-2010 03:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Дантист link
Особенно лихо написано про \"ряды исполнителей камерного хора\". К сожалению ,имея слух близкий к абсолютному, никогда не слышал \"ряды\". Их просто не возможно отличить. И чем дальше слушатель от исполнителей, тем больше субьективно звучание воспринимается из одной точки. Более того. На концерте большого симфонического Вы не отличите ,находясь в зале, где расположены первые, а где вторые скрипки. 14-18 первых находятся рядом с 12-16вторыми,рядом 10-14альтов и т.д.
Насчет скрипок не знаю, до симфонической музыки я еще не дорос. У меня имеется один диск Вагнера всего лишь, пытаюсь вот вникать. Действительно верно, что в ус... |
| Re: Jamo 70 / 28-02-2010 03:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Совершенно верно! Удовольствие - это главное!
За 600 гривен Джамо купить можно! Это стоит того...))))
Кстати - какие кабели использовали? В том, моем случае использовались Кардасы...))))))) И стояли колонки на маленьких (в смысле невысоких) стойках. Мне кажется, к джамо страйтваеры подойдут, или сониклинки (это из того, что знаю). Но это - предположение.
Кстати насчет НЕДа...)))) Не боитесь стать моветонщиком на форуме то?...))))) Бытует мнение, что НЕДовский звук - это сиречь моветон...))))))))))))))) (см. соотв. топик). Но если серьезно - я считаю НЕД одним из самых музыкальных усилителей из числа недорогих. У меня кстати, тоже Динаудио, но аудиенсы-10. Усилитель - Аркам. Да я писал об ... |
| Re: Аудио-журналы - для чтения, завидования и обсуждения / 27-02-2010 15:44 |
Курилка
|
|
Безусловно! Вот именно поэтому и хотелось бы услышать мнение тех, кто имел возможность прослушивать что-либо из приведенного на картинках. Не все, что там рекламируется, играет на свои деньги. Но во всяком случае, смотреть такие журналы полезно, хотя бы для того, чтобы знать что есть и что производится. |
| Re: Восприятие музыки / 27-02-2010 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я не продавец новодела, и не переделыватель компонентов. Я вообще терпеть не могу кустарное самоделие, и считаю, что в домашних условиях просто невозможно технологически создать что нибудь толковое. Максимум, что можно сделать в домашних условиях - это перепаять конденсаторы и усилить акукустику звукопоглощающим материалом. Но и то - это надо уметь делать, и не у всех такое получится. Лично я даже и не пытался. Если есть недостатки в звуке, то надо разбираться с кабелями и с силовым питанием в первую очередь.
Мне доводилось слышать довольно много самодельных усилителей, переделанных колонок с претензией на хай-энд. То, что я там слышал, оно не стоит денежных затрат и потраченного времени. В... |
| Re: Аудио-журналы - для чтения, завидования и обсуждения / 27-02-2010 14:37 |
Курилка
|
|
Так там она и есть - лучшая в мире аудио-техника...))))) А если лень читать, то можно просто и картинки глянуть. Советую использовать принцип - чем больше нулей в ценнике, тем лучше техника... Только пейте корвалол перед просмотром ценников.
Но все же надо не лениться, коль на форум пришли. Если так дело пойдет, то станет лень и музыку включать....))) |
| Re: Восприятие музыки / 27-02-2010 03:22 |
Hi-Fi Аудио
|
Листобой link
..............................
Полочные АС (обычно под этим термином подразумевают мониторы объёмом 12-13 литров) с напольной акустикой по части баса тягаться не могут в силу строго физических причин.
А я и не утверждаю, что мониторы могут тягаться с напольниками по части баса. На то они и мониторы. Но - тут есть существенное дополнение. Напольники ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ФИРМЫ превосходят мониторы по части баса! Но если взять для сравнения мониторы и напольники разных производителей, то тут уж неизвестно что лучше бас дает! Я думаю, есть разница между мониторами за 1500 баксов и напольниками за 300 баксов....))))))
Потом - бас басу рознь. Существ... |
| Re: Аудио-журналы - для чтения, завидования и обсуждения / 27-02-2010 02:53 |
Курилка
|
|
Audiophile февраль 2010
http://www.filehoster.ru/files/er7991
пароль на архив
stereo |
| Re: Восприятие музыки / 27-02-2010 01:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Интересно, почему здесь полагают, что полочная аккустика (то бишь мониторы) не в состоянии выдать масштабный звук? Я с этим не согласен... Да и насчет баса тоже....
И еще - если нет масштаба, если нет баса, то виновата не аккустика (в половине случаев безусловно). Это говорит о том, что система не вызвучена , что КАБЕЛЯ НЕ ПОДОБРАНЫ ПРАВИЛЬНО. |
| Re: Jamo 70 / 27-02-2010 01:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Насколько я понимаю, смысл вопроса по аккустике заключается в следующем - стоит ли ее приобретать (по дешевке надеюсь) и можно ли ее довести до ума?
Я выскажу свое мнение, личное. С Джамо сталкивался пару раз, мне не нравится такая концепция звука. Доводилось и слушать (и довольно продолжительно) апгрейденные старые джамо, можель уже не помню, но похожие на приведенные на фото. Динамики там, все верно, полная дешевка, но не только в старых джамо. Это касается также и новых моделей. Потому я не вижу смысла в приобретении аккустики джамо в принципе.
Чувствительность там действительно высокая. То, что я слышал - играло довольно хорошо, бас там был такой, что просто давило на диафрагму. Усилок ... |
| Аудио-журналы - для чтения, завидования и обсуждения / 27-02-2010 01:25 |
Курилка
|
|
Решил вот выложить на форуме аудио-журналы. Ликбез для новичков здесь есть, дополним же его статьями и фотографиями великолепнейшей на мой взгляд техники. Да и не только новичкам будет интересно, многим думаю полезно посмотреть на передовые достижения в области хай-энда. И обсудить также будет полезно, а там есть что обсудить.
Hi Fi Choice за февраль 2010 года, это последний номер в формате пдф
http://www.filehoster.ru/files/er7900
в архиве, пароль на архив-
stereo
Журнал естественно на английском. Просьба - кто знает в совершенстве язык, переведите наиболее интерсные статьи, особенно по тестированию усилителей и аккуст... |
| | |
