|
|
| RE: Epson tw5200 vs optoma hd26 / 01-12-2015 17:58 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Спасибо за помощь. Будем надеятся сделал правильный выбор. |
| Epson tw5200 vs optoma hd26 / 30-11-2015 12:09 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Всем привет.
Прошу помощи в выборе проектора. Выбор стоит между epson tw5200 (3lcd) и optoma hd26 (dlp).
Форумы, гугл и ютуб просто кишат сравнением технологий. И большая часть сравнивает epson c benq. Но как по мне оптома намного лучше benq в этом плане и возможно dlp может конкурировать с 3lcd.
Читал многое про радугу и видел видео - но во многих мне кажется проблемой плохого изображения были не проекторы а плохие видеокамеры которые снимали в темноте. На счет 3lcd вроде все круто, но говорят чточерез время появляется доминация желтого цвета из-за проблем с фильтрами.
Просьба помочь в данном вопросе?
Комната 9кв м (3.5х2.5). полностью затемнена (даже днем) из-за наличия очень хорош... |
| RE: CD players vs HDD / 27-10-2014 14:09 |
Курилка
|
Дмитрий Медведев
Т.е Вы прочитали но ничего не поняли? Я правильно понимаю?
PS. А в статье по Вашей ссылке - масса неточностей... Видно лузер писал какой то...
Ваша ссылка выводится в лучшем случае на 3 странице гугла, стоит задуматся сколько раз была полезна ваша информация.
То что вы пытались доказать что есть разница между cd-da и cd-rom - ну ок, они разные, но диск один и тот же, система защита одинаковая, привод и лазер тот же, считывает одну и ту же информацию.
Дмитрий Медведев
И плиз, про холивар и амбиции оставьте при себе. ОК?
Если Вам скучно, сходите к психологу, купите собаку и подискутируйте с ... |
| RE: CD players vs HDD / 27-10-2014 12:49 |
Курилка
|
Дмитрий Медведев
НЕТ!!!
И еще раз НЕТ!!!
Блин, неужели трудно прочитать то, что я дал по ссылке...
ДА, будет...
Притом, чем серьезней система и кабели, тем ярче выражен будет эффект...
Читал, но есть ссылка получше https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA - конечно ссылатся на википедию не вызывает особого доверия, но все же.
"Принцип счи... |
| RE: CD players vs HDD / 27-10-2014 12:19 |
Курилка
|
Дмитрий Медведев
Специально для Eric Cartman...
Вот теперь ТОЧНО последний раз отвечаю, раз лень разобраться самостоятельно.
На CDDA с помощью питов/лендов записан АНАЛОГОВЫЙ код, шифрование, ничего общего с цифровым сигналом не имеющий (синусоида модулированная кучей частот). А вот функция СОЗДАНИЯ цифрового сигнала по этому коду возложена на EFM encoder ЦД проигрывателя. И он СОЗДАЕТ цифровой сигнал, а не ИЗВЛЕКАЕТ.
Если бы питы/ленды сразу бы выступали как 0/1 (прямоугольный импульс), то это был бы цифровой сигнал, я бы даже не спорил.
Хм, а рзве на cd(dvd) не находится информация в виде выбоенок и опуклостей (1 и 0), с растоянием определенной д... |
| RE: CD players vs HDD / 26-10-2014 12:30 |
Курилка
|
|
Eric Cartman, ionfromcrimea спасибо большое за разьяснение.
В принципе похоже как и в любой отрасли техники отдельно если покупать компоненты выйдет всегда лучше, но и дороже. А всякие cd(dvd) плееры лишь для того что бы все было в одной коробке.
По поводу кабелей более 1к баксов тоже непонятно, медь есть медь (даже супер чистая, или легированная какими то проводящими элементами), я понимаю золото или платина, но медь... Если есть потери сигнала мне кажется можно купить провод большего сечения - хотя многие квартиры садят на 4мм и они держат бойлера, стиралки и т.д., а тут на колонку 4-6 мм - думаю потерей и так не будет, и покупать за килобаксы кусок дрына наверное понты - что скажите?
... |
| RE: CD players vs HDD / 24-10-2014 17:46 |
Курилка
|
ms142
Ответ еще боле простой - изучать матчасть. Не все в цифровом мире единично или нулеобразно.
Будем надеятся, когда прийдете в магазин и спросите в чем разница между колбасой докторской и любительской, Вас тоже "пошлют" учить мат часть.
Начал учить, и поэтому дошел до такого вопроса? (если кто то скинет ссылку где обьяснят за что платить такие деньги ( http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/360/2387.html ) буду признателен)
На будущее, просьба - троли и прочая нечесть, идите лесом и проходите мимо данной темы! |
| RE: CD players vs HDD / 24-10-2014 17:24 |
Курилка
|
Тибетский Ламер
 Опаньки!!
Простите, DVD-Audio.
Вопрос простой, если информация это поток байтов - то не все равно ли на чем хранить и чем считывать? (т.к. ты либо байт считал, либо не считал)
Винил я написал - не мой вариант (это прошлое, а все прошлое в технике, лежит на свалке). Понятно, что аналоговая запись, но техника ушла вперед, никто же сейчас не захочет на паровозах ездить, или на ЭВМ 50-х годов в World of Tanks играть, или за лучевым монитором сидеть (хоть у него цвета более насыщеные). |
| CD players vs HDD / 24-10-2014 16:19 |
Курилка
|
|
Здравствуйте.
Очень часто на форумах, в магазинах, и даже просто к описанию cd плееров различных брендов читал много восторженых отзывов и описаний различных брендов, что уж говорить о цене фирменных cd плееров. Так вот мне интересно если на cd дисках записана информация в двоичном коде, как можно услышать разницу записи на крутом cd плеере и такую же самую запись на винчестере?
Если разницы нет, то какой тогда смысл создавать cd плееры за 1-2к долларов а также выпускать диски, если можно те же самые записи скачать в инете и записать на винчестер - при этом не обязательно на торентах - купить записи в специальных аудио магазинах? При этом на диске не всегда все треки любимые, в то время как ... |
| RE: Охлаждение ресивера / 03-07-2014 12:44 |
Курилка
|
|
Ясно, спасибо. Вверху и по бокам его ничего не ограничивает. |
| Охлаждение ресивера / 03-07-2014 12:09 |
Курилка
|
|
Здравствуйте.
У меня есть ресивер Onkyo-NR525, верхняя крышка сильно нагревается (руку держать можно), в двух случаях, если через него проходит видео сигнал (при этом уровень звука низкий), или если мощность увеличить до 70% (при этом используются напольники мощностью 130Вт каждая колонка). Выход ресивера расчитан на 130Вт (но на максимум не собираюсь крутить).
Часть гре находится трансформатор не нагревается, только правая часть (насколько я понял где находятся микропроцесоры). Сам ресивер никаких неприятных звуков не подает. Активного охлаждения нет. Находится на гарантии.
Вопрос - каким способом можно его охладить, и нужно ли?
По моим наблюдениям температура на крышке градусов 40-45, ... |
| RE: HECO Victa 701 vs 702 / 19-06-2014 14:12 |
Курилка
|
|
Тут каждому свое. Я к примеру слушал DynAudio напольники, тоже не понял за что такие деньги (я то понимаю фирма солидней, качество мдф лучше и спикеров), но разницу не услышал что бы платить уже в несколько раз больше. Вот я слушал microlab solo 7c и затем victa 701 даже 301 переигрывают сильно. А тут разница тоже должна быть, но я ее не чувствую.
702 - согласен чуть больше напора (басов), более динамичней, но всего этого хватает в 701 для меня.
Спасибо Вам за помощь, и предложения. |
| RE: HECO Victa 701 vs 702 / 17-06-2014 14:04 |
Курилка
|
|
Мне удалось послушать 701 и 702 на усилителе Onkyo (модель не запомнил, вроде 1000 уе стоит), звук CD (рок, джаз, класику). Разницу не сильно почувствовал, чуть больше напора на одной и той же громкости и все. При том 701 мне очень понравились как звучат - но звук смещен в сторону средних и высоких (в 702 тоже самое). Также если АС стоит менее 40 см от стены и комната маленькая - слышен гул, если хотя бы один ФИ заткнуть у каждой колонки, то становится отлично.
Лично я не нашел аргумента что бы переплачивать 160-170 уе. Также не услышал ощутимой разницы между Bi-wiring и обычным звуком. Возможно Bi-amping показала бы результат, но такие усилители стоят дороже, плюс АС бюджетные, толку для н... |
| RE: Медиацентр / 16-06-2014 16:17 |
Курилка
|
|
спасибо за информацию. |
| RE: Медиацентр / 15-06-2014 11:56 |
Курилка
|
|
Насколько большой винчестер могу подсоединить по usb к таким медиацентрам, а то нигде такой информации не смог найти?
Вот есть пару моделей, но их цена пугает (кто может сказать насколько адеватно покупать такую технику) :
http://ek.ua/XTREAMER-XTREAMER-PRO.htm
http://ek.ua/XTREAMER-SIDEWINDER-2.htm |
| Медиацентр / 15-06-2014 01:25 |
Курилка
|
|
Доброго времени суток.
Есть телевизор, ресивер, АС.
С компа звук идет плохой, двд читает не все форматы, сам рисвер воспринимает только аудио файлы, телефизор может читать флешке, но нет audio out к примеру к ресиверу.
Задача - нужно что то (к примеру медиацентр), что способно читать любые форматы (будет круто если и хранить), есть аудио и видео выходы, при этом выводя оригинальное качество звука и видео на ресивер, а дальше уже, ресивер на колонки и видео сигнал на телевизор.
3Д, wi-fi, lan, smart, радио, браузеры, социальные сети и прочая фигня не нужны - тупо читает форматы и выдает оригинальный сигнал и если можно вставить винчестер или подсоединять винчестеры большого обьема.
Подс... |
| RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 14:49 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
экран - 100-105 дюймов.
Да есть возможность.
Растояние до стены 4 метра. |
| RE: HECO Victa 701 vs 702 / 12-06-2014 14:31 |
Курилка
|
Цитата
Точно знаю что дорабатывались пищалки у *01 поколения по сравнению с *00, т.к. действительно были у них проблемы в серии *00, а вот что изменили кроме дизайна у *02 самому интересно.
Про это я тоже читал. Но вот про разницу между вторым и третим не было информации.
Eще такая идея.
Что если к ресиверу подсоединить саб 251(или 252), полочники и центральный канал, а для 7хх купить отдельно усилитель, при это выход фронта ресивера вывести на усилитель, а к усилителю непосредственно присоединить 7хх. Будет ли такая система работать и есть ли от нее толк? Т.к. Вы говорите что nr525 не вытянет всю систему. |
| RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 12:14 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Помещение никак не расширить. Проектор хочу из двух соображений - первое - глаза(зрение), конечно глаза в темноте напрягаются больше, но все равно одно дело когда тебе свет от телевизора светить прямо в глаз, а другое когда свет проецируется на какой то удалленный обьект. Второе - иногда хочется пересмотреть фильмы в кинотеатре, но понятное дело что никто не будет запускать повторный показ старых (относительно) фильмов. Телевизор не даст того ефекта присутствия.
Планирую проводить в будни часа 2, на выходных 3-4.
Читал на многих форумах и от многих людей слышал мнение что особой разницы в маленьких помещениях не увидишь между full hd и просто hd.
Все равно лампа служит (если адекватно исп... |
| RE: HECO Victa 701 vs 702 / 11-06-2014 15:45 |
Курилка
|
Спасибо большое за помощь |
| RE: HECO Victa 701 vs 702 / 11-06-2014 15:38 |
Курилка
|
|
Понятно. Спасибо за разьяснения. Значит стоит еще раз все продумать и взвесить. Ресивер поменять врятли получиться - так сказать уже просчитался, судя из ваших слов. Поэтому остается шанс попробывать Heco 5хх или 302 и если действительно будет не хватать мощности сменить ресивер. |
| RE: HECO Victa 701 vs 702 / 11-06-2014 14:57 |
Курилка
|
|
Спасибо, что разьяснили. Сейчас заметил, что разница между 525 и 626 большая(больше мощности, предусилитель, чувствительность на 6дБ больше), количество каналов не суть важно. Понятно что 727 еще лучше будет.
Но Вы правильно заметили "А зачем вам такие здоровенные АС в 13м²?" - нужен ли мне 626 со всем этим для маленького помещения?
По поводу полочников - мне кажется будет не хватать баса. Если бы 4 полочника, то да. Но у меня проблема пока что, сзади нет возможно расположить полочники на 40см от стены (что бы ФИ не мешал), поэтому есть возможность только спереди расположить, и я присмотрелся на 7хх аккустику. И мне кажется что для такой АС вполне хватит ресивера - ил все же ошиб... |
| | |
