|
|
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-02-2022 17:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я в середине 90-х регулярно покупал журнал STEREO&VIDEO и там часто публиковали тесты.
Помню тест оптических кабелей при слепом прослушивании и читаю достоинства, типа "воздушный звук", "большой динамический диапазон", "мягкий и приятный звук", "высокая детализация" или недостатки, типа "окрашенный звук", "зажатость", "разбалансировка стереоканалов" и т.д. Это теперь я понимаю, что это всё был разводняк для лохов. Может продавцы проплачивали этот пиар. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-02-2022 16:36 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
лучше всех звучат диски серии ES
Это большое заблуждение, у меня белых ES около сотни и по звуку они совсем не отличаются от обычных, а вот серия PRO действительно отличается прочным и надёжным корпусом, у меня есть TDK XA PRO, AXIA MD PRO и Sony MD-2000 но их очень мало. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-02-2022 13:32 |
Hi-Fi Аудио
|
fused83
А скажите атракт 4.5 это сколько кб/с качество?
Все версии ATRAC1 имеют одинаковый битрейт - 292k/s
fused83
Да и по мд дискам посоветуйте пожалуйста какие получше
Любые, т.к. поддельных не бывает
fused83
надо было 980 брать
Можно и сейчас брать 980, что бы на ней писать, а на 920 слушать |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-02-2022 09:57 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
можно представить себе несколько странную конструкцию
Конструкция не странная, а вполне рабочая, я её всегда в голове держу |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-02-2022 08:01 |
Hi-Fi Аудио
|
fused83
Спасибо за принятие в ряды купил соньку 920 едит доставкой.
Поздравляю! Sony MDS-JB920 - отличный аппарат, по дизайну мне лучше всех нравится из 900-ой линейки, прекрасное исполнение. А то, что там ATRAC-4.5 - это совсем не критично. Совсем недавно мы тут обсуждали тему, которую я поднял, из которой можно сделать вывод, что писать можно на дешёвой 480 в ATRAC-R/S, а воспроизводить на 920, в итоге звук будет ATRAC-R/S. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2022 18:10 |
Hi-Fi Аудио
|
Abizian
2. Самая копеечная дека с цифровым выходом + дорогой внешний цап.
Именно этот вариант мне больше подходит, т.к. у меня есть очень качественные ЦАПы от Hi-Fi до Hi-End класса, таких фирм, как Denon со своим знаменитым Альфа-процессором, NAD, Marantz, McIntosh |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2022 15:55 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
1) Версии кодеков имеют значение только при ЗАПИСИ. Алгоритм "распаковки" у всех версий ОДИНАКОВЫЙ, не зависимо даже от фирмы производителя МД техники.
За ответ на второй вопрос спасибо, а вот по первому вопросу хочу уточнить.
Если я правильно понял, качество воспроизводимого звука на деках/плеерах с ATRAC-4.0 с минидисков, записанных с помощью ATRAC-R/S одинаковое, как на деках/плеерах с ATRAC-R/S. Отсюда вывод: можно писать на рекордерах с ATRAC-R/S, а воспроизводить на ATRAC 4.0, что бы продлить ресурс деки с ATRAC-R/S. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2022 14:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Всем привет!
У меня два вопроса к знатокам.
1. Как известно, версии ARTAC-ов Sony совместимы, отсюда хотелось бы узнать, есть ли разница в звучании на деке с ATRAC 4.0, если запись выполнена на ней с алгоритмом 4.0 и если запись выполнена на другой деке с версией R/S? Другими словами, кодек 4.0 понимает при воспроизведении версию R/S, как версию 4.0 или всё-таки, как R/S?
2. Есть ли разница в качестве записи по оптическому кабелю, входящему в комплект деки/рекордера (аудиофилы называют их "шнурками" и рекомендуют к выбрасыванию) и кабелями известных брендов за 300-500 долларов? |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2022 12:10 |
Hi-Fi Аудио
|
amper
через 5 минут уже не различишь, что и где
Именно так, ATRAC-R/S - это маленькие косметические изменения, по сравнению с ATRAC-4.5, даже ATRAC-4.0 звучит прилично, а вот ATRAC 3.0 - уже не важно. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2022 06:12 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
синтезированы программными плеерами из звуковых файлов
В таком случае, погрешность измерения просто огромная и верит этим спектрограммам бессмысленно
А тем временем Sony выпускает новую линейку плееров Walkman 
https://3dnews.ru/1059848/sony-predstavila-visokoklassnie-pleeri-walkman-signature |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2022 01:04 |
Hi-Fi Аудио
|
Abizian
Достаточно глянуть спектрограмму
2 - wav в Atrac R
Откуда такая спектрограмма, если файлов ATRAC-R не существует в природе?
Sony до сих пор не выпустила программного кодека ATRAC1, есть только ATRAC3 и ATRAC3+. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-02-2022 15:33 |
Hi-Fi Аудио
|
etoneya
мы делаем выбор сами, основываясь на внутреннем ощущении
Конечно! Именно именно для меня этот вопрос закрыт, остальные пусть сами для себя решают.
PS
Кстати "*.mp3" 320k/s ни Lame, ни Fraunhofer ни в какое сравнение не идут с ATRAC-R/S и ATRAC3+352k/s, даже старый ATRAC-4.0 намного их превосходит.
Здесь я аплодирую стоя исследователям Sony!!! Браво!!! |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-02-2022 13:01 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
транспорт Hi-MD - DSP - SPDIF- DAC- Amplifier - Acoustic system
В Hi-MD такой возможности нет, поэтому всё намного проще. С одного источника, одни и те же треки записаны в ATRAC-R/S и ATRAC3+ 352k/s и воспроизведены самыми последними портативными плеерами, для ATRAC-R/S это Sony MZ-N920, Sony MZ-E520 и Sony MZ-E620, а для ATRAC3+ 352k/s это Sony MZ-RH1, Sony MZ-EH70 и Sony MZ-EH50. Условия абсолютно равные, наушники высших классов.
По результатам этого теста ATRAC3+ 352k/s не имеет НИКАКОГО преимущества по звуку, по сравнению с ATRAC-R/S. Поэтому для меня это вопрос закрыт.
Как тут писалось ATRAC3+ 352k/s был создан только для увеличения времени во... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-02-2022 04:02 |
Hi-Fi Аудио
|
etoneya
Не получается автоматического прописывания тэгов в искомых файлах ATRAC
нет возможности получения OMA ? Только AA3 ?
Если стоит галочка "сохранить все метаданные при конвертировании", а в итоге тэги не прописываются, то только вручную.
Получаются файлы с расширением *.AA3, как *.OMA нет возможности сохранять.
Только вопрос, а зачем это расширение может понадобиться, ведь по содержанию файлы одинаковые? |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-02-2022 18:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
Сравнение кодеков должно проводиться на технике с высокой степенью разрешения и чистоты тракта.
Я так и делал. Прослушивал на дорогих наушниках Профессионального и Hi-Res класса. Даже использовал студийные мониторные наушники AKG K812 PRO за 1200 долларов. Простыми затычками разницу не услышишь даже между MD SP и MD LP2 |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-02-2022 15:53 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
просто очень хотелось бы, чтобы поток Hi-MD мог быть доставлен, наконец, на внешний ЦАП произвольной системы
Нет в этом смысла, т.к. по моему субъективному мнению ATRAC-R/S и ATRAC3+ 352k/s звучат одинаково  |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-02-2022 11:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ладно, дождусь когда приедет Technics SJ-MD150 и тогда поиграюсь. Попробую записать на него и на Sony MDS-JB980 с одного источника и субъективно сравнить. Ещё и на шарповсий ATRAC заодно запишу для сравнения. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-02-2022 10:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Интересно, а как на счёт совместимости? Музыка, закодированная с помощью ATRAC - HDES как будет звучать на ATRAC-R/S и ATRAC-5.0(Sharp)? |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-02-2022 07:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
На оптический выход сигнал подается только с CD транспорта
А я и не знал, у меня проблемы с Японским языком 
Спасибо, приму у сведению 
Кто-нибудь сравнивал звучание ATRAC-R/S и ATRAC - MN66616RA4 (Panasonic) с технологией
HDES (High Density Encoding System). Неужели на самом деле разработка Panasonic превосходит Sony? |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-02-2022 03:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Abizian
Дек с цифровым выходом - нет
ONKYO FR-N9 имеет цифровой выход, но я сомневаюсь, что он нативный, скорее всего мухлёж в стиле Sony, например как псевдо SP в SonicStage. Поэтому от идеи внешнего H-End ЦАПа я отказался. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 07-02-2022 19:45 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
Какой объем записи в минутах на 1-гигоый диск при высшем битрейте? +352
Недавно писал антологию Dido на 1ГБ диск с битрейтом 352КБит/сек. Как раз подзавязку получилось - 5 с половиной часов. Писал на Sony MZ-NH900, а воспроизводил на Onkyo X-N9. Да, Hi-MD деки не имеют netMD и пишут максимум с битрейтом 256КБит/сек. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 05-02-2022 21:01 |
Hi-Fi Аудио
|
sven
Sonic Stage, Platinum и Web Minidisk позволяют регулировать уровень записи?
Эти программы не позволяют, а вот с помощью профессиональной SOUND FORGE Pro можно, но только в трёх режимах: LP2, LP4 и ATRAC3+.
MD SP - нет. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 05-02-2022 02:45 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
Пикапы, механизм - все свое
Да, пикам у них свой RAF1700A, а это значит запасной не найти. KMS260 до сих пор делают, они подходят для множества Дек, даже к не Sony, а например к Denon, хотя ATRAC у Denon шарповский вроде. |
| | |
