Draconian Это заблуждение для дилетантов. Наоборот,на некачественном сетапе будет слышно плохую запись) На хорошем,любые исходники будут звучать шикарно. И сложно будет отличить МП3 от СД даже.

coralsea Чушь не пишите, не переиграет ваш дешман двд плеер бюджетный сидюк... Сравнивал лично..Оба аппарата были в моей системе...ДВД имею до сих пор-просто валяется в шкафу за ненадобностью. Проблема у старых сидюков будет только одна-ресурс лазера...

Сергей1734 Темные пятна на стекле напротив прорезей анода, как мне рассказывали производители ламп - не от тяжести режима, это загрязнение вакуума, в основном парами масла из эжекторного насоса.

Draconian 1.Я же сказал,что он дешевле,чем супер-пупер столы и намного)) Около 20к зелёных что ли. Нет там никакого сложного обслуживания.Тупо лазер считывает дорожки со всеми нюансами. 2.Почему нет возможности,чистейший звук.Да и мытьё пластинок никто не отменял. Я просто хочу чтобы Вы сами ответили. Если не сможете ,я напишу конечно. Но это просто и лежит на поверхности.

Draconian Я взгляну на проблему с другой стороны. Скорее всего те ,кто рьяно защищают винил,являются заложниками ситуации. После столько потраченного времени и средств,признать что формат ущербен,сможет не каждый) Я могу это сделать,так как ещё в 80х мне он не нравился,слушал так как другого не было и тоже предпочитал радио.Как появился магнитофон и записи с СД вообще забыл о вертушках и продал. . Лучше хороший усь+ акустика.Чтобы можно было послушать не только винил.