ЦитатаЦитата: liks

ЦитатаЦитата: AlexB Этой "штучной сборки" продано раз в 10 больше чем сделала вся промышленность n-audio

Интересно, а откуда сведения про количество проданных ЦАПов n-audio? У меня таких сведений, увы нет. Но это не важно. Давайте отзывы, фотки изделий, цены и т.п. Прошу отозваться всех, кто слушал ЦАПы Алекса и Сергея!

ЦитатаЦитата: =GAD= месный спец? фото, характерист....

ЦитатаЦитата: AlexB Я предлагаю на выходных устроить тест водки. Кстати кое-кто из вновьприбывших пару месяцев назад угрожал пивом .

ЦитатаЦитата: Norma Не торопись,я слушал,дома,в знакомом тракте. И готовился к этому мероприятию,читал известный российский форум для аудиотехнарей,аж дух захватывало от применяемых технически-грамотных новаций и продвинутых решений,прикупил для внедрения ЦАПа для этих целей проигрыватель Пионер 901, очень хвалимый Д.Андронниковым. Сравнений в лоб Lynx24 и n-audio (ДАК-1)не было, не ставил перед собой такую задачу. Буду политкорректен,уважая чужой труд и знания,поэтому скажу кратко,если бы цена на оба ЦАПа была одинаковой и выбрать нужно было один из них,уверенно выбрал бы продукт Ю.Нечинаева.

ЦитатаЦитата: VictorV я так понимаю, что дальше говорить бесполезно. это как мне, далекому от медицины, рассказывать, что я сомневаюсь в применении врачами скальпеля, т.к. лезвие ИМХО гораздо острее...

ЦитатаЦитата: Eugene Balakin AFAIK не всегда так. Зависит от плейера. Главная засада, что даже в плейерах с честными 44.1 (например сони 930) тактовая сетка как для 44.1 так и для 48 формируется в млекосхемке ПЛЛ от генератора 27МГц. При этом дальнейшая борьба за низкий джиттер теряет смысл в контексте использования ДВД плейера в качестве транспорта СД. Конечно, можно твикнуть (не для одночиповых плейеров), сделать клок, сформировать сетку, но совершенно затратный и сложный путь - проще и гораздо правильнее и дешевле купить подержанный СД плейер.

ЦитатаЦитата: =GAD=

ЦитатаЦитата: SergioT Lynx24

че за жук?

ЦитатаЦитата: VictorV

ЦитатаЦитата: SergioT HD600 более менее нейтральны но учитывая цену, такой звук можно найти и дешевле.

интересно, почему об этом никто не знает? может подскажете, какие это дешевле, а то тысячи звукорежей всего мира в этом ценовом диапазоне альтернативы найти не могут... а АКГ любят гитаристы на записи в студии (середина), как бы стандарт.

ЦитатаЦитата: liks

ЦитатаЦитата: SergioT хотя такие гонки таки можно устроить, позже чуть, кстати у меня новая концепция каменного выхлопа.

Гонки - это интересно. Я сентябре (когда появится, сейчас их нет) планировал взять на прослушку n-audio DAC-1 (а может DAC-2). Было бы хорошо еще и c n-audio сравнить Только не надо ругать конкурента заранее, не красиво все-таки так начинать свое присутствие на форуме. Я так понимаю, для своей цены они должны давать хороший звук. Ваши ЦАПы ...

ЦитатаЦитата: =GAD= Интересует Madrigal Proceed DAP, что может, что плохо, что хорошо... поделитесь - есть место альтернативам, реально ли его найти б*у

ЦитатаЦитата: azur довелось слушать AKG K240S. Согласен с Вами, понравилась "середина". на мой взгляд, они дают довольно "честный" звук. прослушивание нескольких моделей от Sennheiser - разочаровало: добавляют много "верхов" и "баса". звук искажается. У меня от звука быстро устали уши.

ЦитатаЦитата: Вячеслав Видно таки да, не все в порядке было в "датском королевстве". Хотя... - Частично мне удалось было побороть этот эффект включением резисторов "подтяжки" на выходные сигналы приемника (SCKO, BCKO, LRCKO, DOUT) к питанию 3,3В, но проблема не решилась, хотя эффект существенно снизился. Поэтому ИМХО - кроме других проблем здесь сказывалась классическая слабая помехозащищенность включения напрямую (без согласователя уровней) 3-х вольтовой и 5-ти вольтовой логики.

ЦитатаЦитата: AlexB Сергей, когда ты говоришь за лампы и кучу я слышу здесь лёгкий сарказм. Не надо нам смотреть на эту плату, уверяю тебя оно звучит лучше чем линкс24, хотя я как и ты не слышал предмета, тобишь цапа от секретной фирмы НАудио и мне тоже не нравится компоновка и есть вопросы по выхлопу.

ЦитатаЦитата: AlexB Если бы было не лень то можно было устроить маленький компети...

ЦитатаЦитата: Вячеслав

ЦитатаЦитата: Вячеслав ФАПЧ не отлавливает медленные изменения частоты, поэтому такт из SPDIF приемника может со временем уплывать относительно частоты ГУНа и тогда, чтобы избежать ошибок в данных нужен будет буферный ОЗУ в SM5847 (режим djitter free). Или я ошибаюсь?

Нет, таки режим djitter free не есть необходимость в этом случае, во-первых, опечатка вышла - про то что ФАПЧ не отлавливает медленные изменения частоты (быстрые конечно же   )  ну а то что частоты буд...

ЦитатаЦитата: Ятсок Не подскажите, а за какие деньги можно изготовить мультибитный ЦАП с достойной комплектухой?

ЦитатаЦитата: Вячеслав ФАПЧ не отлавливает медленные изменения частоты, поэтому такт из SPDIF приемника может со временем уплывать относительно частоты ГУНа и тогда, чтобы избежать ошибок в данных нужен будет буферный ОЗУ в SM5847 (режим djitter free). Или я ошибаюсь?

ЦитатаЦитата: Вячеслав Только ИМХО - SPDIF приемник можно и в "мастер",

ЦитатаЦитата: Вячеслав только тогда нужно ЦФ в режиме djitter free (SM5847

ЦитатаЦитата: Вячеслав Да, согласен, это еще один недостаток этого ОУ, но в принципе, я пробовал в I\U использовать AD9631 (тоже питание +\- 5В) - получалось очень даже неплохо. Видимо из-за того, что далеко не все диски CD записаны с максимальным уровнем.

ЦитатаЦитата: Вячеслав Да в том, то и...

ЦитатаЦитата: liks Может расскажите, чем именно Вам не нравится разводка и комплектующие? И где можно почитать требования к разводке ЦАП-ов?

ЦитатаЦитата: Вячеслав Этот ОУ скорее всего используется в качестве преобразователя I/U. ИМХО - неплохой ОУ, но для применения в этом включении есть ОУ более подходящие и сопоставимые по цене с OPA842.

Ци...