|
|
| Re: LG, недорогие ТВ тоже интересны / 16-12-2009 12:47 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Все таки, посмотрите еще на плазмы, лыжи очень даже ничего.
Подключать лучше к DVI, по Д-Сабу картинко хуже значительно.
42" FHD надо будет сомтреть с 1 метра что б увидеть разницу с HDReady Да и не так многа 1080р-контента, 720р больше значительно.
зы: 42PQ2000 например |
| Re: Хочу купить плазму 50" / 06-11-2009 13:11 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
gorgzic link
ребята , всеже, что лучше выбирать ,если денег немного- плазму или лсд?.почувствую ли я разницу,тем более слышал ,что вплазме что-то там выгорают матрицы .. и кто все-таки лидер по лсд??
пожалей свою психику -- возьми плазму. я тоже думал прогресс, а когда увидел гарри поттера на 56" 21:9 ЖК-филипсе был сильно разочарован.
иди в большой магазин и долго смотри, лучше НЕ демо-ролики производителя, а фильмы. |
| Re: Хочу купить плазму 50" / 06-11-2009 12:30 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Новая линейка LG PQ/PS очень даже не дурна.
Фульный полтинник за эти деньги очень и очень! Дизайн PS7000/PS8000 безрамочный -- просто бомба. Причем он безвентиляторный! Функции энергосбережения на высоком уровне.
Встроенный плеер тоже не совсем бесполезен. Проигрывает ХД-рипы в т.ч., причем со значительным битрейтом (до 20мбит кажеццо). Есть оптический выход звука не ресивер.
не знаю как на новых панасах, но на старых мерцание и суслики. ну и цена
самсунги 650/850 говорят поконтрастнее лыж, сам не видел. |
| REVOX S20 / 06-11-2009 12:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вопрос по REVOX S20, на сколько хорошо/плохо?!
В купипродайке отдают за 450. На сколько оно того стоит? Планируется как замена ресиверу Денон 19хх-й линейки.
В последствии соотв. покупка усилка средненького.
Цель сделать акцент на стерео без потери ДД/ДТС.
Источник -- оптика, лослес с ПК 44.1 кГц!. |
| Выбор DVB-T тюнера для плазмы / 26-05-2009 18:36 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
С удивлением узнал что у нас туд в нашей европейской столице появился цифровой эфир.
Посоветуйте тюнер для этого дела, HDMI наверное не обязательно, а компонент желателен. Коаксиальный SP-DIF так же.
Может кто использует, поделитесь впечатлениями. |
| Re: ЧТо выбрать для дома? / 23-06-2008 18:35 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
oasis link
Купил я таки Филипс 32\"7306 мне понравился в магазине даже больше, чем новые самсунги А656.
Теперь наслаждаюсь футболом.
На ЛСД наслаждаться футболом?! Формула1 тоже должна прикольно смотреться
Или это тока я не воспринимаю ЛСД, или за последний год произошла революция в ЛСД-строении. |
| Re: Бюджетная связка для кино... / 28-04-2008 17:16 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
yuriy3 link
реально ли звук с аналогового эфира телевизора пустить через ресивер? Обыскался в инете, ответа так и не нашел.
На ново-модных телеках есть обычный аудио-аут в виде пары тюльпанов.
Так же можно взять со скарта (такой гребенчатый разъем на 21 штырек). |
| Re: Бюджетная связка для кино... / 23-04-2008 13:35 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
yuriy3 link
Все таки именно 5.1 система предпочтительнее. Для кино ведь беру, а разделение звука там именно по разным каналам.
Тебе попытались объяснить те кто уже попробовал "черепаший суп", что в таком помещении как у тебя (и даже большем):
- цетральный канал сольется с фронтом, и отсутвисвие оного на результате никак не скажется;
- саб будет только место занимать;
- тылы нужны только когда есть честный 5.1 и при этом либо вертолет пролетаед либо водопад показываюд;
Но зато на фронтальную акустику идет 98% всего материала и, чем качественне он воспроизведется, тем приятнее это будет для твоего мозга. Заодно бас не будет локализован..
|
| Re: 0+1!=1 Вопрос про S/Pdif разный и не всегда полезный на ПК / 22-04-2008 12:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Dark Angel link
Сам очень долго мучался/пробовал, пока нашел этот вариант. А вот с передискретизатором возможно Вы были и не правы, хотя и не факт. Я штуки четыре перепробовал. Большенство страдают альясингом и кручением фазы. Первое впячетление после установки нормальной карточки было такое же как и у Вас. Передискретизаторы - гавно! Но позже, я провел следственный эксперимент на CMedia и оказалось, что на ней разници, когда есть передискретизация и когда ее нет, я не слышу. Так что все может быть в дровах. И в большенстве случаев оно так и есть. Может проведете тоже такой эксперимент и сообщите результаты?
Пока нет желания экспирементировать, может поз... |
| Re: 0+1!=1 Вопрос про S/Pdif разный и не всегда полезный на ПК / 22-04-2008 11:07 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV link
а у DTS разве не 48 на выходе?
DTS упоминаемый мною имеет 44,1 и записывается на обычный CD диск.
Причем если в поток будут внесены изменения, то декодер не распознает в получившихся 44,1 никакого DTS, а будет играть как обычный PCM, в результате чего мы услышим шипение. |
| Re: Бюджетная связка для кино... / 21-04-2008 16:51 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Выделил бы половину бюджета на фронтальную пару.
Вторую половину потратил бы на ресивер. Это если без ДВД рассматривать.
Тыловая акустика играет очень второстепенную роль. Можно подождать удобное б/у не сильно больших размеров. Вибирать тыл можно только по экстерьеру
Центральный канал не рассматривать вообще, он в таком помещении (это у тебя 3*4 м в лучшем случае) не нужен. |
| Re: 0+1!=1 Вопрос про S/Pdif разный и не всегда полезный на ПК / 21-04-2008 15:24 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV link
так вот я и говорю - какой смысл в этой смедии, если все равно внутри аппаратно клок завязан на 48кГц? ну нет там этого честного 44.1 какие дрова с \"битперфект\" не прикручивай.
Возразить могу только то что при проигрывании CD-DA DTS диска мы получаем распознаваемый декодером DTS поток.
т.е. 44,1 на выходе вполне соответствуют тому что мы скармливаем на входе. |
|
|
|
фубар у меня стоит. за дрова я понял.
