|
|
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 28-04-2017 11:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Наконец добрался до домашней очень хорошей акустики... Вердикт: Звук слегка как из дубовой бочки (раньше думал, что это свойство ушного усилителя, но есть и у РСА). На верхах чувствуется гармоника - утомляет. Бас весьма упрощен и стал более попсовым по сравнению с Денон ДСД-1450АР. Но каши нет. Шумов от ноутбука тоже нет.
Напомню, на плате заменена керамика 10мФ на тантал, проходные конденсаторы ушного усилка Элна Силмик2, в фильтре РСА керамика заменена на номинальную.
Еще раз убедился, что топиковая платка - прекрасная МОБИЛЬНАЯ приблуда для меломана с ноутбуком. Для домашнего применения стоит поискать что-то другое. ИМХО. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-03-2017 17:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Если отвлечься от цены - третий вариант самый предпочтительный. Можно подать на операционники нормальные 15В и получить звучание более высокого класса. Вот только не стоит забывать о любви китайцев к поддельным операционникам. А в нашей платке и портить-то нечего  .
Чип ушного усилка без проходных конденсаторов у третьего варианта - это большой плюс, если Вам это надо. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-03-2017 11:06 |
Hi-Fi Аудио
|
AudioMagic
Кто по схеме или по опыту подскажет какая из этих двух модернизированных плат лучше звучит:
У второй надежней стабы питания... а все остальное хуже. И что самое плохое - у второй забрали третий клок. Вероятно, задействовали встроенный клок ксмоса. А он по отзывам не фонтанный. Но это так... лечение по фото. Все надо слушать. Главное очевидное достоинство второй платки - повышенная надежность. Но за такую цену я слепил цап вообще другого уровня с усилителем. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 18-02-2017 10:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Просто меня удивляет, что люди относятся к электронным сигаретам как чуть ли не к здоровому образу жизни. Этого надо стесняться. Ведь вредишь и себе и окружающим... ладно заканчиваем. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 18-02-2017 10:05 |
Hi-Fi Аудио
|
|
"Пары пропиленгликоля весьма негативно влияют на органы дыхания и могут спровоцировать приступы удушья. Особенно опасно это для людей, которые страдают бронхиальной астмой или же туберкулезом" - это википедия прямо сейчас. И никотиновая наркомания у парильщиков никуда не девается. Приятный плюс. Но все же это менее вредно, чем пуля в голову. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 18-02-2017 09:49 |
Hi-Fi Аудио
|
svk
off: ...да уж, парильщики повсюду))) у меня уже весной четыре года будет, как перешел на пар...
Я надеюсь парильщики в курсе, что красивый пар делается из автомобильного антифриза (этиленгликоля). Того самого, на канистрах которого написано "ЯД! При попадании внутрь - срочно обратиться к врачу." И вот теперь мысль... чем токсикомания лучше никотиновой наркомании?
А по звуку: Креативы не совершенство, но достаточно "вылизанные" продукты. Эта платка даже в стоке может зазвучать интересно, особенно если ищешь бодрящий, нагловатый саунд. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 16-02-2017 19:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Элементарный блок питания на LM317. Дешево, сердито и тяжело придумать что-то лучше.
http://www.electroclub.info/other/doit/blok_pit_1.htm
Или, если хочется еще более перфектного. В даташите ЛМки есть схема для высокоточного блока питания. Она немножко, но более сложная. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 15-02-2017 17:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
И не переживайте, все будет прекрасно по сравнению с керамикой. А как следующий шаг - купите недорогие RIFA 0,1мкФ или блатные Вима (но они толще и их поэтому сложнее пристроить на месте). И шунтируйте ими все электролиты. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 15-02-2017 11:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
почитал... платка с Линквицем пока рулит и педалит. Но ее расхотелось... снова в позу Будды и наслаждаемся тем, что есть |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 14-02-2017 23:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
ага... сперва нашел платку с активным кросовером Линквица, а потом вспомнил, что в моей автомагнитоле это решается программно. А Винда ведь может не меньше автомагнитолы, по идее. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 14-02-2017 23:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Люди, а кто-нибудь знает программу, что бы делило звук на три полосы в цифре и выдавала полосы каждую на свой цап? Типа программный кроссовер. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 14-02-2017 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
svk
и с чего Вы взяли, что там теперь фильтр "сразу после 20кГц"?
Я гадал на кофейной гуще. И это как вариант.
А больше 20кГц -40кГц взяты с даташитов цапов. Там встречаются LPF и на 50кГц. Видимо, в современных скоростных ЦАПах шум переключений стал дико высокочастотным и его стало намного легче фильтровать.
Еще раньше встречал утверждение, что хорошо звучащий усилок должен пропускать минимум 30кГц. И видимо наше подсознание их слышит... или их огибающую.
svk
Не понимаю, почему в макоси, так-же, с... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 14-02-2017 12:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Очень косметически обновили. Просто сделали как положено за в 2,5 раза большую цену. Есть плата с другой мс ушника. Вот она действительно переработанная. Она отличается огромным резистором в центре композиции. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 14-02-2017 11:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
ASIO и будет звучать жестче. Микшер апсемплит по отличным алгоритмам (если включено по настройкам) а у 5102 апсемпл довольно примитивный, как на мой слух. На слух это слышно так : микшер Виндоус - натурально и скучно (и чем выше уровень техники, тем скучнее, как показывает практика - приходится искать гениальные записи); ASIO с низких битрейтов (44,1кГц) - с песочком и яркостью на высоких.
Насчет широких возможностей я имел ввиду понимание битрейта до 384к/32бит. этот битрейт дает хороший звуковой сигнал далеко за 20кГц. А СД формат без умных апсемлеров выше 11кГц идет со слышимыми проблемами. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 14-02-2017 00:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Учитывают китайцы... ибо учатся. В Вашем случае ситуация, как мне кажется, сложилась следующим образом:
обычно LPF у 5102 рассчитан на источник с DVD. Соответственно и спад у него начинается на 40кГц или выше. Вы увеличили емкость и тем самым понизили частоту среза. В реальной жизни абсолютное большинство материала 44,1КГц. и фильтр сразу после 20кГц - уберет "пластик" из звука. Он станет более естественный и с характером. Ведь вращение фаз начнется еще в слышимом диапазоне. Хотя акустика его вращает с еще большим пристрастием
Но диапазон применения нашей платки гораазд... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 11-02-2017 22:29 |
Hi-Fi Аудио
|
oleg2566
Колеги, ви як ліниві діти.
В ваших руках техніка з якої можна зробити дійсно, чудовий звук.
А зачем делать что-то грандиозное, если она и так звучит лучше ноутбуков (а это топовый уровень для очень могих). За копейки можно пролечить явные косяки-экономии. Средний хайфай достигается очень просто... а дальше... чип с питанием 5В и выхлопом на 2В до хайэнда не дотянется по определению. Дальше можно городить только вкусовщину. Например, трансформаторы в выхлопе. Трансы не могут не красить звук. Для меня OPA2604 - любовь с первого звук... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 11-02-2017 21:54 |
Hi-Fi Аудио
|
svk
при условии, если фильтр в норму привести.
Боюсь, что меньшие номиналы конденсаторов в РСА выхлопе учитывают емкость ответвления на наушники и для даташитных номиналов необходимо снести наушниковый усилок. Но без наушникового усилка нафига нужна компактность... дилемма.
В новом ЦАПе я коммутирую наушники через реле как раз для решения чистоты выхлопа на РСА. Но компактностью там и не пахнет.
Кстати, насчет качества ЮСБ-кабелей. Моя красная платка отказалась работать с 4-х метровым кабелем Сигма. Но когда я предложил этот кабель новому ЦАПу с внешним питанием на таком же ХМОС - все прекрасно заработало. Так что, для передачи данных хватает практически... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 11-02-2017 12:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В описании звука всегда подразумевается большое ИМХО. И хорошо, когда нашел слухача с такими же предпочтениями... можно потратить в 2 раза меньше денег на поиск своего звука, пользуясь чужим опытом. А иначе можно долго и дорого ходить по чужим коридорам Хотя китайцы ОЧЕНЬ понизили цену входа в настоящий хайфай-хайэнд.
наша платка средний хайфай на RCA (лучше выпаять 1мкФ и отключить ушник) и начальный на выходе наушников. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 11-02-2017 10:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Limotys
А Вы 100мкф ставили розовую Елна или оригинальную ?
Оригинальную Элна силмик2. Хотя, это может быть связано с моими наушниками (изодинамика). У них мембрана тяжелее относительно индуктивности катушки и их тяжелее контролировать, чем обычные динамические.
Но с усилителем без проходных конденсаторов звук преображается в лучшую сторону. На али есть платка с ушником без проходных конденсаторов на 5102. Стоит предпочитать ее. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 10-02-2017 18:03 |
Hi-Fi Аудио
|
svk
По "ушнику", не совсем даташит - на вход 10мкФ, на выход 220мкФ. Уже лучше.
Я попробовал даташитные 100млФ на выхлоп ушника - звук стал как из дубовой бочки а Вы сразу 220мкФ...У меня Бас слишком вальяжный и как с резонансами стал тогда. Поставил 47мкФ настоящую Элна и успокоился. И бас есть и контролируется хоть как-то. А розовые Элна, что стоят в нашей платке с завода, имеют емкость 40-45 мкФ и в 2,5 раза бОльшие потери и внутреннее сопротивление, чем оригинальные. Не смертельно, но лучше заменить. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 24-01-2017 23:32 |
Hi-Fi Аудио
|
kuznichenko
Какую брать? Твикать буду обязательно!
Вот зачем из прекрасного мотоцикла делать автомобиль? У сабжевой платки (у моей красный текстолит) только два явных недостатка: керамика на 10мФ (заменить на тантал (цена вопроса 22грн за 10 штук)), проходные конденсаторы перед ушным усилителем заменить на 1мФ, как в даташите и указано на платке (Или вообще сдуть ушной усилитель со всей обвязкой). Шунтировать все электролиты пленочными кондерами желательно, но не обязательно. "Золотые" кварцы вообще нафиг не нужны ИМХО. И в обязательном порядке питать платку от порта USB3.0. Все! Будет вам счастье! Получите прекрасный аппарат, который не... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 26-12-2016 13:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
На мой взгляд, по этим деньгам - наша платка лучшая. На предыдущей странице я дал ссылку на новую версию нашей платки... но она в 2,5 раза дороже. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 24-12-2016 21:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
наш, первый вариант круче. Асинхронный ЮСБ, свои тактовые генераторы, шире рабочий диапазон, отсутствие для китайцев возможностей напортачить в выхлопе. Только регулятор громкости... но его легко можно спаять из джека папа, джек мама и сдвоенного потенциометра на 2кОм + кусочек наушникового провода.
А еще лучше новая версия нашей платки... там круче наушниковый усилок. Ушной усилитель без проходных кондеров на выходе... судя по фотке всего твика надо - только шунтировать электролиты пленкой, но это для особой мягкости звука.
https://ru.ali... |
| | |
