speedster Принимай во внимание свой завал. Мои деки тебя не касаются.

speedster Завал с 17 кГц.по - 20. Действительно, результат соответствует потенциалу.

speedster нуну . кто-то год пыхтел, устанавливая самодельную плату в маяк . результата хорошего не было, но тем не менее .

AlexR2 Почему при заявленном уровне переделок и в том объёме, что есть это анонсировано как "убийца"-тоже, вероятно, понятно. Национальный тренд, видимо. Но я в своё время ещё на хи-фи пытался у автора выяснить-почему маяк, а не та же Яуза, например? И доставаема, и потенциал много выше, да и дизайн на крайний случай не в пример исходнику. Но...P.S. Если говорить о переделках-то меня всегда восхищали экстремалы, переделывающие нашу Радиотехнику 201. Вот где челлендж. Я пришёл к уверенности в том, что я справился бы с задачей только лет десять назад.

VeschiiOleg По протоколу линейно = линейно по магнитометру. Но линейно никогда не бывает, т.к погрешность ленты + погрешность датчика-магнитометра + погрешность того приборра, которым считывается показания + погрешность от механики + температурная + случайная. Поэтому все ленты имеют погрешность около 1дБ в одну сторону. Точнее никак. Можно сделать меньше на одном, конкретно взятом отдельном аппарате, но на нем же завтра точно так же уже так не будет, а на другом тем более. И это если измерять одним и тем же конкретным прибором. А вот в допуск +-1дБ (ворота 2дБ) уже легче попасть и в другой системе координат, но тоже непросто.

p__m У Олега на моей ленте хвост +5. Пусть не оправдывается.

VeschiiOleg Линейно. Величина подъема устанавливается по протоколу калибровки. Т.е если написано +0,6, а мы хотим иметь +2, то увеличиваем подъем так, чтобы получить +2,6дБ. Если хотим иметь ровно, ставим столько, сколько написано в протоколе. Инструкция по эксплуатации, кстати, тоже должна лежать в коробке.

VeschiiOleg Завышен на 18кГц.

VeschiiOleg ...Шум завышен на 2дБ, детонация 0,04%ДИН, но флаттер намного ниже чем у 3ЛИТ.ДС.К4. Все честно.

VeschiiOleg На бытовом аппарате ленты разных производителей могут давать разные показания из-за различного позиционирования ленты в своем корпусе в ЛПМ. На профессиональном настроенном - тоже будут, но отличия -минимальны. В моей системе проверки ЛИМ, БАСФ, ТИК отличаются в рамках своей погрешности.

HighBias MTT-356 (TEAC) vs 3ЛИМ (ampex c15) первая картинка - в родном кузове ампекс с15. Вторая - в кузове абех тсс120 представляю разочарование тех, кто повелся на ЛИМ. К слову 3ЛИМ от ГДРЗ заметно лучше по линейности и перекосам, не смотря на то, что вышел раньше на 6 лет

VeschiiOleg Все представленные "контраргументы" не выдерживают никакой критики потому что основаны лишь на сравнениях изделий в неизвестной кондиции ползователями, зачастую не имеющими глубоких познаний в области МЗ. Мои аргументы основаны в первую голову не на собственных экспериментах (которые иногда могут быть ошибочными), а на принципах МЗ, описанных в фундаментальных книгах. Во-вторых я использую альтернативные источники разных авторов, имеющих вес в области разработки аппаратуры, несоизмеримо больший, чем те, на которых здесь были ссылки. Ну и в третьих по факту их было приведено гораздо больше, чем у оппонентов. Поэтому я считаю количество мат...

VeschiiOleg Поразительная невнимательность при чтении постов... Было написано еще в #517: Необходимость увеличения связана с этими тремя факторами, а не с лентой...

VeschiiOleg На моих Басфах 83г есть тоже небольшой перекос. Он почти всегда есть. На Сониевских кассетах этот перекос ручкой писали прямо на кассете. Например так:

VeschiiOleg Согласись что глупо настраивать по тому что проверя...

VeschiiOleg А в чем проблема? Есть понятие межотраслевая конгломерация. Тем более, что у нас была аккредитация на поверку и калибровку любого оборудования, как своего так и стороннего. Точно такая же, как, скажем, у РОСТЕСТа, только цены пониже). Там где моя подпись стоит - это лично измеренные кассеты. То, что продавалось в сети и проверку не проходило, гарантии не имеет, мог вообще брак быть.

Juliy Я думаю там ещё смешнее. Аппарат на котором проверяют лим перед продажей был сам настроен по одному из лимов. ))) И погрешность в протоколе это отклонения от того первого лима )))

VeschiiOleg 1. У этих людей мои ЛИМы с протоколами?

VeschiiOleg 2. Перекос обусловлен краевым эффектом и есть у всех лент, в т.ч и Басфах. Если он превышает 0,2-0,4дБ то лента полежала пластом на намагниченной поверхности. (ушел левый канал)

VeschiiOleg 3. Завал пачек есть на 90% магнитофонов и по другим лентам, уже обсуждалось с картинками.

VeschiiOleg На чем основан этот тезис? Калибровочный тракт (допустим, магнитометр) в свою очередь имеет погрешность, разумеется...

VeschiiOleg У меня почти такие же измерения для ЗХ-9 и БХ-300, может на децибельчик лучше, но это все в рамках погрешности.Wink

VeschiiOleg Не совсем понятно, что значит "с какой точки"... К ленте прилагается протокол калибровки с отклонениями от прямой на каждой частоте (относительно пакета 315Гц), что может быть использовано для точной настройки. Если этим не заморачиваться, то пренебречь вкладом ленты можно всегда, т.к влияние других факторов больше влияния ленты. Вот допуск на Басф: Допуск на ЛИМ жестче.

VeschiiOleg Все верно.  Тау устраняет провал в тракте при использовании тест-ленты. Вкладом ленты можно пренебречь, по сравнению с остальными тремя факторами, перечисленными выше: 0,2-0,4дБ дает лента, остальное - магнитофон. Обе моих цитаты верные не противоречат друг другу

VeschiiOleg А кто писал про 1 и 2дБ? У меня было так:

VeschiiOleg А кто писал про 1 и 2дБ? У меня было так:

VeschiiOleg Взял Басф - получил то же самое, взял ТИК - получил то же самое. Ну сколько можно про одно и то же?))))

VeschiiOleg По большинству лент известных брендов: 85-88мкс - это для хрома. Вот тут тоже о необходимости убирать провал выше 2кГц:

---

Все имеющиеся ленты других брендов (Басф, ТИК) записаны точно так же. Собственный провал ленты имеется у всех и составляет 0,2-0,4дБ. Но из-за трех факторов (потери в сердечнике ГВ, не полное согласование ГВ с УВ и то что простая RC-цепь не точно описывает слойные потери) по факту получается провал в диапазоне 2-6кГц, достигающий 2дБ у некоторых дек. И эту величину надо скомпенсировать.

VeschiiOleg Не совсем так... На 4кГц: 1,4дБ+(-1,4дБ)=0дБ (мы же из минуса вверх идем). И дальше к нулю плюсуем еще 2дБ на 18кГц.