Все четко и ясно,главное в точку.Простите ,просмотрел по ветке,а на какой вертушке все эти эксперименты делались?
И про корку есть выводы?

(12-05-2012 19:09)VAK писал(а):  Все четко и ясно,главное в точку.Простите ,просмотрел по ветке,а на какой вертушке все эти эксперименты делались?
И про корку есть выводы?

Характер, т.е. почерк мата слышен на разных столах плюс-минус одинаково.
Слушали (коллективно) на Б1-01 с RB300, на Торенсе c армом Роксан Табриз. Проджект РПМ5. Ленко75, Аристон80 и 11 с SME309. Да и АКАI АР100 тоже понюхал разного Конечно всё это недорогое, но всё равно слышно.
Пробкового фирменного не было ни разу ни у кого из моих знакомых. Использование пробки из строймаркета ( а у меня её после ремонта много и разной) ни к чему хорошему не привело. Фирменный, надеюсь, имеет право на жизнь.

(12-05-2012 18:06)Yuri S писал(а):  Если хочется новодельного звука акриловых дисков - можно поставить вместо мата видеодиск, но меня на такой звук долго не хватает, на классику в виниловых столах мой ух более заточен, хотя из арсенала не вывожу - а вдруг где-нить ляжет

---

Оттэта накалякал Надеюсь никого не утомил

Yuri S, а что такое видеодиск? И какой он по толщине?

(12-05-2012 13:10)karman писал(а):  Всем привет.Интересно у кого есть опыт спользования различных матов.Есть ли реальные изменения в звуке,вот несколько примеров: иattachment=199650]-акрил,-акрил, -корк,-кожа,-алюминий

Медный мат у моего друга.Но он сказал мне что под мою музыку(а я слушаю в основном рок- не подойдет) он только джаз слушает,перед этим у него стоял акрил+под акрилом кожа 1 мм.После того как он поставил мат из меди то сказал что медь ГОРАЗДО лучше чем акрил.Но это его мнение.У меня свой мат недоделаный еще есть, тоже медный но я думаю что после того как изготовлю вертушку буду пробовать оба.

(13-05-2012 14:40)seborbon писал(а):  

(12-05-2012 13:10)karman писал(а):  Всем привет.Интересно у кого есть опыт спользования различных матов.Есть ли реальные изменения в звуке,вот несколько примеров: иattachment=199650]-акрил,-акрил, -корк,-кожа,-алюминий

Медный мат у моего друга.Но он сказал мне что под мою музыку(а я слушаю в основном рок- не подойдет) он только джаз слушает,перед этим у него стоял акрил+под акрилом кожа 1 мм.После того как он поставил мат из меди то сказал что медь ГОРАЗДО лучше чем акрил.Но это его мнение.У меня свой мат недоделаный еще есть, тоже медный но я думаю что после того как изготовлю вертушку буду пробовать оба.

А Вы сами медный мат делаете?

если вертушка будет пасиковая -то медный лучше всего .хотя и на других типах прирост в звучании есть- я изготовил кучку))) матов -нареканий особых не услышал ,разве шо цена немалая...

(13-05-2012 14:47)Zag писал(а):  

(13-05-2012 14:40)seborbon писал(а):  

(12-05-2012 13:10)karman писал(а):  Всем привет.Интересно у кого есть опыт спользования различных матов.Есть ли реальные изменения в звуке,вот несколько примеров: иattachment=199650]-акрил,-акрил, -корк,-кожа,-алюминий

Медный мат у моего друга.Но он сказал мне что под мою музыку(а я слушаю в основном рок- не подойдет) он только джаз слушает,перед этим у него стоял акрил+под акрилом кожа 1 мм.После того как он поставил мат из меди то сказал что медь ГОРАЗДО лучше чем акрил.Но это его мнение.У меня свой мат недоделаный еще есть, тоже медный но я думаю что после того как изготовлю вертушку буду пробовать оба.

А Вы сами медный мат делаете?

Я отдал ему заготовку-лист 320*320*6 он почти с ним все сделал но потом передумал(толщина не понравилась)приобрел 10 мм.толщиной,(купил по 140 гр.за кило) сделал себе мат а этот мне назад вернул,теперь я его доделывать буду с помощью знакомых токарей.

(13-05-2012 16:58)seborbon писал(а):  

(13-05-2012 14:47)Zag писал(а):  

(13-05-2012 14:40)seborbon писал(а):  

(12-05-2012 13:10)karman писал(а):  Всем привет.Интересно у кого есть опыт спользования различных матов.Есть ли реальные изменения в звуке,вот несколько примеров: иattachment=199650]-акрил,-акрил, -корк,-кожа,-алюминий

Медный мат у моего друга.Но он сказал мне что под мою музыку(а я слушаю в основном рок- не подойдет) он только джаз слушает,перед этим у него стоял акрил+под акрилом кожа 1 мм.После того как он поставил мат из меди то сказал что медь ГОРАЗДО лучше чем акрил.Но это его мнение.У меня свой мат недоделаный еще есть, тоже медный но я думаю что после того как изготовлю вертушку буду пробовать оба.

А Вы сами медный мат делаете?

Я отдал ему заготовку-лист 320*320*6 он почти с ним все сделал но потом передумал(толщина не понравилась)приобрел 10 мм.толщиной,(купил по 140 гр.за кило) сделал себе мат а этот мне назад вернул,теперь я его доделывать буду с помощью знакомых токарей.

А где Вы чертёж с размерами брали, можно ссылочку?

(13-05-2012 14:27)Zag писал(а):  Yuri S, а что такое видеодиск? И какой он по толщине?

Толщина 2,7 мм - то что я штангелем намерил.

(13-05-2012 16:58)seborbon писал(а):  

(13-05-2012 14:47)Zag писал(а):  

(13-05-2012 14:40)seborbon писал(а):  

(12-05-2012 13:10)karman писал(а):  Всем привет.Интересно у кого есть опыт спользования различных матов.Есть ли реальные изменения в звуке,вот несколько примеров: иattachment=199650]-акрил,-акрил, -корк,-кожа,-алюминий

Медный мат у моего друга.Но он сказал мне что под мою музыку(а я слушаю в основном рок- не подойдет) он только джаз слушает,перед этим у него стоял акрил+под акрилом кожа 1 мм.После того как он поставил мат из меди то сказал что медь ГОРАЗДО лучше чем акрил.Но это его мнение.У меня свой мат недоделаный еще есть, тоже медный но я думаю что после того как изготовлю вертушку буду пробовать оба.

А Вы сами медный мат делаете?

Я отдал ему заготовку-лист 320*320*6 он почти с ним все сделал но потом передумал(толщина не понравилась)приобрел 10 мм.толщиной,(купил по 140 гр.за кило) сделал себе мат а этот мне назад вернул,теперь я его доделывать буду с помощью знакомых токарей.

10 мм это уже как бы и не мат а целый диск получается! Если его положить сверху то не хватит высоты тонарма.Я видел 5 мм толщиной,они подходят для нерегулируемых тонармов если используется не штатная головка(меньше штатной).

---

У меня пассик на Торенсе,пластинки все в основном "Рок",список матов я привел из наличия на еВау,медных не нашел.На одном из форумов советуют вместо мата положить старую шеллачную пластинку,если у кого есть попробуйте и не забудьте оставить отзыв пожлста. Вот нашел еще такой виниловый мат:    

Тяжелый мат для сурьёзных столов . Опорный подшипник тоже ведь пределы нагрузки имеет.

(13-05-2012 23:09)Yuri S писал(а):  Тяжелый мат для сурьёзных столов . Опорный подшипник тоже ведь пределы нагрузки имеет.

Интересно.... и про подшипники, истину выяснить.В большинстве, производитель утаивает срок службы того или иного подшипника в вертушках.А это также "архи"важно.

в приличных бродкастовых проигрывателях опорный подшипник сделан на века,при регулярной и правильной смазке как правило проблем не бывает годами. исключение составляют случаи ,когда рагули пересылают вертаки с одетым платтером ....многие опорные подшипники допускают возможность замены подпятника ,шайбы и шарика -все это доступно. современные ,кроме трансротора ,практически не щупал... у трансротора подшипник -это шедевр ,особенно на магнитной подушке,внушает уважение и мат ,сделанный из хитрого сплава и крайне убедительно звучащий...

Хвалили на форумах за долголетие подшипника и вообще сам конструктив Micro Seiki,хотя я и не ярый поклонник таковых.,слышал подобное в своих вертушках перенял Verdie в вертушках La Platine Verdier,но может и не точно.

karman на 182 странице этой ветки про шелачный мат написано.

---

(13-05-2012 20:25)Yuri S писал(а):  

(13-05-2012 14:27)Zag писал(а):  Yuri S, а что такое видеодиск? И какой он по толщине?

Толщина 2,7 мм - то что я штангелем намерил.

Ни разу такого не видел, а сколько он стоит? Хотелось бы попробовать его на своей вертушке.

Пробковый мат не понравился ни разу (правда не фирменный).Родные резиновые -неплохой вариант. Остановился на мате от какого-то Торенса. Материал похож на искусственный войлок.

А тут нужно прийти к пониманию того,для чего нужен этот самый "мат".Подбирая для "своей системы" мат по слуховым критериям можно остановиться на варианте с наибольшей детальности подачи музыкального материала,а можно подобрать для себя такой мат,который ,на Ваш взгляд(или слух)будет наиболее музыкален,или"комфортен" при проигрывании пластинки.А задавшись вопросом-для чего мат нужен и почему бы не положить пластинку прямо(без мата)на опорный диск,который тоже может быть изготовлен из разных материалов и соответственно даст разную окраску(уровень комфортности)лежащей на нём пластинке...... .Если поднести ухо к проигрываемой пластинке(диск крутится.пластинка лежит на диске,игла головки установлена на дорожку и снимает колебания,но Ваш усилитель выключен)то в тишине Мы услышим очень тихое звучание фонограммы.Это звучит пластинка под иглой на участке"игла/дорожка записи)-игла снимает только механические колебания дорожки и от этого "места сьёма" звуковые колебания(или волны)свободно распространяются в материале пластинки,постепенно затухая.Это "паразитные колебания"внутри пластинки,которые(хотим мы этого,или не хотим)улавливаются иглой и вместе с более сильным полезным сигналом создают искажения(или грязь/мусор),которые мы и получаем в виде "окрашивания звука".
Чтобы убрать эту грязь(этот не нужный Нам окрас звука) и были придуманы различные маты.Основная задача "правильного мата"-демфировать(поглощать)паразитные колебания,которые существуют в пластинке во время её проигрывания,чтобы головка снимала только "чистый"сигнал дорожки,без дополнительных призвуков.По этому многие типы матов работают только с прижимом(клемпом),который обеспечивает прижим пластинки к мату и лучший отвод с неё "паразитных" ,гуляющих в ней колебаний.Вот где-то так.

(14-05-2012 10:37)Zag писал(а):  karman на 182 странице этой ветки про шелачный мат написано.

---

(13-05-2012 20:25)Yuri S писал(а):  

(13-05-2012 14:27)Zag писал(а):  Yuri S, а что такое видеодиск? И какой он по толщине?

Толщина 2,7 мм - то что я штангелем намерил.

Ни разу такого не видел, а сколько он стоит? Хотелось бы попробовать его на своей вертушке.

Тю, та хибаж то для пластокрута? Видеодиски, насколько помню, мёртворождённый формат в до ДВД-ишный период. По размеру 12 дюймов, т.е.=стандартному ЛП, НО!!! по структуре это аналог ДВД с одним записанным слоем, воспроизводиться токо на проигрывателях оных видеодисков (хотя может и были модели ДВД-юков которые "хавали" и этот формат). Появились в конц 80-х, в связи с дороговизной проигрывателя/носителя канули в лету в начале/середине 90-х.

(15-05-2012 17:09)Эдди писал(а):  

(14-05-2012 10:37)Zag писал(а):  karman на 182 странице этой ветки про шелачный мат написано.

---

(13-05-2012 20:25)Yuri S писал(а):  

(13-05-2012 14:27)Zag писал(а):  Yuri S, а что такое видеодиск? И какой он по толщине?

Толщина 2,7 мм - то что я штангелем намерил.

Ни разу такого не видел, а сколько он стоит? Хотелось бы попробовать его на своей вертушке.

Тю, та хибаж то для пластокрута? Видеодиски, насколько помню, мёртворождённый формат в до ДВД-ишный период. По размеру 12 дюймов, т.е.=стандартному ЛП, НО!!! по структуре это аналог ДВД с одним записанным слоем, воспроизводиться токо на проигрывателях оных видеодисков (хотя может и были модели ДВД-юков которые "хавали" и этот формат). Появились в конц 80-х, в связи с дороговизной проигрывателя/носителя канули в лету в начале/середине 90-х.

Спасибо за пояснення!Никогда не видел таого диска!Вы не так поняли,товарищ предлагает попробовать его подложить под LP вместо мата

(15-05-2012 18:42)karman писал(а):  Спасибо за пояснення!Никогда не видел таого диска!Вы не так поняли,товарищ предлагает попробовать его подложить под LP вместо мата

Та не, он для этих целей думаю никак не подходит, этож пластик, т.е. все шумы и резонансы только усиливать будет, а мат их по идее гасить должен.