Споры ни о чем. Что лучше BMW или Мерседес?
Два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ по звуку усилителя.
Кому то нравится Маранц, кому то Харман. Мне лично Харманы 6800, 6900 нравятся, это более "мой" звук (динамичный, быстрый, с проработанным артикулир. басом)
Маранцы совершенно не нравятся. Звук какой то вялый, рыхлый, размазанный.

---

(16-03-2013 19:46)Audio Fanat писал(а):  Маранцы 84 и 94 обладают ламповым звучанием. Мне это нравится.

Ну это очень растяжимое и до конца не исследованное понятие "ламповое звучание" в транзисторных усилителях
Хорошая лампа реально хорошо звучит. О чем не могут похвастаться Маранцы. Сравнивать Маранц 84 и хорошую лампу как минимум глупо и не логично...
Но если под "ламповым звучанием" подразумевать что-то вроде замыленности, вялости, размазанности баса и непонятно какой середины - тогда может быть

---

(14-03-2013 14:37)Audio Fanat писал(а):  По параметрам 100-й Люксман 94-му маранцу явно уступает.
КНИ у Luxman L100 в 10 раз больше чем у Маранца и вроде бы у Люксмана нет МС фонокорректора.

А толку от этих параметров? Если Вы хорошо понимаете в этом всем деле, то должны знать, что в большинстве случаев тех. характеристики не всегда говорят о звуке того или иного аппарата. Могу хоть список составить и перечислить много солидных усилителей, которые сделаны БЕЗУПРЕЧНО с точки зрения электроники, с великолепных отборных аудио компонентов - но звука там нет. Точнее он есть, но мертвый и никакой.

А вот Люксман L-100 реально музыкальный аппарат. Хоть я и не любитель звука Люксманов

Ребята давайте жить дружно ( как сказал кот Лиопольд) . Александру я уже теоритически благодарен что именно Luxman , то что описали участники темы я понимаю но мой выбор пал между .Я именно этого хочу ни мягкого ни резкого. а что получится я послушаю на следующей недели в конце ( надеюсь) отпишусь сразу на сколько правильно теоритически помог мне Александр.( Почему теоритически ( Так как Luxman послушать ни как ..не сильно много их выпустили или не все могли себе позволить их купить так как Техникс и Сони ) По поводу безупречности характеристик усилителей согласен ( приходилось слушать которые не звучали и не цепляли совсем) Думаю Luxman я сумею раскрыть ( так как кабеля у меня хорошие и не один комплект Argento и Echole (XLO) с кабелями я расстаюсь гороздо реже чем с усилителями . да и вообще хочется окунутя в винтаж я же тоже в ссср родился и начинал слушать с битлз и ролингов .криденс ...возможно вспомню атмосферу 70х так как и должно быть без приукрас.

Приветствую поклонников качественной винтажной техники! Вопрос к знатокам - Sansui AU-9500 из какой "весовой категории" агрегат и как он в сравнении с упомянутыми выше?

(17-03-2013 09:46)RomT писал(а):  Приветствую поклонников качественной винтажной техники! Вопрос к знатокам - Sansui AU-9500 из какой "весовой категории" агрегат и как он в сравнении с упомянутыми выше?

Не слушал такой, но должен быть хорошим

http://audio-database.com/SANSUI/amp/au-9500-e.html

Вообще у Сансуя почти все верхние усилители хороши и музыкальны.

Кто-то сравнивал современные Маранцы с новыми? Я парочку недорогих новых слышал, невыносимое г. с тонкомпенсацией. Совсем не "мягкий" звук, а назойливо ссыкающий и пумкающий.

Современные Маранцы вообще не имеют отношения к нормальному звучанию. Это ужас...

Я думаю Marantz PM-94 однозначно более интересен. Прекрасный аппарат на MOS-FET-ах. Красивый и сбалансированный звук в отличии от более резкого Хармана. Сначала звук может показаться немного мягким, НО когда к нему привыкаешь, то слушать другой уже не хочется. Этот звук можно слушать действительно целый день и он не будет напрягать. Это важно. ИМХО. Я голосую за Marantz.

Цитата:А вот Люксман L-100 реально музыкальный аппарат

100%
слушал из винтажа люксман.
Очень задорно живенько играл.
Может не правильно, не по АЧХачному , но очень классно.
Когда слушаешь, не частоты пытаешь выслушать и минусы... все играет стройно и бодро.

(30-03-2013 18:48)BDmytriy писал(а):  Сначала звук может показаться немного мягким, НО когда к нему привыкаешь, то слушать другой уже не хочется. Этот звук можно слушать действительно целый день и он не будет напрягать. Это важно. ИМХО. Я голосую за Marantz.

Все с такой же точностью могу сказать и о Хармане 6900. Некоторым он может сразу показаться немного резким, а потом привыкаешь к нему и все отлично
Вот Харманы 665 - те реально ядовиты и бьют по ушам и по мозгам, но 6800, 6900 гораздо "деликатней" и приятней звучат, у них немного другая подача звука.

А якщо через мейн дірект(твікнув АВМ) з відключеним тембр блоком слухати то апарат гарно контролює нижній реєстр і різкості майже не має

Бас и его контроль у 6800,6900 - отменный!!!

Есть-ли мнения по поводу harman kardon hk-690 -редкий гость на страницах форума
Хотя бы по сравнению с 6800, 6900 и 665

(01-04-2013 19:52)bobrw писал(а):  Есть-ли мнения по поводу harman kardon hk-690 -редкий гость на страницах форума
Хотя бы по сравнению с 6800, 6900 и 665

Вот он -
http://www.hifi-leipzig.de/shop/product_...erker.html

Я думаю, что если учесть вес и стоимость на старте, то это упрощенная и удешевленная 680 модель. Лучше найти НК 680.

(02-04-2013 07:59)Dmitry Golofast писал(а):  

(01-04-2013 19:52)bobrw писал(а):  Есть-ли мнения по поводу harman kardon hk-690 -редкий гость на страницах форума
Хотя бы по сравнению с 6800, 6900 и 665

Вот он -
http://www.hifi-leipzig.de/shop/product_...erker.html

Я думаю, что если учесть вес и стоимость на старте, то это упрощенная и удешевленная 680 модель. Лучше найти НК 680.

Если судить по цифрам, то hk 690 должен быть выше hk 680 ,но есть мнения что это вообще разные усилители по схемотехнике . hk 690 ближе к hk 650
http://www.audiostereo.pl/harman-kardon-...01983.html
По мощности 690 - 135 вт на 8 ом http://audiovintage.su/news/14434-harman...k-690.html Информации в инете очень мало по всей линейке хотя она выпускалась с 1990 по 2000 . Может кто-то слушал эти усилители и как они по звуку в сравнении с pm 665 и hk 6800,6900

Приветствую Всех! Получил Усиитель . Luxman L100 . звуком доволен ( особенно на небольшой громкости) По винтажу его сравнить не могу ( так как это было очень давно) но последнее что у меня было Коммпанент 5 мк2. сказал бы что ущерба не чуствую. особенно исходя из финансов..Усилитель чуствителен к кабелям играет очень великолепно с Argento и Echole но даже с Xlo по своему хорошо.я бы сказал что усилитель нейтральный.слушаю в линейку ( тембр блок нет желания включать) .

---

Сасибо alex0665 ! Состояние отличное!