(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а):  Любая аудиосистема, которая принадлежит члену нашего клуба отыграет эту фонограмму великолепно, потрясающе и блестяще.

Моя отыграла великолепно, потрясающе и блестяще даже с Ютюба.
Даже больше скажу, очень проникновенно и трепетно, особенно приколол ролик про пони и коней. Но вроде ни в каких клубах не значусь.
А что за клуб такой?
Аудиомасоны? )))

А где б пластиночку такую взять ?
Стало интересно .

(25-03-2013 23:31)Сергей из Харькова писал(а):  

(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а):  Любая аудиосистема, которая принадлежит члену нашего клуба отыграет эту фонограмму великолепно, потрясающе и блестяще.

Моя отыграла великолепно, потрясающе и блестяще даже с Ютюба.
Даже больше скажу, очень проникновенно и трепетно, особенно приколол ролик про пони и коней. Но вроде ни в каких клубах не значусь.
А что за клуб такой?
Аудиомасоны? )))

Искренне рад за Вас и за Вшу систему.
Тут писали, что фонограмма ужасная, просто жухалово.
Клуб любителей аудиотехники, которую я построил.

(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а):  Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку" в лаборатории у одного очень уважаемого в Киеве владельца салонов. С ним произошло то, что словами описать трудно. То, что он слетел с катушек безспорно. Он с истошным криком, с пеной у рта пытался выяснить кто же мы такие, зачем к нему пришли и что пытаемся выяснить. Его система стоимостью явно выше 50000 евро с этой фонограммой почти справилась. Если эту фонограмму воспроизвести на именитых колонках с кевларовым среднечастотным динамиком, то сразу станет понятно чего же на самом деле они стоят. Возможно, поэтому эта фонограмма так не нравится форумчанину из Одессы.
Эта фонограмма одна из лучших для того чтобы показать несостоятельность, никчемность современных аудиосистем. Любая аудиосистема, которая принадлежит члену нашего клуба отыграет эту фонограмму великолепно, потрясающе и блестяще.

Кулибин! Я Вас конечно уважаю как бренд, но то что Вы изложили в этом посте - чушь собачья, такая же как и Ваша тестовая фонограмма. Чес про системы стоимостью 50000 евро я слушал неоднократно, причем всегда от людей, которые реально ничего этого не видели и тем более не слушали. И теперь я реально представляю какое уныло звучит все у членов (пусть они меня простят) вашего клуба. Тестировать системы на Никитинской композиции, это верх цинизма и наплевательского отношения к их хозяевам и музыке в целом. Хотите подскажу пару исполнителей, где есть и правильный голос и звучание инструментов: Sara K, Francis Gabrel, Rene Aubry, Jesse Cook, Ottmar Liebert, Qudro Nuevo и другие.

(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а):  Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку"

вы же вроде выше писали, что в роке петь не умеют? что консерваторского образования у них нет? как же после этого слушать такие убогие голоса, как у этих бардов?
да по сравнению с ними Рони Джеймс Дио - КАРУЗО!

Ветка была вроде про "монстра" ? НЕ? Вот уж не знал,что "Правильный" усил должОн отыгрывать "собаку" ,а рокешник-ВАЩЕ не критерий! Конечно не критерий,и классика с оркестром в 120 музыкантов,тоже не критерий! а всё потому что большинство таких девайсов реально не в состоянии ХОТЬ как то отыграть такую музыку.Помнится массовый психоз с 300В,как эталон звука. Только вот больше трёх инструментов- НЭ ГРАЛО! Если усилитель создаётся не под конкретного заказчика,он ДОЛЖЕН отыгрывать ВСЁ! или честно пишите: NOT for ROCK,ELECTRONIC & CLASSIC. (only for Kulibin Club)

(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а):  Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку" в лаборатории у одного очень уважаемого в Киеве владельца салонов. С ним произошло то, что словами описать трудно. То, что он слетел с катушек безспорно.

Ну вообще-то беСспорно.

VictorV, если бы у вас был усилитель от Кулибина, либо вы входили бы в его аудио-клуб, то тогда бы вы услышали минимум 4 октавы у женской части этого дуэта и 3 у мужской. А так у вас, конечно, ничего не слышно. Аппаратура не справляется с этим референсом

(26-03-2013 00:21)VictorV писал(а):  

(25-03-2013 22:45)Кулибин писал(а):  Как-то мы с форумчанином vlad418 воспроизвели фонограмму про "кусачую собаку"

вы же вроде выше писали, что в роке петь не умеют? что консерваторского образования у них нет? как же после этого слушать такие убогие голоса, как у этих бардов?
да по сравнению с ними Рони Джеймс Дио - КАРУЗО!

Виктор, я думаю гн.Кулибин предлагает использовать "собаку",как эталон "музыкальности" и "душевности", так её и на 6П3 ках добиться не проблема.))

(25-03-2013 23:50)Odessit67 писал(а):  ...Тестировать системы на голимой Никитинской композиции, это верх цинизма и наплевательского отношения к их хозяевам и музыке в целом....

Почему? Есть у меня сборник Никитиных, в т.ч. и про собаку, очень хорошо и душевно звучит на моем комплекте с B&W 803D. Не понимаю почему Кулибин их хает. Использую этот сборник как тестовый диск.
И на счет Пинк Флойда, несмотря на синтетическое происхождение записей, и невозможность с их помощью оценить тембральный баланс, диск Дарк Сайд можно использовать для оценки панорамы. В этом смысле диск записан прекрасно.

(26-03-2013 00:27)petr.solo1223 писал(а):  Ветка была вроде про "монстра" ? НЕ? Вот уж не знал,что "Правильный" усил должОн отыгрывать "собаку" ,а рокешник-ВАЩЕ не критерий! Конечно не критерий,и классика с оркестром в 120 музыкантов,тоже не критерий! а всё потому что большинство таких девайсов реально не в состоянии ХОТЬ как то отыграть такую музыку.Помнится массовый психоз с 300В,как эталон звука. Только вот больше трёх инструментов- НЭ ГРАЛО! Если усилитель создаётся не под конкретного заказчика,он ДОЛЖЕН отыгрывать ВСЁ! или честно пишите: NOT for ROCK,ELECTRONIC & CLASSIC. (only for Kulibin Club)

..ну, насчёт 300В, это Вы явно погорячились.

(26-03-2013 00:34)sergos писал(а):  ..ну, насчёт 300В, это Вы явно погорячились.

В чём ? В том, что усилы на 300В не универсал? Прекрасные усилы для малых составов. И только. и только для акустики с высокой чуйкой.

(26-03-2013 00:32)petr.solo1223 писал(а):  Виктор, я думаю гн.Кулибин предлагает использовать "собаку",как эталон "музыкальности" и "душевности", так её и на 6П3 ках добиться не проблема.))

в противовес можно привести десятки выдающихся рок-медляков, где с душевностью и музыкальностью все в полном порядке, но при этом вокал, диапазон и богатство мелодии не оставляют "кусачей собаке" никаких шансов.

(26-03-2013 00:27)petr.solo1223 писал(а):  Если усилитель создаётся не под конкретного заказчика,он ДОЛЖЕН отыгрывать ВСЁ! или честно пишите: NOT for ROCK,ELECTRONIC & CLASSIC. (only for Kulibin Club)

Золотые слова.
Доставлять удовольствие и нести эмоции должны все жанры, не зависимо от сложности записи.

P.S. Пётр, но вступлюсь за трёхсотку и иже с нею.
То не её проблемы, что у многих больше трёх инструментов не играло, а проблемы тех кто делал те усилители и загонял её в перекошеный режим. Такого рода лампы очень линейны и прекрасно и честно могут отыгрывать всё. И тяжеляк и БСО и тяжёлую электронщину, а не только вокал и две дудки.
Лампа, как лампа. Как приготовишь так и сыграет. Любую лампу можно вогнать в режим, при котором кроме камерного джаза слушать больше ничего нельзя будет. Это ещё не говорит о том что все лампы плохи. Есть хорошие и трёхсотки (не наши конечно же) из таких.
С уважением.

Ещё раз повторюсь!!Это сугубо моё ИМХО!!
Аппаратура которая может правильно воспроизвести Death-может всё сыграть.Вокал-крепкий мужской ГРОУЛЛИНГ,а не верещание барда Никитина.Быстрый без ладовый бас.А самое ГЛАВНОЕ-это энергетика.Если всё это есть,то такой системе ничего не страшно.

Не буду спорить. Я не слышал. Но обьясните мне ,КАК можно выжать атаку,панч,драйв с 8 Вт? И на какой акустике это можно реально услышать?

(26-03-2013 00:39)petr.solo1223 писал(а):  

(26-03-2013 00:34)sergos писал(а):  ..ну, насчёт 300В, это Вы явно погорячились.

В чём ? В том, что усилы на 300В не универсал? Прекрасные усилы для малых составов. И только. и только для акустики с высокой чуйкой.

Мой усилитель легко отыгрывает большой симфонический состав, да и любой другой стиль тоже, он вполне универсален, просто многие не умеют правильно приготовить усилитель с этой лампой, впрочем, как и с другими лампами.
Ну, а высокая чуйка ещё никому не помешала. На Танноях с этим усилителем есть и драйв, и панч, и атака, и дикое разрешение.

(26-03-2013 01:17)sergos писал(а):  Мой усилитель легко отыгрывает большой симфонический состав, да и любой другой стиль тоже, он вполне универсален,На Танноях с этим усилителем есть и драйв, и панч, и атака, и дикое разрешение.

Как нибудь послушайте Танной с мощным токовым усилом в классе "А" ватт на 50, вы сильно удивитесь.)

(26-03-2013 01:11)petr.solo1223 писал(а):  Не буду спорить. Я не слышал. Но обьясните мне ,КАК можно выжать атаку,панч,драйв с 8 Вт? И на какой акустике это можно реально услышать?

А какая проблема в 8 Вт-х?

(26-03-2013 01:17)sergos писал(а):  

(26-03-2013 00:39)petr.solo1223 писал(а):  

(26-03-2013 00:34)sergos писал(а):  ..ну, насчёт 300В, это Вы явно погорячились.

В чём ? В том, что усилы на 300В не универсал? Прекрасные усилы для малых составов. И только. и только для акустики с высокой чуйкой.

Мой усилитель легко отыгрывает большой симфонический состав, да и любой другой стиль тоже, он вполне универсален, просто многие не умеют правильно приготовить усилитель с этой лампой, впрочем, как и с другими лампами.
Ну, а высокая чуйка ещё никому не помешала. На Танноях с этим усилителем есть и драйв, и панч, и атака, и дикое разрешение.

Усилители этого мастера на 300В слушал и с Klipsch, драйв такой, что мало места, но при этом еще и "поет", а не только "колбасит". Но с этой лампой это редкость, мало кому это по плечу.
А высокая мощность, это еще не залог хорошего звука, для этого не достаточно знать на отлично электрофизику.