Нельзя выбирать цап по наличию или отсутствию
в нем определенного набора микросхем
Есть еще реализация всего этого добра

(14-04-2013 14:22)igor1706 писал(а):  Нельзя выбирать цап по наличию или отсутствию
в нем определенного набора микросхем
Есть еще реализация всего этого добра

Что-то не так делаю? Как бы раз как про реализацию и спрашиваю.

(14-04-2013 13:19)vd-two писал(а):  Doom, не совсем так. Вот ссылка на Вегу (Сундук тут ни при чем) -
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...0%BE%D0%B3

такая же статья есть на сундуке.Я про автара.Внимательней будь плиз

---

(14-04-2013 13:22)KnyazHM писал(а):  PS Audio печальная реализация

да уж Сургут рулит

Много просто всего переслушал, сейчас с Classe DAC-1 перехожу на более дорогой вариант

сегодня приехал Spectral SDR-2000, это уже совсем другой уровень

Вот и подвернулся мне Sonic Frontiers SFD2, давно хотел его послушать и в итоге без сомнения оставил себе.
Лучший цап что приходилось слышать.
Неимоверная аналоговость, сочность и сцена.
Контроль баса и глубина просто поражают, разделение инструментов, нравится абсолютно все.
В общем доволен как слон.
Осталось попробовать вставить телефункен e88cc, сейчас стоят Филипс и есть небольшая вуальность на нижней середине, не то что бы оно сильно вредило но на Аудио Ресеарч dac1 такого нет,а поскольку я уверен что это лампы дают такой эффект, потому как слышал уже подобное на ламповом выхлопе для филипса cd204, телеки исправляют ситуацию, так что нужно попробовать.

Пересушиваю музыку, открываю новые горизонты. Мне очень нравиться мой audio research dac1, очень хороший цап, но этот еще на порядок лучше.

SWAT, если не секрет - в каком тракте слушали Sonic Frontiers SFD2 и с какими ЦАПами сравнивали?

взял соника на прослушку к себе домой и отдавать уже не собираюсь.
Тракт следующий, док станция для iPod - Teac DS-H01, шнур коаксиальный qed reference,
Усилитель Scott LK72, межблок самодельный, колонки на базе симфония 2(хорошие)

Сравнивал со своим же Audio Research Dac1, и Cyrus Dacmaster первый, это то что сейчас есть и сравнивать можно в лоб так сказать.

SWAT, спасибо. Я слушал Sonic Frontiers SFD2 в своей системе, но не долго. Сравнивал с несколькими самодельными аппаратами и себе его не оставил. Очень может быть что лампы в выходном буфере сильно влияют на результат

По умолчанию в нем стоят Совтек, я их не слушал, но думаю хорошего там не много.
А на каким цапах самодельные аппараты были?

(05-08-2013 09:18)SWAT писал(а):  По умолчанию в нем стоят Совтек, я их не слушал, но думаю хорошего там не много.
А на каким цапах самодельные аппараты были?

Самодельные были на PCM1794 и CS43... (точно не знаю), оба с выходными буферами в А-классе. Из пром был THETA DS PRO GENERATION V на PCM63. Это те, что показались мне лучше. Для себя сделал вывод что данный ЦАП далеко не лучший вариант реализации Ultra Analog D20400, особенно слабый у него НЧ-диапазон.
Конкретно звучание Sonic Frontiers SFD2 было очень похоже на звучание макета ЦАПа одного киевского мастера (на AK4399) стоимостью в пять раз меньше и который я вернул после прослушки.
Но как человек объективный не могу промолчать что длительной прослушки Sonic Frontiers SFD2 я не устраивал, вполне возможно что после длительного прогрева он зазвучал бы поинтереснее

Видимо у вас там что-то с лапмами было, потому как НЧ диапазон просто фантастический у моего экземпляра.
Очень хорошие низы у Аудио Ресеарч, а тут они еще более глубокие и сочные.

(05-08-2013 11:30)SWAT писал(а):  Видимо у вас там что-то с лапмами было...

... или устали электролиты в БП и обвязке микросхем ЦАП.

(05-08-2013 11:30)SWAT писал(а):  Видимо у вас там что-то с лапмами было, потому как НЧ диапазон просто фантастический у моего экземпляра.
Очень хорошие низы у Аудио Ресеарч, а тут они еще более глубокие и сочные.

Лампы были не родные, а вроде те что получше. Я в них не разбираюсь. С низами возможно не срослось из-за моих АС и усилителя. Там просто нечему задирать низы - АС без фазоинверторов, усилитель транзисторный класс А. Просто с другими ЦАП с низами было все заметно лучше. Не исключено что дело в отсутствии длительного прогрева.
В любом случае - поздравляю вас с удачной покупкой если ЦАП радует

(05-08-2013 11:47)yuri_kov писал(а):  

(05-08-2013 11:30)SWAT писал(а):  Видимо у вас там что-то с лапмами было, потому как НЧ диапазон просто фантастический у моего экземпляра.
Очень хорошие низы у Аудио Ресеарч, а тут они еще более глубокие и сочные.

Лампы были не родные, а вроде те что получше. Я в них не разбираюсь. С низами возможно не срослось из-за моих АС и усилителя. Там просто нечему задирать низы - АС без фазоинверторов, усилитель транзисторный класс А. Просто с другими ЦАП с низами было все заметно лучше. Не исключено что дело в отсутствии длительного прогрева.
В любом случае - поздравляю вас с удачной покупкой если ЦАП радует

Так вот как раз выходные лампы таких ЦАПов
очень влияют на качество звучания.
И стоящие там изначально совтековские никуда не годятся.
И многие , послушав с плохими лампами такие ЦАПы ,
получают плохое впечатление . Более того они делятся им с другими.
А спросишь их а какие лампы были на выходе ?
А в ответ - А я не знаю, не заглядывал .

Сравнительно не так давно приехал ко мне ЦАП Аудио Ноте 3 ,
то же с ламповым выходом на Е88СС.
На выходе стояли совтековские лампы .
( Но даже в таком варианте он вчистую переиграл мой Арагон).
Когда же я со временем сменил совтековские лампы
на дорогие Сименс с золотыми ножками то звучание улучшилось
не только на порядок , а на несколько порядков !!!
И стало понятно, почему так дорого цениться эта лампа ,
особенно военная версия.
Люди послушав ЦАП в салоне со стоковыми совтековскими лампами
пишут - та он вчистую проиграл тому то или тому ....
На плохим бензине и хорошая машина хреново ездит .

Посему, к выбору выходных ламп нужно подходить серьезно,
не жалея своего кармана ,
а говоря о впечатлениях от прослушки, обязательно указывать
тип ламп, стоящих на выходе ЦАПа

(05-08-2013 12:30)mihail писал(а):  Так вот как раз выходные лампы таких ЦАПов
очень влияют на качество звучания.
И стоящие там изначально совтековские [b]никуда не годятся[/b].

Я стесняюсь спросить - за кого тогда держит производитель потенциальных клиентов?
И это при том что за б/у аппарат просят 2 000 у.е.

(05-08-2013 12:30)mihail писал(а):  И многие , послушав с плохими лампами такие ЦАПы ,
получают плохое впечатление . Более того они делятся им с другими.
А спросишь их а какие лампы были на выходе ?
А в ответ - А я не знаю, не заглядывал .

И правильно что не заглядывал. Если покупается изделие "под ключ" это одна ситуация, если аппарат для последующего апгрейда - это совершенно другая ситуация.
Я слушал с лампами Ampex. Родные шли просто в комплекте. Хорошие эти Ampex или плохие я не знаю, т.к. в лампах не разбираюсь.

(05-08-2013 12:30)mihail писал(а):  На плохим бензине и хорошая машина хреново ездит

Совершенно верно. Поэтому никому не придет в голову демонстрировать автомобиль потенциальному покупателю с плохим бензином в баке. Хотя лампы выходного буфера судя по рассказам об их влиянии это скорее даже двигатель, а не бензин.

В общем хочу попробовать телефункены E88CC, думаю будет на порядок лучше.
Все мои ламповые усилки с телефункенами дружили, они мне как референсная лампа прям.

Друзья, не забываем, что "на порядок" = в 10 раз.

(05-08-2013 12:55)koba писал(а):  Друзья, не забываем, что "на порядок" = в 10 раз.

Это у математиков так .
А в нашем деле - следующая ступенька .

(05-08-2013 12:43)yuri_kov писал(а):  ...Я стесняюсь спросить - за кого тогда держит производитель потенциальных клиентов?
И это при том что за б/у аппарат просят 2 000 у.е.
...
Если покупается изделие "под ключ" это одна ситуация, если аппарат для последующего апгрейда - это совершенно другая ситуация.
Я слушал с лампами Ampex. Родные шли просто в комплекте. Хорошие эти Ampex или плохие я не знаю, т.к. в лампах не разбираюсь....

Вот если бы разбирались в лампах, сразу бы и вопросов стало значительно меньше....
И, кстати, ламп Ampex не существует, есть марка Amperex, под которой Филипс делал лампадки, сначала на своих заводиках, а затем и на американских....

А Совтеки - замечательные лампы, чтобы с ними продавать аппарат, поскольку с ними понятно, работоспособен он или нет...