Так вы рискуете купить усилитель, который вам не понравится
Попробуйте договориться о возврате с продавцом. Т.е. манибэк.

(03-11-2013 19:20)nicas писал(а):  

(03-11-2013 19:15)robot rock писал(а):  

(03-11-2013 19:09)nicas писал(а):  Добрый вечер! Посоветуйте усилитель к Dynaudio Audience 5? Присматриваюсь к Arcam Delta 290 и NAD 355,356, музыка vocal trance, chillout!

Правильно присматриваетесь, а еще с NAD C352 можно сэкономить, включите в список. Но все это стоит вначале послушать.

Возможности послушать как раз нет, вот и приходиться слушать советы!

Вы находитесь в хорошем окружении: Запорожье, Кр.Рог, Днепропетровск - там есть у кого послушать, правда день надо убить. Но оно того стОит. Вот тогда и определитесь что от жизни нужно...

Слушаю пока через Arcam rDac, споется ли он с Nad? Поэтому предпочтительней думаю arcam, ну а так конечно все надо слушать!

(03-11-2013 19:09)nicas писал(а):  Добрый вечер! Посоветуйте усилитель к Dynaudio Audience 5? Присматриваюсь к Arcam Delta 290 и NAD 355,356, музыка vocal trance, chillout!

.
В свое время пользовал Audience 5 и 10 с усилителем ARCAM Delta 290.
C этим усилителем обе модели работали достойно.

(03-11-2013 18:43)koba писал(а):  

(03-11-2013 16:47)Гаруспик писал(а):  Скорость нарастания сигнала и диапазон восхитительны.

А на практике на что это влияет?

На микро и макродинамику.

(03-11-2013 19:45)Roulss писал(а):  

(03-11-2013 19:09)nicas писал(а):  Добрый вечер! Посоветуйте усилитель к Dynaudio Audience 5? Присматриваюсь к Arcam Delta 290 и NAD 355,356, музыка vocal trance, chillout!

.
В свое время пользовал Audience 5 и 10 с усилителем ARCAM Delta 290.
C этим усилителем обе модели работали достойно.

Спасибо, значит будем искать!

Глядя на параметры двух усилителей какой из них играет лучше?

Parasound HCA-2200II ULTRA HIGH CURRENT AMPLIFIER
Continuous Power Output - Stereo
250 watts RMS x 2, 20 Hz-20 kHz, 8 Ω
385 watts RMS x 2, 20 Hz-20 kHz, 4 Ω
385 watts RMS x 2, 20 Hz-20 kHz, 2 Ω
Continuous Power Output - Mono
750 watts RMS, 20 Hz-20 kHz, 8 Ω
1000 watts RMS, 20 Hz-20 kHz, 4 Ω
Current Capacity
50 amperes continuous
90 amperes peak
Slew Rate
>135 V/µsecond
Frequency Response
2 Hz-95 kHz, +0/-1.5 dB
Total Harmonic Distortion
< 0.05% at full power
< 0.009% typical levels
IM Distortion
< 0.03%
TIM
Unmeasureable
Dynamic Headroom
> 1.5dB
lnterchannel Crosstalk
> 84 dB at 1 kHz
> 74 dB at 20 kHz
Input Impedance
100K Ω/RCA-unbalanced, 200K Ω/XLR-balanced
S/N Ratio
> 114 dB, input shorted, IHF A weighted
Damping Factor
> 1000 at 20 Hz
Dimensions
19" wide x 7" high x 15" deep
Weight
60 lbs. net
AC Power Requirements
1000 watts

McCormack DNA-1 Deluxe

Output Power at Clipping, both channels driven RMS Watts per channel: 185 Watts @ 8 ohms, 370 Watts @ 4 ohms, 600 Watts @ 2 ohms
Output Current: 50 Amps peak, per channel
Input Impedance: 100K ohms
Input Sensitivity: 1 Vrms
Frequency Response: -3db @ 0.5 Hz, 250 KHz
Risetime: <2 micro seconds
Slew Rate: 50V/micro second
Signal-to-Noise: 88dB, "A" weighted
Damping Factor (1 KHz, 8 ohm load): >100
Output Impedance: <0.1 ohm
DC Offset (Servo-controlled): <5mV
Signal Polarity ("Absolute Phase"): Non-inverting
Power Requirements: 100-117 VAC/60 Hz, 1.2 Amps/130 Watts @ idle, 3.5 Amps/400 Watts @ clipping
Power Requirements: 220-240 VAC/50 Hz, .6 Amps/130 Watts @ idle, 1.8 Amps/400 Watts @ clipping
Dimensions: 19" wide, 7" high, 15" deep
Shipping weight: 55 lbs.

290 Аркам у меня когда то играл с динами.На то время-это был очень неплохой усилок за свои деньги.Но сейчас это как правило рухлядь,которая уже копанная и перекопанная вдоль и поперёк.

(03-11-2013 19:55)Гаруспик писал(а):  

(03-11-2013 18:43)koba писал(а):  

(03-11-2013 16:47)Гаруспик писал(а):  Скорость нарастания сигнала и диапазон восхитительны.

А на практике на что это влияет?

На микро и макродинамику.

Я так понимаю, что чем больше эта цифра, тем лучше или есть "предел совершенству" после которго становится хуже?
По быстрому пробежался по мануалам и понаходил там 240, 250, а в одном даже >500. И это для мощников из 80-х. В свете этого не совсем понял почему 200 это восхитительно? Или что-то не совсем так понимаю?

(03-11-2013 21:05)koba писал(а):  Я так понимаю, что чем больше эта цифра, тем лучше или есть "предел совершенству" после которго становится хуже?
По быстрому пробежался по мануалам и понаходил там 240, 250, а в одном даже >500. И это для мощников из 80-х. В свете этого не совсем понял почему 200 это восхитительно? Или что-то не совсем так понимаю?

Не знаю, есть ли предел совершенству.
Что, какой мощник из 80-х заявлял сотни вольт скорость нарастания и полосу в мегагерц?

(03-11-2013 20:31)doom писал(а):  290 Аркам у меня когда то играл с динами.На то время-это был очень неплохой усилок за свои деньги.Но сейчас это как правило рухлядь,которая уже копанная и перекопанная вдоль и поперёк.

Поэтому и смотрю на Nad 356, как никак свежее будет, но смущает по отзывам смазанная середина ну и плюс вроде бы не стыкуется с rDac в плане характера звучания!

Второй раз напомню о НАДе 352. Б/у от 300-350 бакс. Достаточно свежий и надежный.
Как он против 356 - не знаю, не сравнивал.

(03-11-2013 21:30)Гаруспик писал(а):  

(03-11-2013 21:05)koba писал(а):  Я так понимаю, что чем больше эта цифра, тем лучше или есть "предел совершенству" после которго становится хуже?
По быстрому пробежался по мануалам и понаходил там 240, 250, а в одном даже >500. И это для мощников из 80-х. В свете этого не совсем понял почему 200 это восхитительно? Или что-то не совсем так понимаю?

Не знаю, есть ли предел совершенству.
Что, какой мощник из 80-х заявлял сотни вольт скорость нарастания и полосу в мегагерц?

Да

(03-11-2013 21:51)nicas писал(а):  

(03-11-2013 20:31)doom писал(а):  290 Аркам у меня когда то играл с динами.На то время-это был очень неплохой усилок за свои деньги.Но сейчас это как правило рухлядь,которая уже копанная и перекопанная вдоль и поперёк.

Поэтому и смотрю на Nad 356, как никак свежее будет, но смущает по отзывам смазанная середина ну и плюс вроде бы не стыкуется с rDac в плане характера звучания!

На форуме за 1000 пробегали 375 Нады!!!Поищите,создайте тему в барахолке.Вам с ним будет хорошо и спокойно.

Порой цифры не могут рассказать о звучании усилителя
Для себя выбрал пять важных параметров:
1. Энерговооружение.
2. Ток на пиках с запасом.
3. Минимальные обратные связи.
4. Кратчайший путь сигнала ( не крутит ФЧХ)
5. Качественные детали и правильная развода земель.

Написано много и действительно хороших усилителей много.
У меня ситуация была обратная: я искал акустику под усилитель Cyrus 8vs. Кто то из форумчан посоветовал Динаудио. Могу сказать на своем опыте: в итоге получилась очень сбалансированная и детальная по звуку парочка ... почти "Твикс". ИМХО

(03-11-2013 23:18)BDmytriy писал(а):  Написано много и действительно хороших усилителей много.
У меня ситуация была обратная: я искал акустику под усилитель Cyrus 8vs. Кто то из форумчан посоветовал Динаудио. Могу сказать на своем опыте: в итоге получилась очень сбалансированная и детальная по звуку парочка ... почти "Твикс". ИМХО

Надо не забывать указывать модель.Какие именно Динаудио??
Моделей же много

(03-11-2013 22:36)Sheridan писал(а):  Порой цифры не могут рассказать о звучании усилителя
Для себя выбрал пять важных параметров:
1. Энерговооружение.
2. Ток на пиках с запасом.
3. Минимальные обратные связи.
4. Кратчайший путь сигнала ( не крутит ФЧХ)
5. Качественные детали и правильная развода земель.

усилитель построенный по данным принципам будет иметь плохие х-ки по скорости нарастания и тп кроме веса (по Гаруспику)

(03-11-2013 22:35)doom писал(а):  

(03-11-2013 21:51)nicas писал(а):  

(03-11-2013 20:31)doom писал(а):  290 Аркам у меня когда то играл с динами.На то время-это был очень неплохой усилок за свои деньги.Но сейчас это как правило рухлядь,которая уже копанная и перекопанная вдоль и поперёк.

Поэтому и смотрю на Nad 356, как никак свежее будет, но смущает по отзывам смазанная середина ну и плюс вроде бы не стыкуется с rDac в плане характера звучания!

На форуме за 1000 пробегали 375 Нады!!!Поищите,создайте тему в барахолке.Вам с ним будет хорошо и спокойно.

Поглядывал я него, но это уже другой бюджет, а так бы взял не думая, не потяну просто. Привлекали также Rotel RA-06 и 12!

Кому приходилось слушать Harman Kardon 665vxi, 6800 с динами, как оцените?