Сейчас перед глазами схемы нет, но у себя в катушечнике я входные резисторы уменьшал с 510кОм до 43кОм иначе входная емкость предварительного усилителя работала с ними как ФНЧ заваливая частотку даже в режиме "Источник". Регулятор уровня записи я также перенес с выхода предусилителя на вход, защитив его от перегрузки.
Подайте сигнал с генератора ЗЧ и проверьте АЧХ в режиме Источник, возможно та же картина.
Да у меня там уже совсем другой УЗ (прикрепил). Даже ни одной ёмкости нет.
Просто ну очень слабый сигнал приходит на вход ОУ.
-----------------
Честно говоря всё же разница после переделки есть. И она охренительная. Сейчас записи заново слушаю и окуеваю - если мягко сказать. Очень прозрачная картина, всё отдельно и приятно.
Теперь я понимаю что это такое. Можно различить инструменты и всякие там призвуки отчётливо стали слышны. А частотка такая (особенно середина и ВЧ), что просто дух захватывает.
Ну и лента с записью отличная, хоть и свема 3715 (не школьная) а запись студийная.
Регуляторы тембров стоят +2 оба. Ибо хватит. Я хоть и не златоухий, но в свои 36 лет прекрасно слышу 16кГц Поэтому и приглушаю ВЧ.
В принципе аппарат я настроил не по приборам, а на слух. НО это было ещё до того, как я поменял подстроечники на многооборотные резисторы, чтобы можно было точно настроить.
К тому же прошёлся своим свежекупленным отличным LCR-meter по конденсаторам обвязки.... это совеЦЦЦкий кашмарЪ. Разнилось всё и вся. Пришлось отобрать метал-полипропилен с минимальной разницей и усадить взамен. Советскую плёнку оставил только на фильтрацию питаний.
А и ещё устранил заводской косяк: на плате УВ R41/42 вместо положенных 8,2кОм имели всего лишь 3,3ком как в Ростов-112. Но при этом R5/6 47кОм как в Ростов 105. В общем Союз сплошной сурпрыз... был.
Теперь можно настраивать по ленте.
P.S. как посмотрю что нормальный кабель (а не гадость) питает мою ласточку, так аж душа радуется.
(06-12-2013 14:03)Morlock писал(а): Да у меня там уже совсем другой УЗ (прикрепил). Даже ни одной ёмкости нет.
А где в нем цепи формирования АЧХ УЗ? И чем обусловлена схема включения с подачей сигнала на отрицательный вход (т.н. инвертирующая)?
(06-12-2013 14:03)Morlock писал(а): А и ещё устранил заводской косяк: на плате УВ R41/42 вместо положенных 8,2кОм имели всего лишь 3,3ком как в Ростов-112.
А может по факту нужно все-таки 3,3кОма? Это надо проверить. При настройке по тестам и приборам реальные значения могут довольно прилично отличаться от расчетных из-за многих факторов (разброс параметров головок, элементов, полива ленты и т.д). Возможно при настройке их на заводе уменьшили.
(06-12-2013 14:03)Morlock писал(а): Да у меня там уже совсем другой УЗ (прикрепил). Даже ни одной ёмкости нет.
А где в нем цепи формирования АЧХ УЗ? И чем обусловлена схема включения с подачей сигнала на отрицательный вход (т.н. инвертирующая)?
Это ж предварительный усилитель: обеспечивает регулировку уровней и только. АЧХ на оконечном.
Что касаемо тех 3,3кОм - так всё возможно. Может быть что для 080 голов оно там к месту, а у меня ж 710е стекло, так что по 105му и сделал.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(06-12-2013 19:20)Morlock писал(а): Да, забыл вставить самые главные 5 копеек - у NE5532 выходное сопротивление 30Ом. Отак вот. Данные из источника http://www.electroclub.info/other/i_out_ou_0.htm
Не-не, если принять во внимание малое сопротивление открытых транзисторов по выходу, то получаем как раз 30Ом (прикрепил).
Тут вот какое дело, ну совсем мне не нравится регулировка громкости на полевиках: при малой громкости баланс начинает дурковать.
Вот я тут и прикинул (прикрепил). Что скажете? Работоспособность сией схемы какова?
(06-12-2013 19:20)Morlock писал(а): Да, забыл вставить самые главные 5 копеек - у NE5532 выходное сопротивление 30Ом. Отак вот. Данные из источника http://www.electroclub.info/other/i_out_ou_0.htm
А может 0,3 Ома?
Слава, это 0,3 ома разница между внутренним сопротивлением микросхемы и минимальным сопротивлением нагрузки. Т.е когда "клозед лупд" схема, т.е повторитель со 100% ОС, когда почти весь выходной сигнал вычитается из входного. Т.е сопротивление потерь или сопротивление последовательного резистора в выходном каскаде. Фактически выходное сопротивление его - это нагрузочное т.е 600Ом. Там ток нагрузки десятки миллиампер. А вот у ОР37го на самом деле 30Ом - она поламперный ток держит.
(06-12-2013 19:20)Morlock писал(а): Да, забыл вставить самые главные 5 копеек - у NE5532 выходное сопротивление 30Ом. Отак вот. Данные из источника http://www.electroclub.info/other/i_out_ou_0.htm
При токах 30-50мА как на графиках и питании 15В по закону Ома мы имеем от 500 до 300 Ом. Как ни крути. Но это режим, когда искажения довольно большие 0,1-1% (в статьте на графиках все видно) при малых токах, например, 2,5мА искажения на порядки меньше.
(06-12-2013 20:00)Morlock писал(а): Вот я тут и прикинул (прикрепил). Что скажете? Работоспособность сией схемы какова?
Регулировка баланса ухудшает разделение каналов. Выкиньте её и примените два раздельных регулятора уровня.
Это конечно неплохо, но хотелось бы сохранить внешний вид, при всей внутренней переделке.
Хотя это конечно очень хорошо.
Но сначала слеплю схемку, а там может и дефекта не будет. Если что, то уж регуляторы завтра де нить надыбаю. По крайней мере 100кОм сдвоенный найду.
Я так понял Г это логарифм, а А это линейный у СП3-30?
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
Быстренько набросал макетку на ОУ - неа, всё так же дуркует баланс на маленькой громкости. По всей видимости цепляется 174ун10. Ну да ладно, всё равно думал сделать новый темброблок, раз с этим дела не будет.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
Темброблок лучше пассивный - не вносит нелинейных искажений и шумов, а усиление поддержать вполне может Ваш любимый 5532. Вот тут его применение очень к месту. А 174ой- тут точно нечего делать.
(07-12-2013 10:56)VeschiiOleg писал(а): Темброблок лучше пассивный - не вносит нелинейных искажений и шумов, а усиление поддержать вполне может Ваш любимый 5532. Вот тут его применение очень к месту. А 174ой- тут точно нечего делать.
Та отож кумэ. Потихоньку начал набивать плату. Пока приловчился орудовать фоторезистом - изгамнячил кучу Ломондовкой плёнки на фотошаблоны и всё такое.
Но зато в итоге получил отличную, точную протравку.
За основу взял разработку http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f...5#p1856435 , но с изменением номиналов по имеющиеся регуляторы.
Китайские не захотел брать ни при каких условиях, а СП3-30 что были нужных номиналов - просто старый хлам. В итоге на Гертруде (харьковчане в курсе) нашёл контейнер, где затарился абсолютно новыми сдвоенными и одинарными 10кОм логарифмами. лепота. Теперь только завершить начатое останется.
Тут вот какое дело: мало того что спаял и проверил весь монтаж, так теперь надо ещё и собрать штеккеры подключения и саму плату примастырить так, чтобы она своими габаритами (160х80мм) не упиралась ни в какой УМ или ещё куда.
Пришлось штатный крепёж (скобу) немного перегнуть под нужды и из люминьского уголка вырезать держатель.
Вот сижу паяю проводочки. Накупил всяких разъёмов и контактиков кучу, щас весь этот ворох каталогизирую в железо.
А то ж на соплях, хоть и не видно будет, самому не приятно, да и не надёжно.
Блин забыл как называются родные транзисторы по выхлопу преда, так первое что пришло в голову, из более-менее, так это тошибовские 2SC1815. А у них база сбоку, вот и стоят криво.
Но зато купил аж 20шт и из них отобрал 8 с Кус 210, плюс всю плёнку поставил метал-полипропилен. Она мне поразила уши ещё когда я перебрал УВ со старым УП.
Щас вот закончу с предом и займусь ГСП: надо кондёрчики, что я туда поставил, выкинуть и поставить уже нормальные. А то 50в сильно мало.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
/
Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано
Я хоть и не златоухий, но в свои 36 лет прекрасно слышу 16кГц 
Поэтому и приглушаю ВЧ.
Данные из источника 
Но это режим, когда искажения довольно большие 0,1-1% (в статьте на графиках все видно) при малых токах, например, 2,5мА искажения на порядки меньше. 
