Ну там, хочу увидеть ваши достижения в демпфировании. Усилки то разные.
А это больная тема для большинства аудиофилов. Это в итоге и акустика туда приплетена. Кто любит контролируемый низ, у кого наоборот.
А вдруг вы это просто сказали, поумничать решили (не в обиду:beer.
Понятное дело- поумничать, рейтинг себе набиваю.
У каждого не только свои усилки, но и акустика разные. Мою демфировать не надо. У меня высокоОмная и сами динамики нагружены на рупора.
Как вы будете управляться без Осов? - ума не приложу
Цитата:К стати, сечение ТВЗ какое? и тогда я тебе скажу что значит 70Гц.
Вы хотите сказать что сможете таким образом посчитать нижнюю граничную частоту ?
Что вы имеете в виду 70 герц... мне нужно 50..40..30.
Хотите нас поучить считать выходной транс
Мы финишную подстройку решили сделать в угоду НЧ, чтобы меньше замагничивался сердечник, поэтому искажения в области НЧ упали в несколько раз, правда на СЧ поднялись, но стали похожими на НЧ.
Там скрин 1 кГц, тон генератора и его спектр.
Это финальные спектральные картинки при нагрузке 8 ом, выходная мощность 10 ватт.
Без обратной связи, без ультралинейного режима и в пентоде.
(10 ватт это планируемая эксплуатационная мощность)
26 ватт RMS максимум в пентоде.
Цитата:Да, еще было заявлено 50Ватт и все это в кл "А"
30 предел, так как половина предельной возможности ламп уходит в тепло )
Большая уже в АВ, там будет и 50 ватт.
Цитата:30 предел, так как половина предельной возможности ламп уходит в тепло )
Большая уже в АВ, там будет и 50 ватт.
Не не не! Так дело не пойдет! Не так давно всех Вы уважаемый, в дураках причислили!
Цитата:Мы финишную подстройку решили сделать в угоду НЧ, чтобы меньше замагничивался сердечник, поэтому искажения в области НЧ упали в несколько раз, правда на СЧ поднялись, но стали похожими на НЧ.
Цитата:30 предел, так как половина предельной возможности ламп уходит в тепло )
Большая уже в АВ, там будет и 50 ватт.
Не не не! Так дело не пойдет! Не так давно всех Вы уважаемый, в дураках причислили!
Цитата:Мы финишную подстройку решили сделать в угоду НЧ, чтобы меньше замагничивался сердечник, поэтому искажения в области НЧ упали в несколько раз, правда на СЧ поднялись, но стали похожими на НЧ.
Научите как подстраивать сердечник
Как-как...Зазор загнать,или как Гапон делает-обмотку компенсирующую.... В Мэнли таку каку практикуют..
Что я делаю без охоты и из необходимости, того не могу делать долго и со старанием. Марк Туллий Цицерон
Цитата:Не не не! Так дело не пойдет! Не так давно всех Вы уважаемый, в дураках причислили!
Я про 50 ватт кстати не заявлял, не было такого, тридцать ватт это такое было дело, верно !
И не причислял я никого в дураки, сам дурак (про меня) отрицать сей вопиющий факт никак не могу-с.
Цитата:Научите как подстраивать сердечник
А при чем тут сердечник.
Цитата:Не тот уровень, да и речь идет от РР.
Уровень не тот, вы правы, увы я лампы не менял вообще на другие, как и эти чудо трансы.
А что PP не так уж и плох, когда его настроить.
Там кстати 20 генри индуктивность я намерил, второй транс больше показал.
Так что, я не знаю как нужно было мотать чтобы сопротивление было разное, и что индуктивность разная...
Просто передайте тому киевскому ДЕДУ привет от меня
Цитата:Как-как...Зазор загнать,или как Гапон делает-обмотку компенсирующую.... В Мэнли таку каку практикуют..
Не тот уровень, да и речь идет от РР.
Дык я не пойму? По моим прикидкам,человек,кидающий там идеи-явно имеет отношение к проф технике,отсюда и режимы. Он отлично должен знать,что решение,единственно возможное в таком раскладе (нет,не сеппуку) ООС... А те приколы,о которых я говорил,в этом ракурсе очень могут помочь)))
Я бы на М4 катушки пересадил....
Ставьте чаек господа.
Сейчас я кое что вам покажу из под полы
Итак, все знают такой известный транс как ТС-180.
Его можно найти на любой помойке, или стянуть у дедушки в чулане.
У нас конечно же такой чудо транс всегда есть под рукой, поэтому мы его НИКАК не переделываем, НИЧЕГО не перематываем просто коммутируем обмотки и на фронт !
Замеряем 3,4 генри на анодных (ранее сетевые).
Накальные на выход.
Кстати даже получится сделать ультралинейку, так уж выходит, просто фантастика правда
Но мы ее не включаем даже.
Повторяю, мы ничего не перематываем.
И ДАЖЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕМ В КАСКАДАХ, ничего не перестраиваем в схеме.
Просто вставляем транс вместо нашего аудио.
Единственное, этот транс хочет работать на 2 ома по выходу, или даже на один ом...
Ну да ладно, 4 ома ставим в нагрузку.
И что же мы получаем.
Я приведу скрин 50 герц на той же мощности 10 ватт.
О господи - НИКАКОГО ПАДЕНИЯ амплитуды, алилуя !
Правда чуток видно замагничивание.
Крутим генер ниже... 30 герц играет, 25 играет.
Это просто архангел Гавриил поет на небесах !
И кстати верхний предел 35 кгц по минус 2db.
Ну... чуть хуже чем наши аудио трансы по 250 уе штука, так если я сейчас начну крутить каскады, то вырулю ЛУЧШИЕ показатели .
(13-01-2014 11:00)ZUZUK писал(а): Непонятна вообще данная тема.Это не авторская работа-а переделка усиливатела готового.Чо критиковать кого-то..Если Авторская-сделай сам с самого нуля и будет Вам щастя.Можно еще прикупить парочку американцев чи англичан и устроить им Улучшение на свой лад.
Тема эта=жалкое подобие темы Шереха о "нетрадиционной биполярке".
Там автору удалось (по отзывам очевидцев) из гуано сделать пулю ,и попутно интересную,для прочтения, ветку создать.
А тут с точностью все наоборот: из готового "неплохо играющего изделия " ничего не получается,да и разговор не "вяжется".
(13-01-2014 11:00)ZUZUK писал(а): Непонятна вообще данная тема.Это не авторская работа-а переделка усиливатела готового.Чо критиковать кого-то..Если Авторская-сделай сам с самого нуля и будет Вам щастя.Можно еще прикупить парочку американцев чи англичан и устроить им Улучшение на свой лад.
Тема эта=жалкое подобие темы Шереха о "нетрадиционной биполярке".
Там автору удалось (по отзывам очевидцев) из гуано сделать пулю ,и попутно интересную,для прочтения, ветку создать.
А тут с точностью все наоборот: из готового "неплохо играющего изделия " ничего не получается,да и разговор не "вяжется".
Шерех, фактически духовный наставник у Давидика(Wehr-wolf)
Цитата:К стати, сечение ТВЗ какое? и тогда я тебе скажу что значит 70Гц.
Вы хотите сказать что сможете таким образом посчитать нижнюю граничную частоту ?
Что вы имеете в виду 70 герц... мне нужно 50..40..30.
Хотите нас поучить считать выходной транс
Я уже как-то сказал на кого Вы похожи, так мне предупреждение и 30 штрафных дали, по этому повторять не буду
А как по вашему считается нижняя граничная частота? нужно знать мощность которую мы хотим получить на нижней граничной частоте и собственно исходя из этого параметра считаем сердечник. К стати, в двухтакте на одном и том же сердечнике при одной и той же расчитываемой нижней частоте, мощность будет разная, в зависимости от класса в котором работает усилитель.
(14-01-2014 00:43)Wehr-wolf писал(а): Ну... чуть хуже чем наши аудио трансы по 250 уе штука, так если я сейчас начну крутить каскады, то вырулю ЛУЧШИЕ показатели .
ХАЙ ЭНД достигнут
Чисто мощность впиндюрить? - тогда да! так в классе А он тебе только 60 Вт даст на 25Гц, возьми лучше киловатник с первичкой, вторичку домоташь и сверху еще первичку - транс - бомба будет! низами завалит! как ты хотел? 7 и ниже Гц? 1 Гц будет!
Даа... с таким подходом - хай-энд - отдыхает!
И какая же верхняя граничная частота вашего киловатника будет (без оос естественно ? ).
Кстати, не все поняли суть моего поста насчет тс 180.
Это поймет только действительно мастер, на которого я и расчитываю.
С одной стороны можно сказать что это идиотизм полный.
Я привел обьективное сравнение специального не копеечного аудио трнсформаторра и не подготовленного сетевого !
Между ними очень небольшая разница.
Многие сразу возразят что я ДУРАК.
Цитата:так в классе А он тебе только 60 Вт даст на 25Гц
Это цифры из воздуха, плод вашей фантазии к моей схеме никакого отношения не имеют.
Так как цифры по мощности которую я получаю до начала видимого ограничения лежат до 12 ватт на этих лампах, с их внутренним сопротивлением в моей схеме, и это логично, остальное уходит в тепло.
ТС 180 играет очень неплохо, относительно специального аудио трансформатора, это без всяких там домоток понимаете.
Нет, я не стану оставлять этот телевизитонный питающий трансформатор в схеме, она уже будет такой как есть.
Но учтите, если бы я ничего вам не показывал, и запечатал тс 180 в стаканы, залил их компаундом а затем подготовил усилитель и охватил его общей оос, то думаю многие бы причмокивая сказали бы, ах какой же хороший аудио транс вам намотали.
(14-01-2014 16:07)Wehr-wolf писал(а): Там, на 15 странице уже давали исчерпывающие данные на трансы.
Там есть и сечение, которое вы хотели знать.
Давайте посчитаем.
Вернее вы посчитаете )
ну так 200Вт! чего вам еще надо? 60 Вт. реальных на 20Гц двухтакт в классе А, только чем Вы его на всю качнете? 6п3с? запас железа это не вредно конечно, но нафига? для однотакта хорошего оно в самый раз будет
(14-01-2014 16:07)Wehr-wolf писал(а): Но учтите, если бы я ничего вам не показывал, и запечатал тс 180 в стаканы, залил их компаундом а затем подготовил усилитель и охватил его общей оос, то думаю многие бы причмокивая сказали бы, ах какой же хороший аудио транс вам намотали.
без секционирования?
(14-01-2014 16:07)Wehr-wolf писал(а):
Цитата:так в классе А он тебе только 60 Вт даст на 25Гц
Это цифры из воздуха, плод вашей фантазии к моей схеме никакого отношения не имеют.
Ну смотри. Допустим твой транс имеет мощность 200Вт на 50Гц. Следовательно на 25Гц. половина мощности будет в двухтакте в классе АВ и две трети в классе А т.е 100Вт и 65 где-то.Математику знаешь, 20 Гц. или сколько тебе там надо сам высчитаешь. В однотакте эти цифры еще пополам делятся, поэтому в однотактах выходники обычно поболее.
А выходные каскады не могут быть твоими или еще какими-то считается все одинаково.
Все, иди в школу, изобретатель квадратного колеса!
поумничать решили (не в обиду:beer
.
.
