Пора начинать уже слушать, а не мурзилки читать.

VladimirNB
Углубился в чтение форума и выяснил, что CA Azur 651A сильно проигрывает Rotel RA-12, который я сегодня нашел за 6 700 гривн (27 000 руб), т.е. почти вписывается в мой бюджет. Т.е. как я понимаю, он так же лучше чем Yamaha A-S700. К слову сказать, судя по отзывам на Яндекс-Маркете, у него (в отличие от Azur 651A) и DAC качественный.

---

t.800
Пока что собираю информацию, что бы отсеить большинство вариантов и выбрать претендентов. На следующей неделе надеюсь что-то заказать.

посоветую топикастеру обращать внимание на ходовой товар,рано или поздно его придется продавать.

WestX
Я об этом думал, спасибо. Можете порекомендовать что-то конкретное?

(21-02-2014 22:01)Engineer69 писал(а):  WestX
Я об этом думал, спасибо. Можете порекомендовать что-то конкретное?

NAD 356. Вам уже об этом писали. И звучит очень прилично, и очень ликвидный.

Engineer69,Вы живя в столице с вашим то выбором и возможностями потрудились бы проехаться по магазином торгующими "вторичкой", там столько "сладких" вариантов встречается, вот наши не ленятся и таскают.

VladimirNB
NAD 356 я не отбросил как вариант, пока, но уж больно мнения среди форумчан по нему противоречивы. Вы горячо рекомендуете, кто-то не менее горячо отговаривает от этой "ошибки". Соглашусь, что если аппарат вызывает настолько полярные эмоции, то наверное он достоин повышенного внимания.

petr.solo1223
Честно сказать, я не задумывался о существовании реальных магазинов торгующих "вторичкой" из Hi-Fi. ***** и другие подобные онлайн барахолки знаю, но реальные салоны торгующие бу...

Вам порекомендовали несколько усилителей, так послушайте их! Договоритесь взять под залог и послушайте спокойно дома в своей системе. А вы похоже собираетесь купить усилитель без прослушки, основываясь только на мнениях форумчан. Сколько людей - столько и мнений. Покупаете ведь для себя.
Купите так, а потом будете думать: "Насоветовывали хрен знает что... А оно не звучит!"

Я за NAD.

P.S. Что касается ВЧ, то ручка стояла в полжении 1 час.

Andrey1971
Вовсе нет. Я собираюсь послушать в салоне, заказать домой и послушать в паре с о своими АС. Если не понравится, то поменять на другой для прослушки дома.

Я за вторичку, можно Musical Fidelity 3.2 взять в приделах 350 фунтов + доставка до Киева фунтов 100, ну а из Киева в Москву доставить вообще не проблема.
Апарат очень интересный, двойное моно, чистый и мощий звук, пульт (моторизированая ручка громкости), вообщем стоит послушать.

(21-02-2014 12:00)Engineer69 писал(а):  Мне мой друг тоже сказал, что в данной ценовой категории нужно ориентироваться не на нюансы звучания (типа, все модели не выдающиеся в плане качества), а скорее на мощность и оснащенность.

Я, наверное, излишне консервативен... но я против "оснащённости" в усилителях...тем более, не шибко дорогих.
Если же вопрос "всё в одном" стоит ребром, то да, сейчас немало интегральников со встроенными ЦАПами.
К примеру, недорогой Peachtree также использует Сабровский чип как у Оппы. Т.е. можно начать с него и тогда поймёте нравится ли звук Сабры. Если нет, то дивайс всё равно можно использовать как интегральник, т.е. не пропадёт.

ТС,думаю Вам не стоит сильно заморачиваться на мощности-у Вас довольно таки чувствительные колонки...

(21-02-2014 15:37)ruslan 1 писал(а):  

(21-02-2014 15:29)Engineer69 писал(а):  Вы о Densen Beat-100? Но его цена в 4 раза больше моего бюджета!

Кто Вам такое сказал за 700- 800 долл можно купить тем более в Москве и России

Можно пару ссылок за 700-800 дол.Можно в личку.

(22-02-2014 08:37)alex0665 писал(а):  

(21-02-2014 15:37)ruslan 1 писал(а):  

(21-02-2014 15:29)Engineer69 писал(а):  Вы о Densen Beat-100? Но его цена в 4 раза больше моего бюджета!

Кто Вам такое сказал за 700- 800 долл можно купить тем более в Москве и России

Можно пару ссылок за 700-800 дол.Можно в личку.

Ссылки не дам - вдруг сам начну барыжить ними а то что проскакивают они и по 700 в России всречал' на прошлой неделе или чуть раньше в Москве именно за 26т р продали ,искать ссылки не буду- в лом да и не нужно мне.

[quote]

(22-02-2014 10:21)ruslan 1 писал(а):  Ссылки не дам - вдруг сам начну барыжить ними а то что проскакивают они и по 700 в России всречал' на прошлой неделе или чуть раньше в Москве именно за 26т р продали ,искать ссылки не буду- в лом да и не нужно мне.

Погуглил, не нашел. По 700 в Москве, нонсенс. Либо копанный, либо кидалово.

(22-02-2014 10:26)alex0665 писал(а):  

Цитата:[quote='ruslan 1' pid='2233122' dateline='1393053694']

Ссылки не дам - вдруг сам начну барыжить ними а то что проскакивают они и по 700 в России всречал' на прошлой неделе или чуть раньше в Москве именно за 26т р продали ,искать ссылки не буду- в лом да и не нужно мне.

Погуглил, не нашел. По 700 в Москве, нонсенс. Либо копанный, либо кидалово.

Все может быть надо смотреть и слушать щупать в Москве и черта можно за 500 в час купить

Boostaddict

Цитата:Я, наверное, излишне консервативен... но я против "оснащённости" в усилителях...тем более, не шибко дорогих.
Если же вопрос "всё в одном" стоит ребром, то да, сейчас немало интегральников со встроенными ЦАПами.
К примеру, недорогой Peachtree также использует Сабровский чип как у Оппы. Т.е. можно начать с него и тогда поймёте нравится ли звук Сабры. Если нет, то дивайс всё равно можно использовать как интегральник, т.е. не пропадёт.

Вопрос "все в одном" ребром не стоит, конечно, просто при сравнении разных интегральников данной ценовой категории, наличие ЦАП является козырем.
Минимальная цена, которую я нашел (на Peachtree Audio Decco65) - почти вдвое выше моего бюджета.
.

(22-02-2014 07:32)Dr.Zolin писал(а):  ТС,думаю Вам не стоит сильно заморачиваться на мощности-у Вас довольно таки чувствительные колонки...

И какая по Вашему заявленная мощность усилителя будет адекватной этим АС? Если, к примеру, всего 50 ват (Cambridge)?

(22-02-2014 12:25)Engineer69 писал(а):  И какая по Вашему заявленная мощность усилителя будет адекватной этим АС? Если, к примеру, всего 50 ват (Cambridge)?

Дело не в мощности. А в том что усилители Кембридж очень плохо звучат. Но если вы уже решили что купите его, так покупайте, зачем же все время про это спрашивать. Больше похоже что вы сами себя уговариваете.

Продолжу мысль Владимира, дело не в мощности, хотя лишней она не бывает,
а в способности усилителя контролировать акустику.

(22-02-2014 12:32)VladimirNB писал(а):  

(22-02-2014 12:25)Engineer69 писал(а):  И какая по Вашему заявленная мощность усилителя будет адекватной этим АС? Если, к примеру, всего 50 ват (Cambridge)?

Дело не в мощности. А в том что усилители Кембридж очень плохо звучат. Но если вы уже решили что купите его, так покупайте, зачем же все время про это спрашивать. Больше похоже что вы сами себя уговариваете.

Да нет, просто, как и у Nad, есть как любители, так и не любители CA, и мнения насчет их звучания противоположны. Я их еще не слышал, но вот вопрос насчет их невысокой мощности и соответственно, подходят они для работы с напольными АС или нет - ранее уже обсуждался. И в связи с аргументом, что для чувствительных колонок подойдут не мощные усилители, я пытаюсь уточнить относительно моего конкретного случая. Собираю информацию, уточняю для аналитики и принятия решения.

---

(22-02-2014 12:47)t.800 писал(а):  Продолжу мысль Владимира, дело не в мощности, хотя лишней она не бывает, а в способности усилителя контролировать акустику.

Понятно.

---

А можно так поставить вопрос. Какой из усилителей обладает эмоциональностью, вовлеченностью? Ведь есть аппараты которые демонстрируют аналитичность звучания, но в тоже время "холодны", какие-то успокаивают настолько, что тянет в сон. Мне бы хотелось, что бы при прослушивании музыки я испытывал эмоции и получал удовольствие. Для меня важна музыкальность тракта.