(29-07-2014 01:30)lionart писал(а):  

(29-07-2014 00:22)yuriyvt писал(а):  Ну ну, и сколько времени вы его слушали, или опять Рабинович напел? Зачем повторять ахинею даже не зная как апарат реально звучит?

Ахинею несли и продолжаете нести именно вы, я по-началу не обратил внимание, что вы собственно запостили в изначально мертвую тему - по причине продажи данного аппарата(что не есть красиво), то что цена на него родилась из ваших снов и мечтаний-это бесспорно ваше право, за то теперь все ясно Более того, умный человек на вашем месте "не лез бы в бутылку", тем более отзыв о цапе был оставлен неплохой, ну а неумный получит некоторое количество антирекламы

Я в бутылку не лезу, и поверьте ваша "антиреклама" мне совершенно не помеха, в моем понимании вы даже сделали комплимент апарату, аналитичность (тоесть способность до мелочей вынимань из музыкального материала детали, это и есть основная задача ЦАПА), что вы подрозумеваете под музыкальностью, увы для меня загнадка. Собственно притензии били не к вам, а к попугаям повторяющим бездумно ваш пост, вас зацепило так сказать, рекошетом.
Что касаеться пиара, то да, я уже писал выше, увлекся темой и не посмотрел на дату последнего поста, согласен, не красиво вышло.
Что касаеться цены, найдите дешевле, я лично готов с ним ростаться только за оговоренную стоимость, он меня вполне устраивает, просто есть возможность очень выгодно проапгрейдиться, получится - повезло, не получиться, значит не судьба.

(11-02-2013 03:24)AlexanderTD писал(а):  по сравнению с цапами которые пока слушал и сравнивал - его бас более быстрый, короткий и при этом мощный. Тот же DL3 например в сравнении звучит более смазанно и затянуто, нет такой атаки, "панча", или когда быстрая бочка не сливается в гул... Лично я так определяю для себя где "правильнее"

ЖЖЕШНАПАЛМАМ!

(29-07-2014 09:46)yuriyvt писал(а):  Собственно притензии били не к вам, а к попугаям повторяющим бездумно ваш пост, вас зацепило так сказать, рекошетом.

Лично, имел неудовольствие быть несчастливым обладателем сего творения под названием Musical Fidelity A3/24. Слушать его больше 15 минут совершенно невыносимо. Долго и разными способами пытался себя "уговорить" на такой звук, но в конечном итоге не выдержал и при первой же предоставившейся возможности обменял его на межблочный кабель. Насколько мне известно, у следующего владельца этот ЦАП тоже долго не задержался.
Упоминать этот ЦАП в ветке, посвященной ЦАПам с относительно мощным плотным басом, просто смешно!!

(29-07-2014 09:57)avatar писал(а):  

(11-02-2013 03:24)AlexanderTD писал(а):  по сравнению с цапами которые пока слушал и сравнивал - его бас более быстрый, короткий и при этом мощный. Тот же DL3 например в сравнении звучит более смазанно и затянуто, нет такой атаки, "панча", или когда быстрая бочка не сливается в гул... Лично я так определяю для себя где "правильнее"

ЖЖЕШНАПАЛМАМ!

Нуу, штука в том, что атаку, панч дает не басовый, а мидбасовый диапазон 150-400 Гц. Поэтому шо там сливается или не сливается, большой вопрос. Плюс надо помнить о маскировании более высоких по частоте звуков более низкими, за счет чего атака тоже кажется не такой хлесткой, а она есть .
Поэтому Саша жжет, но не везде.

ЗЫ Прикол в том, что басовик, играющий до 100 Гц, не дает вобще никаких слышимых атак.

(29-07-2014 11:30)arcam писал(а):  

(29-07-2014 09:46)yuriyvt писал(а):  Собственно притензии били не к вам, а к попугаям повторяющим бездумно ваш пост, вас зацепило так сказать, рекошетом.

Лично, имел неудовольствие быть несчастливым обладателем сего творения под названием Musical Fidelity A3/24. Слушать его больше 15 минут совершенно невыносимо. Долго и разными способами пытался себя "уговорить" на такой звук, но в конечном итоге не выдержал и при первой же предоставившейся возможности обменял его на межблочный кабель. Насколько мне известно, у следующего владельца этот ЦАП тоже долго не задержался.
Упоминать этот ЦАП в ветке, посвященной ЦАПам с относительно мощным плотным басом, просто смешно!!

Учитывая ваши высказывания, закрадываются подозрение что ваш цап был сильно не в порядке или вы мягко говоря лукавите, я привык доверять только своим ушам, и ничего из вышесказанного вами у Musical Fidelity A3/24 нет, а баса там ровно столько сколько его должно быть.
P/S Готов забрать за 300 у.е прямо сейчас если он не копаный, фото в личку, и номер карты.

yuriyvt , а с чем Вы сравнивали Musical Fidelity ?

Имхо ,мощнее и плотнее чем Парасаунд не будет до 1000 уе ..

(29-07-2014 12:55)Andrey-1973 писал(а):  yuriyvt , а с чем Вы сравнивали Musical Fidelity ?

Пока не скажу, я в процессе абгрейда.

yuriyvt , Вы так хвалите Musical Fidelity и не согласны с мнением других, о том что, Musical Fidelity мягко говоря не очень. Возникает разумный вопрос, с чем Вы его сравнивали, что он так понравился?
Но не вопрос, не хотите не говорите, закроем тему.

(29-07-2014 13:46)Andrey-1973 писал(а):  yuriyvt , Вы так хвалите Musical Fidelity и не согласны с мнением других, о том что, Musical Fidelity мягко говоря не очень. Возникает разумный вопрос, с чем Вы его сравнивали, что он так понравился?
Но не вопрос, не хотите не говорите, закроем тему.

Он очень хорош в своей ценовой нише, я лично считаю что лучший по звуку,но есть возможность переступить на ступеньку выше, и ПОКА я это не сделаю озвучивать названия девайсов не стану.

Так этот Musical Fidelity , был интересней хоть кого нибудь? Кто это поверженный?
Или Вы его, не сравнивали и заочно определили как хороший?

Я уже вам всё написал, читайте пост 150, немного терпения, ПОЗЖЕ всё детально опишу, кто как и кого

(29-07-2014 11:32)serpens писал(а):  ...Саша жжет, но не везде.

ЗЫ Прикол в том, что басовик, играющий до 100 Гц, не дает вобще никаких слышимых атак.

Та не Дима, Саша тут жжет конкретно, так конкретно шо держитеменясемеро!!!... у него на ДЛ3 что-то сливается в кучу и отсутствует панч, и все это на фоне Мастеркласа о котором в этой ветке так же не стоило как и о МФ обсуждаемом выше. У ДЛ3 есть проблема с очень высокой чувствительностью к кабельному хозяйству. Это отличный бюджетный ЦАП в отличии от предложенной альтернативы.

Не понятно о чем вообще спор.. Да и название топика выглядит странноватым..
Как это ЦАП может подрезать бас? Или наоборот его добавить?!
Это ж насколько дерьмовым должен быть этот самый ЦАП, чтоб вносить такие искажения! ЦАП не должен ничего добавлять или убирать.
Если хочется добавить баса, то нужно менять АС или усиление. Эти компоненты основополагающие в поиске "мощного и плотного" баса.

Очень сильно влияет цап на все, и бас в том числе, факт, а дерьмовый или не очень тут смотря с чем сравнить. Я слушал всего 5 цапов в своей системе, и у 4х из них бас кардинально отличается друг от друга, все в одной упряжке(ценовом диапазоне)

(28-07-2014 18:29)yuriyvt писал(а):  ... реально конкурентов до 1000 дол. я ему не вижу...

yuriyvt, я понимаю ваше неумное желание продать свой ЦАП за 650$, но вы хотя бы приблизительно понимаете, какой пласт ЦАПов вы отрезали этой своей совершенно опрометчиво брошенной фразой.

Дима, ну почему же? Чем не угодил Мастеркласс? По мне так хороший ЦАП при ритейле 500 уе.

(29-07-2014 15:24)arcam писал(а):  

(28-07-2014 18:29)yuriyvt писал(а):  ... реально конкурентов до 1000 дол. я ему не вижу...

yuriyvt, я понимаю ваше неумное желание продать свой ЦАП за 650$, но вы хотя бы приблизительно понимаете, какой пласт ЦАПов вы отрезали этой своей совершенно опрометчиво брошенной фразой.

650 дать за этот кал?
Этим мюсикал фиделити можно играть в футбол.
Ещё 100 добить и Ультрааналог у тебя дома.

Мне понравились младшие ПС-ки... Ультралинк и Ньювейв. Играют очень убедительно. Конечно,при желании можно накопать недостатки, но , считаю, что это одни из лучших универсальных кандидатов в своём бюджете.
Если ещё где-то чудом удастся оторвать транспорт Lambda, то будет вообще айс.

Максим, разве Ультралинк, это младший ПС аудио? Вроде как наоборот.. Топ из 90-х.. А ньювейв, да. Младшенький среди новодельных ПС аудио.. Хотя, у них вроде как всего два ЦАПа в линейке - ньювейв и перфект вейв..