(12-10-2014 22:45)Goracio писал(а):  Глупость советуют от непонимания.Фазоинвертор требует настройки - оптимальной длины и сечения применительно к динамику и объему корпуса.

Ну это уже ни раз обсуждалось. Не на глаз же подрезают.

(20-10-2014 11:12)U_djin писал(а):  Ну это уже ни раз обсуждалось. Не на глаз же подрезают.

Да, вроде бы, как-то обосновывают.
Но вот что смущает: в одном источнике советуют обрезать до длины 11 см, в другом - до 18 см, а многие считают, что обрезать ничего не следует изначальную длину 25 см вполне обоснована. И кто прав?

С учётом того, что "очумелец", который советует обрезать до 11 см, потом сам, после обрезания, при измерениях АЧХ намерял хороший "горб" на 50-80Гц, то у меня сильные сомнения, что подрезание пошло на пользу.
А если еще учесть, что этот же "очумелец" вообще выбросил из кросоверов резисторы в цепях СЧ и ВЧ, тем самым получив подъем АЧХ от 1 кГц и выше, и при этом хвастался, что "чувствительность АС существенно подросла" (ясное дело - если резисторы исключить - она подрастёт), то у меня вообще сомнения, а понимает ли что-то в звуке этот товарищ? Ведь его не смущает образовавщийся "провал" от 150 до примерно 1000 Гц...

Поэтому я идею изменения длины ФИ в 35АС-021 не поддерживаю. По-моему, это только добавит проблем. Разумеется, я про заводской вариант АС. Если кто-то будет объединять корпуса нескольких АС - ясно, что ФИ нужно пересчитывать.

(20-10-2014 14:54)codemaster писал(а):  Да, вроде бы, как-то обосновывают.
Но вот что смущает: в одном источнике советуют обрезать до длины 11 см, в другом - до 18 см, а многие считают, что обрезать ничего не следует изначальную длину 25 см вполне обоснована. И кто прав?

С учётом того, что "очумелец", который советует обрезать до 11 см, потом сам, после обрезания, при измерениях АЧХ намерял хороший "горб" на 50-80Гц, то у меня сильные сомнения, что подрезание пошло на пользу.
А если еще учесть, что этот же "очумелец" вообще выбросил из кросоверов резисторы в цепях СЧ и ВЧ, тем самым получив подъем АЧХ от 1 кГц и выше, и при этом хвастался, что "чувствительность АС существенно подросла" (ясное дело - если резисторы исключить - она подрастёт), то у меня вообще сомнения, а понимает ли что-то в звуке этот товарищ? Ведь его не смущает образовавщийся "провал" от 150 до примерно 1000 Гц...

Поэтому я идею изменения длины ФИ в 35АС-021 не поддерживаю. По-моему, это только добавит проблем. Разумеется, я про заводской вариант АС. Если кто-то будет объединять корпуса нескольких АС - ясно, что ФИ нужно пересчитывать.

Вот я как раз и хочу, чтобы нижняя секция и доигрывала 50-80гц, которых мне в эстонии и не хватает. Еще бы СЧ и ВЧ по детальнее сделать

(22-10-2014 21:47)U_djin писал(а):  Вот я как раз и хочу, чтобы нижняя секция и доигрывала 50-80гц, которых мне в эстонии и не хватает. Еще бы СЧ и ВЧ по детальнее сделать

Ну померяйте текущую частоту настройки фазика и пересчитайте на 50Гц по формуле
Для СЧ и ВЧ может здорово помочь 4-х проводное подключение.

Вот на секунду представил, тумба деревянная мощная (на заказ) длиной 2.2-2.4 м и высотой 40-50 см, а на ней ТВ 46", а по бокам - эстония.
Что думаете?

Ну у меня так и стоят, за исключением "деревянной мощной".
Этажерка хиленькая, но универсальная. (я ее переделывал уже несколько раз под разные телеки 21"-29"-46"
Вечером попробую показать фотки.

(22-10-2014 21:47)U_djin писал(а):  Вот я как раз и хочу, чтобы нижняя секция и доигрывала 50-80гц, которых мне в эстонии и не хватает. Еще бы СЧ и ВЧ по детальнее сделать

СЧ/ВЧ очень детальные в этой АС. И точно доигрывают до 50-80 Гц.
С чего слушаете?
Возможно, в вашем тракте есть потери по пути сигнала.

Здесь ответ одного из разработчиков Эстонии 35 АС-021 Игоря Тюрина на вопрос - «а на Ваш взгляд именно какая переделка оптимальна для 35АС-021?» Советую пролистать все шесть страниц.

Интересно, особенно рекомендации разработчика по замене в фильтрах "проходных" конденсаторов, "апгрейту".

(23-10-2014 20:50)Svjatoslav писал(а):  Интересно, особенно рекомендации разработчика по замене в фильтрах "проходных" конденсаторов, "апгрейту".

"Проходные" тоже слух резанули. Мож он в том КБ курьером был...

(23-10-2014 22:04)petr.solo1223 писал(а):  ... Мож он в том КБ курьером был...

(23-10-2014 14:59)ASTREL писал(а):  Советую пролистать все шесть страниц.

Просто от инженера читать таки ляпы.....

(22-10-2014 22:58)Vad1 писал(а):  Вот на секунду представил, тумба деревянная мощная (на заказ) длиной 2.2-2.4 м и высотой 40-50 см, а на ней ТВ 46", а по бокам - эстония.
Что думаете?

Не успел сделать новые фотки. Вот как все выглядело годик назад. На сегодня источники немного поменялись.

(24-10-2014 08:42)VideoKot писал(а):  Не успел сделать новые фотки. Вот как все выглядело годик назад. На сегодня источники немного поменялись.

И как? Звук хороший при таком размещении (на тумбочка и в приток к стене)

Размещение - единственное возможное в условиях этой квартиры. Звучание - полностью доставляющее мне удовольствие от прослушивания (и ведь фазики передние, при чем тут притОк к стене ? ) .
В плане звучания, я сейчас больше увяз в части корректор - фонокабель ...
(встроенный в новый рес фонокор очень отличается по уровню громкости от остальных источников , а по учебникам спаянный Канаре, без подключения экрана к корпусу вертушки фонит. Как только замыкаю землю на "-" сигнала, тишина. Но так же неправильно , хотя к теме не относится. Сорри.)

(24-10-2014 09:16)VideoKot писал(а):  (и ведь фазики передние, при чем тут притОк к стене ? )

У меня B&W DM602 S3 так же с передним фазиком, но звук становится чистим только при расстоянии 40 см от стены, из-за чего и спрашиваю

На таких тумбочках - не возможно добиться артикуляции, а при таком расположении тем более. У меня были такие же колонки на нормальных стойках,знаю о чём говорю.

Ну если бы у меня были десятикилограммовые полочники и место куда их отодвинуть от стены, я бы может поэкспериментировал. А с моими комодами я прожил не один год, и их многократные перестановки не разочаровывают в качестве звучания .

Эстония - комоды ? Переставлять можно сколько угодно, без стоек все эти манёвры не имеют смысла.

(24-10-2014 10:20)VideoKot писал(а):  Ну если бы у меня были десятикилограммовые полочники и место куда их отодвинуть от стены, я бы может поэкспериментировал. А с моими комодами я прожил не один год, и их многократные перестановки не разочаровывают в качестве звучания .

Уважаемый тезка,попробуйте снять антивандальные сетки - уверен,что будете приятно удивлены

Обязательно воспользуюсь всеми советами, при возможности (это когда уже реализуются мечты про частный дом, низкая каминная полка, двухуровневый холл с высоким сводом, но тогда уже будет рассматриваться совсем другая акустика) .