Электрики разные бывают.
Надо кого-то из тех суровых парней, что по трансформаторным подстанциям лазят

(04-04-2015 23:49)Black_Jack писал(а):  Это как и зачем? Может вообще заизолировать

Металл в месте сварки отжигается, теряет свойства. Оббить шлак и покрасить какой нибудь масляной краской или обмазать битумом.

---

(04-04-2015 23:57)Black_Jack писал(а):  Надо кого-то из тех суровых парней, что по трансформаторным подстанциям лазят

Обычно это передвижные лаборатории, которые имеют на своем борту набор приборов.

Перед засыпкой грунтом делается 20 см песчаная подушка. Металлоконструкция должна быть погружена в нее.

[quote='igormalinin' pid='2807093' dateline='1428180865']
Чтобы померять, надо иметь прибор. Очень сомневаюсь, что он есть у монтажников электропроводки. Может ТС знает каких-то монтажников-электриков 80го левела)))
[/quot
Прибор довольно редкий и прилично стоит. Даже те , кому защитные контуры приходиться делать довольно часто, берут его в аренду у тех, у кого есть. ТСа разводят электрики, тк если у них есть прибор такой, с устройством контура не паряться, точно знают, сколько и как копать, сколько электродов забивать, итд. В смысле темы не было бы.

(30-03-2015 15:43)Eugene. писал(а):  Чем больше железяк и, чем больше площадь их нахождения – тем лучше. У меня все железяки, и не совсем железяки находящие в земле (стойки виноградных арок, арматура фундамента домов, арматура всех отмосток, арматура железобетонных столбов фундамента, и т.д.) соединены в единый контур. Прошлым летом измерил сопротивление интереса ради (крутились на улице электрики и меняли линии, за десяток крупных помидор уважили) – 0.3 Ома. Все соединено сваркой.

С уважением.

0.3 Ома ?! просто шикарный результат ! на предприятии у меня около 2 ом и это надо было постараться получить такой результат. но много е зависит еще от грунта ( очень многое ). в песчаном грунте например трудно получить низкое сопротивление ,приложив лишь минимум усилий .

(05-04-2015 09:37)Made in USSR писал(а):  0.3 Ома ?! просто шикарный результат !

Да, при таком раскладе все помехи (имхо) ближайших кварталов "соберутся" на "контуре" ТСа.

(05-04-2015 10:22)nikko писал(а):  Да, при таком раскладе все помехи (имхо) ближайших кварталов "соберутся" на "контуре" ТСа.

лично я рассматриваю заземление ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как необходимость для обеспечения электробезопасности — защиты человека от поражения электрическим током.ВСЕ. и тут чем ниже сопротивление -тем лучше .

Согласно требованиям ПУЭ сопротивление заземления должно быть не более 4Ом. Made in USSR есть такой способ помогающий уменьшить сопротивление заземления, это засыпка соли в грунт.

(05-04-2015 11:21)vladimir947 писал(а):  Согласно требованиям ПУЭ сопротивление заземления должно быть не более 4Ом. Made in USSR есть такой способ помогающий уменьшить сопротивление заземления, это засыпка соли в грунт.

так то оно так ,только соль долговечности металлу не добавит
на даче у меня модульно-штыревое заземление( немецкое привозили с германии давно ) , соединенное в треугольник ( грунт-сухой песок ) дороговато получилось ,зато быстро, эффективно и не нарушает ландшафт. сопротивление 2.1-2.4 ом вышло . показатели стабильны уже много лет.

(05-04-2015 11:21)vladimir947 писал(а):  есть такой способ помогающий уменьшить сопротивление заземления, это засыпка соли в грунт.

Лично я так и делал (грунт: чернозем 0,7м, ниже песок) и рекомендовал ТСу так сделать вначале темы. У себя я добился 2 Ома, делал заземление в начале весны, но в жаркие месяцы не уверен, хоть там соседи регулярно поливают полисадник.

Не засыпка соли в грунт,
а для восстановления показателей (если это важно)в засушливый период
поливают раствором соли (1 кг на 10 л воды).
Швы сварные защищают цинксодержащей краской типа Zinga или в малобюджетном варианте краской, вроде Ржавостоп, или просто суриком.

(05-04-2015 10:22)nikko писал(а):  Да, при таком раскладе все помехи (имхо) ближайших кварталов "соберутся" на "контуре" ТСа.

Глупость. Это возможно в случае коллективного заземления разных источников к одному заземлителю.Ответье на вопрос. Если в конкретной точке упадет оголеный провод напряжением 220в.,то на каком от него расстоянии напряжение будет равно нулю.Это расстояние в зависимоти от грунта,его влажности примерно равно 20м.

(05-04-2015 10:22)nikko писал(а):  Да, при таком раскладе все помехи (имхо) ближайших кварталов "соберутся" на "контуре" ТСа.

Ну, вот зачем что-то писать, чтобы просто что-то написать. Особенно, если не очень понимаешь – как это заземление работает, и что оно может дать? Заземление имеет несколько функций, и кроме функций защиты от поражения электрическим током (чему и уделяется основное внимание в ПЭУ), есть еще понятие заземления радиотехническое, которое рассматривает его как элемент комплекса мер по уменьшению и фильтрации помех.

С уважением.

для типа "знатоков",советую почитать про электролитическое заземление,а то бесконечные рассказы про медные штыри,уже за...........

согласен некоторые умеющие читать и гуглить пусть изучают. я лично такое видел в г. нерюнгри в 1993 году . как раз для мерзлых гунтов.

(05-04-2015 13:41)Made in USSR писал(а):  согласен некоторые умеющие читать и гуглить пусть изучают. я лично такое видел в г. нерюнгри в 1993 году . как раз для мерзлых гунтов.

странно,а я видел в Сургуте,в 1987 году.......
И тогда ещё гугла не было..............всё вспоминаю,как ты цап обещал сделать..........Уже и писать стал через редактор.......

тебе " уважаемый " doom я ничего не обещал. а наша взаимная " симпатия" не должна беспокоить других участников форума. поэтому " штыри" лучшее решение (имхо ) в наших регионах.

(05-04-2015 13:06)Eugene. писал(а):  Ну, вот зачем что-то писать, чтобы просто что-то написать. Особенно, если не очень понимаешь – как это заземление работает, и что оно может дать? Заземление имеет несколько функций, и кроме функций защиты от поражения электрическим током (чему и уделяется основное внимание в ПЭУ), есть еще понятие заземления радиотехническое, которое рассматривает его как элемент комплекса мер по уменьшению и фильтрации помех.
С уважением.

Так, ну во-первых: Правила Устройства Электроустановок,а не наоборот. Далее; я лишь ссылался на пост №71 (serg68) с выдержками из ПУЭ в которых чётко прописан диапазон сопротивлений растекания контура заземления для потребителя. В сопротивление 0.3 Ома я не верю, имхо где-то ошибка. Тут штыревым контуром добиваются сопротивления ~1 Ома и то на глубине (штырей) от 20 до 40 м, в зависимости от залегания грунтовых вод. Я бы посоветовал ТСу проконсультироваться по теме с местными энергетиками, а также (местными же) юзерами имеющими (в этом деле)положительный результат.

Ошибся, виноват - но сути этого не меняет.
Вера, или не вера - дело сугубо личное, а у меня на участке близко подпочвенные воды.

С уважением.

P.S. Это какие 20-40 метров глубины для нашей климатической зоны? Освежите институтские навыки расчета контура заземления.

(05-04-2015 16:46)Eugene. писал(а):  Ошибся, виноват - но сути этого не меняет.
Вера, или не вера - дело сугубо личное, а у меня на участке близко подпочвенные воды.
С уважением.
P.S. Это какие 20-40 метров глубины для нашей климатической зоны? Освежите институтские навыки расчета контура заземления.

Тут не климатическая зона "в почёте", а местные условия (то бишь грунты). В иных местностях и 7~10 м достаточно. "20-40 м" - это из книги "Большая энциклопедия электрика" Черничкин М.Ю., стр.232
Успехов!