(11-12-2015 18:36)element писал(а):  Об оригиналах.......Начинал с собирательства рока.Есть такая любимая команда-Creedence Clearwater Revival и альбом "Green River".Ещё в то время когда он вышел было отмечено,что альбом звучит "глухо" (Fantasy F8393,1969г).Но это было давно,и когда в последние 2 десятилетия стал вопрос заполнения пробела с CCR,то выбор по покупке именно этого альбома был сделан не в пользу оригинала:американского,английского,или немецкого,а американского переиздания (Fantasy ORC-4514),1981г .Именно из-за хорошего звука,значительно лучшего,чем на оригинале этой пластинки.И таких примеров немало,хотя они не показательны.

У меня этот альбом американский. Вроде как оригинал. Тяжелый винил, золотистая надпись Fantasy. Есть характерный бортик на пятаке. RCA Press F-2744/F-2745. У меня звучит не глухо. По мне, так вполне нормально. Ну может относительно некоторых других альбомов, то немного глуше. Но в целом вполне прилично. Другие издания не слышал. Может это конечно и не первый пресс, я не уверен. Но вот только пластинка 81 года, мне кажется врядли лучше звучит. Там и сам винил другой уже. На моем экземпляре винил еще тяжелый, похожий на современные 180 граммовые издания. А есть информация какой должен быть оригинал? Я имею ввиду как определить визуально это издание. Всегда было интересно узнать первый все же, или нет?

---

Если говорить о глухом звуке, то вот мой пример. Была у меня когда-то в 89 году пластинка BLACK SABBATH "MASTER OF REALITY" SWIRL UK. Настоящей ценности ее я тогда не понимал. В первую очередь из-за того, что звучала она у меня очень глухо. Вертушка тогда у меня была "Вега-106" "Unitra". Усилитель -Амфитон, какой именно уже не помню. Колонки Radiotechnica S90. Я тогда поэтому и ранний BLACK SABBATH не очень любил. Вот бы мне ее сейчас заиметь. Теперь по звуку удовлетворен бы был на 100%

yura5161
Я в свои 34 , похоже, уже стар.
Помню первое знакомство с van der graaf, выменял pawn hearts, меня заверили, что это качественный рок, слушал его минуты 2, потом отдал обратно, сейчас это одна из самых любимых групп, наравне с yes, genesis, pink floyd, потом английский,немецкий, итальянский прогом, потом Девис, Колтрейн, маллиган, монк, Эванс, монтгомери и тд.
Группы, типа, deep purple, rainbow, ccr, для меня стали однообразным и не интересными, не хард или хэви, а именно классический хард, я к нему не отношу led zeppelin, black sabbath, iron maiden.
Особое место в моем сердце занимают немецкие группы 70-х, в первую очередь, за идею и разнообразие

(11-12-2015 20:04)Upgrader писал(а):  Это - очень большая ошибка. Нельзя запрягать формат впереди музыки. Если говорить о роке, то еще могу согласиться: 90-е - "нулевые" мало чем интересны и в музыкальном плане. Но вот что касается джаза, классики, то ограничивая себя "форматом", любитель музыки рискует многое потерять. После "смерти" винила было записано огромное количество великолепных альбомов.

Надо слушать все, что потенциально вызывает интерес. Все равно на чем. Естественно, это не отменяет борьбы за хороший звук. Не всем достанется чемпионский пояс, но в данном направлении города берет хорошее любопытство и ... капиталовложения. Куда ж без них?!

Да нет, это не ошибка... Вы знаете, "душе" наверное не прикажешь особо "слушать все" хорошее с подряд всех стилей и направлений музыки. Лично я не против этого, но в основном, все-таки, я слушаю то, что слушал в далеких 70 - 90-х годах. Мне ничего не надоело и не приелось из репертуара моих любимых групп и альбомов, с коих я начинал в далеком 1973 году. До сих пор, например, я ставлю самые любимые альбомы Deep Purple периода 1970 - 1975, слушаю их с удовольствием и ничего мне в них не надоело. И умудряюсь иногда услышать в них даже что-то новое для себя.
Другое дело, что с возрастом стал слушать больше спокойной музыки - блюз, блюз-баллады, спокойный инструментал и т.п. Есть, например, хорошая подборка блюзов и баллад на CD (30 шт.) из серии "Time Blues (Blues Collection Vol 1 - Vol 30) и мне этой подборки вполне хватает, чтобы периодически поставить тот или иной CD и с удовольствием слушать. Плюс к этому, имеются хорошие сборники баллад и инструментальной музыки, при чем там есть достаточное количество материала тех групп, которые в принципе я не слушаю вообще. Например, с удовольствием слушаю на CD-сборниках баллады немецкого гитариста Axel Rudi Pell "The Ballads I - The Ballads IV", но ни одного его альбома не слушал и не собираюсь слушать... Да и не буду слушать.
Или например, всегда уважал легендарного Елвиса Пресли, но особо так ничего из репертуара постоянно не слушал, CD в коллекции никогда не было ни одного, не говоря уже о виниле. А вот вчера прикупил в Японии два виниловых издания лучших песен: Elvis Presley "Special 24" и Elvis Presley "Quest" и буду ждать с нетерпением их прихода. Думаю, что мне этих двух сборников на виниле хватит "за глаза". Ну еще может быть один-два сборника на виниле возьму и все!... Собирать (коллекционировать) его альбомы я не собирался и не буду.
А вот то, что я собираю сейчас на виниле самые любимые альбомы Deep Purple, Rainbow, Led Zeppelin, Nazareth, Bad Company, Creedence, Wings, Urih Heep, Kinq Crimson и т.п. - это музыка моей молодости и я ей верен душою до конца своих лет, пожалуй! И ничего тут, имхо, уже не поменять ибо, как я сказал в начале этого сообщения - "душе не прикажешь" зачастую...

(12-12-2015 02:17)Виктор С. писал(а):  ...
А вот то, что я собираю сейчас на виниле самые любимые альбомы Deep Purple, Rainbow, Led Zeppelin, Nazareth, Bad Company, Creedence, Wings, Urih Heep, Kinq Crimson и т.п. - это музыка моей молодости и я ей верен душою до конца своих лет, пожалуй! И ничего тут, имхо, уже не поменять ибо, как я сказал в начале этого сообщения - "душе не прикажешь" зачастую...

Интересно, почему никто еще не рассказал, как коллекционирует альбомы The Beatles? Никто не собирает? Или это само собой разумеется? По умолчанию есть в каждой приличной коллекции?

(12-12-2015 02:17)Виктор С. писал(а):  Есть, например, хорошая подборка блюзов и баллад на CD (30 шт.) из серии "Time Blues (Blues Collection Vol 1 - Vol 30) и мне этой подборки вполне хватает, чтобы периодически поставить тот или иной CD и с удовольствием слушать.

А можна подивитись на ці диски?

(11-12-2015 22:47)sergeich писал(а):  Я в свои 34 , похоже, уже стар.

Будьте спокойны и не воспринимайте это близко к сердцу. Нам с женой, как-то на одном корпоративе (лет 20-25 назад) те, кому было тогда по 20 лет сказали, что мы старик со старухой(имелся, конечно возраст), не подозревая о том, что пройдут года и они достигнут новых дат. Самое главное, считаю, кто с чего, что начинал слушать в свои юные года. Вот то, с чего я начинал, с годами не улетучилось, а наоборот, расширился диапазон стилей, базирующихся на музыке Black Sabbath.
И тут я, лично, никуда не спрыгну. Просто винил у меня собранный именно этого направления, а вот музыки на других носителях, действительно много, но опять же, без дудок, эстрадо-попсы и типа "Если не растанемся, значит не состаримся." Имхо.

(12-12-2015 03:36)meloman1 писал(а):  А можна подивитись на ці диски?

Пожалуйста!... Совет, имхо - лучше подборки мирового блюза я пока не видел

(12-12-2015 02:59)Upgrader писал(а):  Интересно, почему никто еще не рассказал, как коллекционирует альбомы The Beatles? Никто не собирает? Или это само собой разумеется? По умолчанию есть в каждой приличной коллекции?

Bеatles собирать как-то сложнее,не считая антроповских печаток.Лично
мне удалось достать только английские Abby Road и Let it Be,ну и ещё
есть два сборника 1962-1966 и 1967-1970,как раз хватает.А вот Led Zeppelin собрал весь по 1979 год,
всякие сборники и пираты с новоделами-не хочу!

Доброго здравия всем уважаемым коллегам по увлечению музыкой! Если Вы не против, то выскажу сугубо свою точку зрения на такое понятие, как музыкальный вкус. Я долгое время( до начала нулевых годов) был поклонником старого, классического рока( все не перечисляю). Считал тогда, что музыка закончилась еще на виниле, а начало цифровой эры резко совпало с глубоким спадом достижений( музыкальных). Но любое развитие сопряженно с движением вперед
и простите, с банальным любопытством! Как говорят в народе, невозможно кушать каждый день вкусный борщ, когда-то захочется вкусного супа. Начал рыть и я в бездонном музыкальном океане ! Ясное дело, что нашел очень - очень много интересной музыки, которая сейчас уже стала любимой. Творческий поиск делает жизнь намного краше, кроме того это очень интересно и познавательно! Абсолютно не изменив своим кумирам 60-70 годов, я стал поклонником других групп и музыкальных направлений таких как: джаз, блюз, прог рок и уже частично классической музыки! Конечно пришлось прослушать много музона , изучить много материала, но главное- мне это очень нравится! Любовь к познанию и есть основой увлечения( супер хобби). Я открыт для нового, так как мир не стоит, а находится в постоянном движении развития. Поэтому в моем музыкальном арсенале есть практически все жанры, кроме рэпа и шансона. Хочу подчеркнуть, что все сказанное исключительно моя точка зрения, которую я никому не навязываю! Но переступив через свою границу предубеждений , я много узнал нового и получил кучу прекрасных моментов! Всех благ!!!!!

(12-12-2015 10:43)Outlaw писал(а):  Btatles собирать как-то сложнее,не считая антроповских печаток.Лично
мне удалось достать только английские Abby Road и Let it Be,ну и ещё
есть два сборника 1962-1966 и 1967-1970,как раз хватает.А вот Led Zeppelin собрал весь по 1979 год,
всякие сборники и пираты с новоделами-не хочу!

Я вот тоже хочу приобрести на виниле два сборника 1962-1966 и 1967-1970 и мне хватит "для души"!...

(12-12-2015 12:15)Виктор С. писал(а):  Я вот тоже хочу приобрести на виниле два сборника 1962-1966 и 1967-1970 и мне хватит "для души"!...

Спорное решение. Мой приятель, отъявленный битломан, человек широчайшего кругозора и сильнейшего интеллекта говорит, что "Сержанта..." можно и нужно слушать как 9-ю симфонию Бетховена. Не на сборниках отдельные вещи, а целиком. И я с ним согласен. Хорошие сборники - хорошая вещь. Например, виниловый двойник Love Songs тех же битлов, но есть - по крайней мере, для меня существует такое понятие - "виниловый альбом". Автор что-то туда закладывал - концепт, порядок песен. И мне хочется понять, если это уважаемый музыкант, что он хотел сказать.

Я тоже сборники не особо ценю, но в коллекции есть. Особенно если принципы и взгляды составителя сборника совпадают с твоими вкусами и предпочтениями. То есть все зависит от качество работы и музыкального материала на них. Но по большому счету предпочитаю номерные альбомы.

Я здесь весьма ортодоксален) На сборниках у меня есть только маловажное для меня тв-во некоторых эпизодических для меня групп. Но я практически перестал слушать любые сборники. Только альбом, только задуманный авторами и отобранный порядок песен и концепт группы. Привык слушать музыку альбомами, отчасти возможно и потому что меломанить начал с Пинка Флойда и раннего прог-рока. У меня есть несколько старых приятелей, которые клепают сборнички вручную, что вызывает у меня оторопь, это имхо декаданс в чистом виде Несколько матёрых друзей меломанов, которых уже нет с нами наверное бы перевернулись в могилах от такого кощунства. Но некоторые программные сборники таки могу принять. Есть иногда хорошие компиляции со вкусом составленные и включающие в себя иногда лучшее из наследия отдельных исполнителей. У камрада Виктор С хороший подбор сборников, наверняка сделан добротно профессионально, информативно и не кустарно. Но времени для прослушивания музыки всё меньше хватает, растёт количество винила и кд)) На сборники нет времени, в моём случае. Альбомы ожидают своего черёда.

Уважаю великих Beatles, как и весь мир, но... альбомами я их не слушаю. Представляю, что сейчас будет взрыв негодований и возмущений, но так оно и есть на самом деле.
Тогда, в далекие 70-е, кумирами у нас были Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Nazareth и т.п. Нет, мы записи Beatles магнитофонные имели, но опять же, как помню, сборники 1962 - 1967, 1967 - 1970. Let It Be пластинка у меня была... У друга был 2LP сборник "Rock*n*Roll Music" на виниле. И все... Так уж получилось, что альбомы целиком мы не слушали. Хард Рок целиком владел нашими мозгами и это оставило отпечаток на всю жизнь, наверное. Поэтому, мне сборников 1962 - 1967, 1967 - 1970 на виниле вполне хватит.

Пока создавал это сообщение - открыл для себя что-то НОВОЕ! Короче, в прошлое воскресенье на нашей барахолке один знакомый "втюхал" мне почти силком компакт-диск голландской группы LIVIN"BLUES "Blue Breeze" 1976 г. Брать не хотел, но взял все-таки. И забыл про него... Минут 20 назад поставил этот диск послушать в качестве "фоновой музыки" и Понравилось! Группу знал, что есть такая, но никогда не слушал по жизни. Где-то в сборниках на CD cлышал их отдельные вещи. Вот и очередное открытие для себя сегодня!
Посмотрел их дискографию 1969 - 1976, 1987, 1989, 1992, 1993 и 1995 годов. Вопрос по ходу... Как часто встречаются их пластинки в продаже? Какие альбомы наиболее сильные?
Понимаю, что "на вкус и цвет...", но хотел бы услышать мнение по их альбомам...

LIVIN"BLUES на виниле дорогое и редкое удовольствие.

(12-12-2015 14:36)NEGRIY писал(а):  LIVIN"BLUES на виниле дорогое и редкое удовольствие.

Во как!... Спасибо, Василий, за инфу - буду знать!

(12-12-2015 14:18)Виктор С. писал(а):  Пока создавал это сообщение - открыл для себя что-то НОВОЕ! Короче, в прошлое воскресенье на нашей барахолке один знакомый "втюхал" мне почти силком компакт-диск голландской группы LIVIN"BLUES "Blue Breeze" 1976 г. Брать не хотел, но взял все-таки. И забыл про него... Минут 20 назад поставил этот диск послушать в качестве "фоновой музыки" и Понравилось!..

Живой пример тому, что нет смысла замыкаться в кругу той музыки, которую Вы слушали в юности. Иногда надо принимать и то, что "втюхивают" уже в зрелом возрасте. Я так просто представить себе не могу, как может быть интересно 40 лет подряд в кругу одних и тех же рок-пластинок... Ну, это же довольно тонкий пласт музыки. А если брать джаз-рок, то и вообще тупиковый.

(12-12-2015 15:38)Upgrader писал(а):  Я так просто представить себе не могу, как может быть интересно 40 лет подряд в кругу одних и тех же рок-пластинок...

Ну вот представьте себе - может. Правда альбомов у меня более 25000-уже писал об этом. И среди всего этого огромного количества, нет ни рэпа, шансона, попсы, эстрады, джаза, деза, брутала, кислоты, евродэнса, электроники и тому подобных явлений - ну не моё это. Так зачем же тратить на не своё, время, которого всего-то 24 часа в сутки, из которых пока 8 часов отдаешь работе...

(12-12-2015 15:38)Upgrader писал(а):  Живой пример тому, что нет смысла замыкаться в кругу той музыки, которую Вы слушали в юности. Иногда надо принимать и то, что "втюхивают" уже в зрелом возрасте. Я так просто представить себе не могу, как может быть интересно 40 лет подряд в кругу одних и тех же рок-пластинок... Ну, это же довольно тонкий пласт музыки. А если брать джаз-рок, то и вообще тупиковый.

Вы думаете, я не слушаю Муслима Магомаева или Юрия Антонова, ВИА "Цветы" или "Машину времени", Валерия Кипелова или "Наутилус Помпилиус"?.... и др. Да нет, тоже иногда для настроения слушаю и с великим удовольствием!
Просто каждый "замыкается" в им избранном кругу музыки по-своему, индивидуально. Я, прежде всего, СЛУШАЮ и НАСЛАЖДАЮСЬ моей любимой музыкой, поэтому и коллекция моя аудио весьма скромная по количеству альбомов. Но я их слушаю точно периодически в зависимости от настроения и желания! За количеством я не гонюсь однозначно и собирать то, что я возможно не послушаю ни разу - имхо, не вижу смысла для себя.

(12-12-2015 17:36)Виктор С. писал(а):  Вы думаете, я не слушаю Муслима Магомаева или Юрия Антонова, ВИА "Цветы" или "Машину времени", Валерия Кипелова или "Наутилус Помпилиус"?..
...собирать то, что я возможно не послушаю ни разу - имхо, не вижу смысла для себя.

Думаю, собирать нужно то, что нравится.
Но скажите, как можно понять, что эта музыка хороша, ни разу её не послушав? По отзывам критиков что ли?
Мне кажется верным выкраивать в своем времени, отдаваемом музыке, процентов десять на изыскания, но новое, на риск, на поиск.
Опять же "Машина времени"... Слушать "старое".. ну, да. Можно, конечно. Но что там можно открыть нового? Разве что поностальгировать. А вот новые приджазованные версии песен Макаревича - это да. Это уже интересно. Это - что-то необычное.
"Нутилус" - это иллюстрация деградации перспективной группы. Стихи Кормильцева счастливым образом встретились с музыкой Бутусова. Но смерть поэта и дрязги внутри коллектива поставили крест на будущем этих талантливых парней. "Наутилус" - группа одного альбома. Что там можно сегодня найти? - Не понимаю. Для чего их слушать? - Для того, чтобы вызвать дух 80-х?
Антонов... Ничего, кроме ностальгии. Ничего нового. Хотя это конечно лучше, чем переслушивать альбомами группу Ottawan.

---

(12-12-2015 16:14)yura5161 писал(а):  ... альбомов у меня более 25000-уже писал об этом. И среди всего этого огромного количества, нет ни рэпа, шансона, попсы, эстрады, джаза, деза, брутала, кислоты, евродэнса, электроники и тому подобных явлений - ну не моё это...

У меня не маленькая коллекция. Но я не очень верю в то, что 25000 (!!!) единиц домашнего хранения - это коллекция. В реальном обороте если находится процентов десять, то это уже хорошо.

...25 тысяч (без рэпа, попсы, эстрады и т.д.) - это практически весь интернет, закачанный на жесткий диск.