(17-01-2016 12:24)AVM писал(а):  Динамики на подмагничивании эка невидаль, сдайте их в музей.
Советы свои давайте так же ретроградам, если они интересны кому то вообще...

Может покажете свои "эко невидаль"?
Вот Ваши советы (про музей) мне точно не нужны, а вот советы по компенсации входной емкости будут интересны всем , кого интересует КАЧЕСТВО звука, а не
тупо работоспособность девайса и соответствие оного тех. характеристикам.

(17-01-2016 11:26)AVM писал(а):  ... Вы Олег "отстали от поезда" лет этак на 50...

тут как бы каждый едет на своем поезде
или точнее, поезд один - вагоны разные

я конечно тоже сторонник УПТ и т.д. но хошь не хошь все равно или конденсаторы или транс

транс предпочтительнее но...

кандеры... для 250 кОм на 2 Гц (по -3 дБ) будет 0,33 nF т.е. можно поставить фторопласт или бумагомасло.
а для 10 кОм емкость нужна уже 8 мкФ, из доступного только МБГЧ 10х250 - некислый чемодан.

кстати, к72п-6 кто нить разбирал?
[attachment=777030]

(17-01-2016 12:31)kozij писал(а):  Может покажете свои "эко невидаль"?
Вот Ваши советы (про музей) мне точно не нужны, а вот советы по компенсации входной емкости будут интересны всем , кого интересует КАЧЕСТВО звука, а не
тупо работоспособность девайса и соответствие оного тех. характеристикам.

Олег, не плодите сущностей, система на древних девайсах это очень хорошо, но не решает проблем правильного звуковоспроизведения.

---

(17-01-2016 12:38)AntonZP писал(а):  я конечно тоже сторонник УПТ и т.д. но хошь не хошь все равно или

кандеры... для 250 кОм на 2 Гц (по -3 дБ) будет 0,33 nF т.е. можно поставить фторопласт или бумагомасло.
а для 10 кОм емкость нужна уже 8 мкФ, из доступного только МБГЧ 10х250 - некислый чемодан.

Да подождите, тут про УПТ, а тут уже и кондер на 8мкФ нарисовался,
Вы как то определитесь Антон. Перед регулем кондер не нужен, какие 8мкФ?
А то что регули, более 47кОм моветон - даже не хочу обсуждать, не рекомендую так же, под это подводить глупые теории, как это делает ваш земляк.

(17-01-2016 12:46)AVM писал(а):  Олег, не плодите сущностей, система на древних девайсах это очень хорошо, но не решает проблем правильного звуковоспроизведения.

Да подождите, тут про УПТ, а тут уже и кондер на 8мкФ нарисовался,
... Перед регулем кондер не нужен, какие 8мкФ?
А то что регули, более 47кОм моветон - даже не хочу обсуждать,...

А кто сказал, что у меня древние девайсы? Все новенькое
   

Андрей, Вы часто теряете нить повествования, речь идет о максимальном расширении полосы как вниз (УПТ) так и вверх за счет компенсации входной емкости. Если Вам лично это не нужно, то это не значит что и всем не нужно
Моветон, гм, если рассматривать все поблочно, по девайсово, с точки зрения универсальности коммутации , с точки зрения минимизации головняков то возможно. А вот если это КОНЦЕПЦИЯ системы , то тут надо посмотреть.

(17-01-2016 13:05)kozij писал(а):  А кто сказал, что у меня древние девайсы? Все новенькое


Андрей, Вы часто теряете нить повествования, речь идет о максимальном расширении полосы как вниз (УПТ) так и вверх за счет компенсации входной емкости. Если Вам лично это не нужно, то это не значит что и всем не нужно
Моветон, гм, если рассматривать все поблочно, по девайсово, с точки зрения универсальности коммутации , с точки зрения минимизации головняков то возможно. А вот если это КОНЦЕПЦИЯ системы , то тут надо посмотреть.

Динамик с подвесом на ППУ и катушкой подмагничивания... это нечто...

Цитата:Андрей, Вы часто теряете нить повествования, речь идет о максимальном расширении полосы как вниз (УПТ) так и вверх за счет компенсации входной емкости.

Ничего я не теряю, расширять диапазон нужно без всяких "компенсаций" вот и все.

(17-01-2016 13:15)AVM писал(а):  Динамик с подвесом на ППУ и катушкой подмагничивания... это нечто...

А чем Вам ППУ не угодило? Напишите на Лаутер, что они там вообще
Кстати подвес пропитан натуральным латексом.
Хотя у меня есть и другие диффузоры с подвесом на натуральном шелке
   

(17-01-2016 13:26)kozij писал(а):  А чем Вам ППУ не угодило? Напишите на Лаутер, что они там

С точки зрения ремонтника:
Тем,что не вечны,как резина.
И даже не долговечны-ну лет 20-25 максимум.
А звук-то такое,кому он, этот звук, нужен,ага.
По моему-все очень гармонично.

(17-01-2016 12:46)AVM писал(а):  ... Да подождите, тут про УПТ, а тут уже и кондер на 8мкФ нарисовался,
Вы как то определитесь...

мне нравится УПТ, но очень не нравятся его трудозатратные решения.

и даже не столько трудозатратные, сколько энергозатратные.
много дополнительных элементов, а они жрут накал и анодный ток.

мало того, вцепившись в баланс даже не смогу придумать как решать некоторые вопросы.
Виталик грув как-то решает, но его схемы переполнены обратными связями и прочей...

(17-01-2016 12:38)AntonZP писал(а):  кандеры... для 250 кОм на 2 Гц (по -3 дБ) будет 0,33 nF т.е. можно поставить фторопласт или бумагомасло.

Антон, расчет не совсем правильный, вернее совсем не правильный
При регуляторе 250кОм реальное входное сопротивление при РГ в среднем положении, будет примерно 50кОм, объяснять?
И емкость уже нужна другая.
По субъективным ощущениям для исключения потери в басе мне на выходе корректора потребовался бутерброд из 2мкФ полипропилен+резистор , бумаго/масло 0,47мкФ и винтажная слюда 10 нФ.

(17-01-2016 16:30)kozij писал(а):  При регуляторе 250кОм реальное входное сопротивление при РГ в среднем положении, будет примерно 50кОм, объяснять?

да наверное.

(17-01-2016 16:30)kozij писал(а):  Антон, расчет не совсем правильный, вернее совсем не правильный
При регуляторе 250кОм реальное входное сопротивление при РГ в среднем положении, будет примерно 50кОм, объяснять?
И емкость уже нужна другая.
По субъективным ощущениям для исключения потери в басе мне на выходе корректора потребовался бутерброд из 2мкФ полипропилен+резистор , бумаго/масло 0,47мкФ и винтажная слюда 10 нФ.

А лучше было бы наоборот-2мкФ Бумага в масле(к40У9 1мкФх2) и полипропилен поменьше.
У меня вообще стоит 47 мкФ электролит,это многовато,но меньшей емкости такого типа я пока не нашел.
Олег,а зачем у вас рядом с Лаузером стоят МБГО(МБГЧ)
Надеюсь-просто для масштаба?

Старенька Тесла TC173 400 вольт, фольга.

Электролит Siemens - оказался с обрывом, решил разобрать.
Довольно таки много там свободного места внутри.

(17-01-2016 18:59)JRA7 писал(а):  Старенька Тесла TC173 400 вольт, фольга.

жестко Вы его.

проверить на утечку, мог бы еще жить и жить.

Цитата:Старенька Тесла TC173 400 вольт, фольга.

Замените в них "выводы" качественным аудио проводом с соблюдением его направленности, и будете приятно удивлены звучанием. Оно очень сильно будет зависеть от примененного проводника.

(17-01-2016 16:35)AntonZP писал(а):  да наверное.

Выходным сопротивлением источника для удобства принебрежем, тогда при среднем положении РГ от подвижного контакта к земле будет подключено
параллельное соединение половинок номинала регулятора 2х 125 кОм,
тогда реальное входное сопротивление будет 250/4 = чуть более 50кОм.

---

(17-01-2016 16:49)ivan ivanov писал(а):  А лучше было бы наоборот-2мкФ Бумага в масле(к40У9 1мкФх2) и полипропилен поменьше.

Олег,а зачем у вас рядом с Лаузером стоят МБГО(МБГЧ)
Надеюсь-просто для масштаба?

Не-не Юрий, хорошо звучащий "бутерброд" это полипропилен от 2 до 10 мкФ,
последовательно с ним резистор 6,8кОм , параллельно этому делу бумага/ масло
0,47мкФ , и поверх маленькая слюда или фторпласт по вкусу.

МБГО стоят прямо в АС по питанию катушек подмагничивания, в пару к ним Солен 30мкФ, кроме этого есть конденсаторы и в блоке питания.

вижу тут своя атмосфера деструктивизма.
а кроме как кишки вываливать и потроха вскрывать может кто нибудь пробовал тестировать не настолько ...размашисто ?
ну там скучные импульсы какие нибудь, спектры, вот это всё ?
со стороны похоже на опыты доктора менгеле.

(17-01-2016 20:51)kozij писал(а):  Выходным сопротивлением источника для удобства принебрежем, тогда при среднем положении РГ от подвижного контакта к земле будет подключено
параллельное соединение половинок номинала регулятора 2х 125 кОм,
тогда реальное входное сопротивление будет 250/4 = чуть более 50кОм.

о на чо

да, с Вашим талантом, батенька, дорога Вам в бухгалтеры, зарплаты-пенсии-супсидии начислять


Вы наверное напутали входное сопротивление с импендасом в точке.

и то при условии линейного (?) РГ и отсутсвия гридлинка.


-----------------

(17-01-2016 21:18)ZLoDAY писал(а):  ну там скучные импульсы какие нибудь, спектры, вот это всё ?

пробовали.

лучше на это не смотреть

для злотоухих зависимость какае-то обратная - чем хреновей тем лучше.

(17-01-2016 20:44)slyhach писал(а):  Замените в них "выводы" качественным аудио проводом с соблюдением его направленности, и будете приятно удивлены звучанием. Оно очень сильно будет зависеть от примененного проводника.

Бред откровенный. Непоменяете вы в них выводы - это можно было сделать только один раз - в процессе производства.
В любом случае, изменения в звучании не будет. Не нужно ломать конденсаторы.

(17-01-2016 22:26)AntonZP писал(а):  '(

для злотоухих зависимость какае-то обратная - чем хреновей тем лучше.

Антоша (почти ЧехонтЭ) с чего такие диагнозы ?