(27-03-2016 08:36)Wess писал(а):  Да, за таблицы отдельное спасибо! Оченно полезная информация. Это ж сколько времени затрачено...

Ты только о МД таблицах или об остальных ЕС таблицах тоже?

Приветствую друзья. Принимайте блудного сына обратно в свои пенаты.
Я когдато здесь просил совета и меня отшили, но культурно
Была идея использовать мд как недорогой цап для воспроизведения музыки с компьютера и иногда прослушивание мдисков. Планировал подключить мд по оптике к пк, далее по аналогу мд на усилитель. Мне сказали что в этом нет особого смысла, типа это не для этого и в общем оно тебе не надо. Я согласился но от идеи не отказался.
И вот мне друг привез на мелкий ремонт (поплыл пасик привода) JA20ES, я подключил ее по выше указанной схеме и мне понравилось как это все зазвучало.
Я бы с удовольствием оставил себе 20ку но цена ее не хило кусается - за эти деньги можно купить отличный DAC.
Потому я посмотрел обзоры тех лет, сравнил список http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2758224 принялся искать что то похожее но за разумную цену.
Пока выбор пал на Sony MDS-JE530. Они есть и не дорого.
Возможно у кого то есть эти аппараты или были (вижу таких пользователей на форуме), раскажите насколько у них AD-converter отличается? Технически я вижу что решения там абсолютно разные, но в сети хвалят младшую серию собранную на ацп как у 530й модели.
Дайте пожалуйста характеристику ощутимо ли хуже играет 530я при сквозном подключении. Работа ATRACа в данном случае меня меньше всего интересует.
Спасибо.

(27-03-2016 22:52)bigvlad писал(а):  Я бы с удовольствием оставил себе 20ку но цена ее не хило кусается - за эти деньги можно купить отличный DAC.

20-ка самая дешевая из ЕСок. Звук тоже - так себе.
Позволь себе хотя бы её. Поверь, классный звук стоит знаааачительно дороже.
Не скупись для себя любимого. Сделай подарок на День Рождения!
Но, лучше раскошелься на 30-ку.
Я не нашла значительных отличий в звуке между 30-кой и 50-кой.
С неисправной механикой или севшей головой будет стоить так же. Но, звучать будет значительно вкуснее.

(27-03-2016 22:52)bigvlad писал(а):  Пока выбор пал на Sony MDS-JE530. Они есть и не дорого.
Возможно у кого то есть эти аппараты или были (вижу таких пользователей на форуме), раскажите насколько у них AD-converter отличается? Технически я вижу что решения там абсолютно разные, но в сети хвалят младшую серию собранную на ацп как у 530й модели.
Дайте пожалуйста характеристику ощутимо ли хуже играет 530я при сквозном подключении.

Сначала про 530. Приобрел эту деку новой в магазине и считаю ее одной из лучших в своей студии и по звуку и по сервису. Хотя не включил ее в состав "большого" теста, который я провел для своих МД дек, но не жду от нее никакого подвоха, даже если бы она в нем участвовала. Скорее всего была бы на равных с 780-й. Согласно приведенным таблицам:
JE530: AK4524
JE770: AK4524
JE780: AK4524
JE470: AK4524
JE480: AK4524
JB730: AK4524
т.е. все эти деки имеют один и тот же ЦАП, более того, он же стоит и 940-й и 980-й. Деки 9ХХ и тем более ES, стоят существенно дороже 530-й и если вы не планируете их приобретение, то выбор 530-й вполне разумен, тем более ЦАП в 530-й 24-х битный и ни чем не уступает более "свежим" моделям, за исключением линейки ES начиная с 20-й модели.

Теперь о иных вариантах. Была дека, у которой ЦАП сделан практически как у ja30ES - это MDS-JE700. Хотя она и не относилась к линейке ES, стоила немногим меньше тех же 20-й и 22-й, но зато почти в два раза дешевле 30-ки. Минус этого варианта - аппарат достаточно редкий, ЦАП 20-ти битный и имеет проблемный транспорт, точно такой же как в 30-ке и 50-ке. И коли зашел разговор о ES - то во вторичке самая дешевая из них это 3-ка.
20-ти битный ЦАП имела также и 30-ка. Все остальные ES имеют 24-х битный ЦАП.

(27-03-2016 22:26)Аска писал(а):  Ты только о МД таблицах или об остальных ЕС таблицах тоже?

Я про полную таблицу МД линейки ЕС. А что, я что-то пропустил, есть другие подобные таблицы?

(28-03-2016 07:59)Wess писал(а):  Я про полную таблицу МД линейки ЕС. А что, я что-то пропустил, есть другие подобные таблицы?

Да, есть еще две таблицы по серии ES, на кассетники ES(переводка японских моделей на модели для на вешнего рынка) и усилители ES(усеченная переводка и полная).

---

(27-03-2016 22:52)bigvlad писал(а):  Пока выбор пал на Sony MDS-JE530. Они есть и не дорого.
....
Дайте пожалуйста характеристику ощутимо ли хуже играет 530я при сквозном подключении. Работа ATRACа в данном случае меня меньше всего интересует.
Спасибо.

Итак, 530-я играет если и "хуже", то весьма незначительно от 9хх и чуть заметнее от ES.
Помимо 530-й есть и более дешевые деки со "сквозным" подключением из моделей 4хх, особенно 480 (такое впечатление, что их продали больше всего, возможно из-за самой низкой цены в 130 у.е.), также недорогие миди форматные MDS-S38/39/40, хотя предпочтительна MDS-S50 с 24-битны ЦАПом АК4524.

Все таки не удержался и сопоставил 530-ю и 780-ю. Как и ожидалось - разницы никакой.

(28-03-2016 14:38)Аска писал(а):  Да, есть еще две таблицы по серии ES

Точно пропустил. Очень интересно. Аска, а как бы взглянуть на них?

Аска,а яка різниця між 770 та 780?

(28-03-2016 23:10)meloman1 писал(а):  Аска,а яка різниця між 770 та 780?

780 имеет режим NetMD, больше ни чем не отличаются.

Спасибо за содержательные и вразумительные ответы.
Покупать 20ку или 30ку для себя любимого по таким ценам как за них ломят не вижу "здорового глузду" - куда удачным приобретением будет полноценный цап.
Куда уж разумнее будет купить что то на AK4524, вот больше лежит душа к 530му.
Конечно же я не против купить ES с дохлой механикой только где они - что то не наблюдаю.
В общем перед вами страждущий и нуждающийся в одном лице. У кого есть лишние невостребованные железки - маякните мне в лс.
Будьте уверены - ваш питомец попадет в отличные руки
Спасибо!

(29-03-2016 16:22)bigvlad писал(а):  Спасибо за содержательные и вразумительные ответы.
...
Куда уж разумнее будет купить что то на AK4524, вот больше лежит душа к 530му.
...

Всегда пожалуйста! Выводы сделаны верные - вам годиться практически любой бюджетный аппарат от 1999 года и младше. Если запись не важна - то главный критерий цена. 530-й однозначно отличный выбор, особенно если полностью рабочий.
Лично у меня дожидаются профилактики две МД деки с глючными транспортами и обе с 24-х битными ЦАПми - Technics SJ-MD100, и 480-я сонька. И времени починить нет и как "доноров" выставлять на продажу рука не поднимается + полностью рабочий S38 ждет решения своей участи. Так что могут быть поблизости такие же "складские" варианты

---

(28-03-2016 19:37)Wess писал(а):  Точно пропустил. Очень интересно. Аска, а как бы взглянуть на них?

Скоро закончу расширенную редакцию и сброшу сюда обязательно.

(29-03-2016 16:58)Аска писал(а):  Лично у меня дожидаются профилактики две МД деки с глючными транспортами и обе с 24-х битными ЦАПми - Technics SJ-MD100, и 480-я сонька.

Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями о техниксе.

(29-03-2016 17:02)bigvlad писал(а):  Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями о техниксе.

функционально отличный аппарат SP! очень понравился транспорт - простой и быстрый....не даром этот аппарат был популярен среди ди джеев. Звук вполне приличный и два оптических входа (кокса нет), т.е. можно использовать как селектор. Из минусов - до сих пор не знаю, что там за лазер и очень "дешевые" материалы, впрочем, все текниксы того времени этим грешат - "дешево и сердито".

(29-03-2016 16:22)bigvlad писал(а):  ...куда удачным приобретением будет полноценный цап.

а почем нынче полноценный ЦАП?

две-три сотни вечных президентов решают вопрос надолго.

(28-03-2016 16:42)Аска писал(а):  Все таки не удержался и сопоставил 530-ю и 780-ю. Как и ожидалось - разницы никакой.

Аска , Вы случайно не сравнивали как они при записи через аналоговый вход, которая предпочтительней? Зять нашел 530-ю недорого, думаем, а тут ваш тест

(30-03-2016 20:20)vlsm2008 писал(а):  Аска , Вы случайно не сравнивали как они при записи через аналоговый вход, которая предпочтительней? Зять нашел 530-ю недорого, думаем, а тут ваш тест

Нет предпочтений по записи с аналога. 530 рекомендую практически всегда, но если нужна скорость LP, то только 780 - относительно недорогой ВСЕ умеющий аппарат, 770 - считаю недоразумением.
Если ценник на 530 и 780 одинаковый, то, при всей моей любви к 530, рекомендую 780, но только из-за функционала. Но если LP и NetMD не интересуют, то однозначно 530 всех и по функциям делает.

---

(30-03-2016 17:39)bigvlad писал(а):  две-три сотни вечных президентов решают вопрос надолго.

хмм...в этот ценник практически любая 9хх укладывается и даже 20-ка ES. Хотя в 530-й или 480-й вы получите приличный ЦАП за 50 зеленных.

(28-03-2016 19:37)Wess писал(а):  Точно пропустил. Очень интересно. Аска, а как бы взглянуть на них?

Сводная таблица компонентов серии ES. Изначальна была задумана как таблица "клонов" серии ES. Основательно переработал таблицу "перевода" кассетников и добавил ранее составленные таблицы интегральников и минидисковых дек. Теперь все в формате ексел. Понимаю, что могут быть ошибки, огрехи, недоделки (особенно кассетники), кое где не смог найти корректных данных, потому сильно не ругайте, а присылайте свои правки, только чур не "с потолка" (подтверждение либо СМ, либо фото). Посему называю таблицу "усеченной". Наименование РЭА указаны согласно соответствующих СМ. В таблицах усилителей пока нет ТТД и инфы по пультам, у кассетников не указана частота подмагничивания, по минимуму ТТД, сервисы и т.п.; в МД деках практически все (единственная "полная таблица"). В перспективе возможно отважусь на блочные усилители и СД проигрыватели.
Рекомендации по просмотру:
1. "панораму" таблиц лучше смотреть в масштабе 30-40%;
2. фотографии смотреть лучше в масштабе от 200%.

  усеченная таблица Sony ES Аска.xls (Размер: 9.73 Мб / Загрузок: 66)

Загрузки есть, отзывов нет