Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
|
Автор |
Сообщение |
arts312
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Бишкек
Сообщений: 568
Репутация: 31
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 12-04-2016 12:32
(11-04-2016 22:35)arts312 писал(а): JPLAY не нашел где рабочую версию скачать, а на официальном сайте на демо версию антивирус матерится. Остальные скачал и завтра потестирую. Нет там никаких вирусов, не бойтесь
Поставил последний (давно не обновлял) Album Player 2.106 x64 от 10/04/2016
В режиме full memory и ASIO REALTIME звучит замечтательно
(Отредактировал 12-04-2016 в 12:33 Sajk.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 12-04-2016 15:25
(12-04-2016 15:00)arts312 писал(а): Своему антивирусу доверяю и дист у меня SDD и лишний раз винду сносить портя диск стремно.
Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.
Открою вам тайну: при переустановке винды диск SDD не портится...
Дайте свой e-mail вышлю честно купленный плеер JPLAY. Правда не уверен что плеер будет играть без установки оптимизатора, сейчас попробую.
(Отредактировал 12-04-2016 в 15:29 Sajk.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
arts312
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Бишкек
Сообщений: 568
Репутация: 31
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-04-2016 10:59
В тесте участвовали: APlayer, AIMP 4, JRiver Media Center 20, Winyl, xmplay, Bug head. А AudioGate 4 не попал из-за того, что у меня работал лишь в режиме 44100 и 48200. И с JPLAY проблема 1. Платный, 2. На официальном сайте демо версия мой антивирус сказал вирус.
Тест проводился следующим образом:
1. Отключил все физические и виртуальные входа на звуковушке Creative X-Fi Titanium, чтобы не шумело на -90 дб.
2. Все плееры настроил на выход ASIO и выключил у всех различные затухалки, сведение дорожек, нормализаторы и прочее, чтобы получить простое воспроизведение трека.
3. Adobe Audition CC настроил для записи 96000 32 бит .Wav и использовал ASIO вход записи.
4. Взял из альбома Pink Floyd The Endless River (2014) трек Surfacing (не длинный и мелодичный).
5. В трек добавил тишину на 0.00.0015 сек для удобства обрезки следующих записей и сохранил 96000 32 бит .Wav.
6. Записав со всех плееров под своими именами треки 96000 32 бит .Wav и обрезав лишнюю тишину, чтобы все треки были синхронны в начале и по длине до 00.00.0000 секунды.
7. Проведя зрительный анализ в Adobe Audition CC заметил сразу, что Winyl и APlayer не доигрывают трек до конца и создавая гармонику на месте где еще должна играть часть трека. А не доигрывает роно то время, что указано в панели драйвера ASIO 50 миллисекунд. У других этого не замечено.
8. Затем треки сравнил в RMAA6. Анализ показал, что все плееры одинаково хороши и точны и особенно два плеера точны AIMP 4 и JRiver Media Center 20.
9. Два плеера сняты с теста на время. По поводу Winyl не знаю причины, APlayer ведем беседу с автором плеера по возможным причинам обрезания в конце трека.
Все результаты теста и исходный файл в виде ссылок прикреплены.
Аудиофайл _https://yadi.sk/d/4dmRXVMJqwxPP
Картинки с программ и Html отчет _https://yadi.sk/d/fL72C9IQqwyLG
В заключении могу добавить от себя лично. Вся разница в плеерах от их функциональности и психологической привязанности к самовнушению о предпочтении к одному или другому плееру. Лично мне понравился по удобству и функционалу APlayer так, как без труда работает с VST плагинами, буду ждать от автора исправления проблемы.
Если у кого есть сомнения или свои варианты тестов, буду рад увидеть ваши.
(Отредактировал 13-04-2016 в 11:00 arts312.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | Sajk |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
arts312
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Бишкек
Сообщений: 568
Репутация: 31
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-04-2016 12:35
(13-04-2016 12:13)Igor_A писал(а): Я от себя могу добавить, что артефакты в конце файла при воспроизведении через APlayer и Winyl, видимо, создаются креативовским драйвером ASIO при его выгрузке по окончании вывода файла, так как в оцифровке сигнала, выводимого аплеером через ASIO на внешний ЦАП, никаких искажений нет. На картинке по ссылке вверху - воспроизводимый файл, внизу - оцифровка окончания воспроизведения этого файла через AP2.106 EXTRAS ASIO с аналогового выхода ЦАПа.
_http://albumplayer.ru/img/1.png Igor_A
Но и что теперь получается у меня будет все песни резать по 50 миллисекунд? А как же быть с альбомами порезанных попесено, склеивать в один файл? И почему тогда другие плееры не подрезают конец?
(13-04-2016 12:16)Sajk писал(а): Уважаемый arts312, раскажите, пожалуйста, про сетап который использовался:
- какой комп
- операционка (версия Винды)
- проводились ли какие-то оптимизации системы, например Fidelizer?
- что использовалось после Creative X-Fi Titanium (усилитель, наушники/колонки)?
Спасибо!
ЗЫ. JRiver Media Center тоже платный, и почему брали 20-ый а не 21-ый? AudioGate работает на высоких битрейтах только с родным оборудованием. JRiver Media Center 20 потому, что работает бесплатно))) и 21 не попался.
цп - QuadCore Intel Core i7-2600, 3500 MHz (35 x 100)
мать - Asus Z77-A (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
система - Microsoft Windows 7 Ultimate
6.1.7601.18247 (Win7 RTM)
Multiprocessor Free (64-bit)
например Fidelizer - нет и нет надобности)))))))
после Creative X-Fi Titanium - усилок и он в тесте не участвовал))))))) и даже не одного кабеля)))))
(Отредактировал 13-04-2016 в 12:53 arts312.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-04-2016 12:52
(13-04-2016 12:35)arts312 писал(а): например Fidelizer - нет и нет надобности)))))))
после Creative X-Fi Titanium - усилок и он в тесте не участвовал))))))) и даже не одного кабеля)))))
Спасибо, мне все понятно.
Вопрос был скорее для уважаемого PvS: сравнивался интерфейс плееров, а не их звучание.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Igor_A
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: _
Сообщений: 1 006
Репутация: 401
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-04-2016 13:19
(13-04-2016 12:35)arts312 писал(а): Но и что теперь получается у меня будет все песни резать по 50 миллисекунд? А как же быть с альбомами порезанных попесено, склеивать в один файл? И почему тогда другие плееры не подрезают конец? Странный вопрос в ситуации, когда я еще утром отправил Вам на почту вариант решения и получил ответ:
"С вашим последним файлом доигрывает до конца".
Что касается порезанных альбомов, то все треки, кроме последнего, не будет урезать на миллисекунды даже старая версия ap2decoder, если включить опцию "Gapless mode" в ap2config, так как воспроизводиться в этом случае будет непрерывно весь альбом.
Что касается других плееров, то они, видимо, выключают драйвер с дополнительной задержкой, которую я добавил в последний вариант ap2decoder.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-04-2016 13:26
(13-04-2016 13:12)arts312 писал(а): Вы не поняли сути моего теста. Суть в том чтобы понять какой плеер воспроизводит (передает) в точности побитово без (без тракта провода, виртуальное кольцо выхода-входа) изменений и искажений данные ЦАПу или звуковой карте из оригинального файла.
Как может что-то звучать лучше или хуже если у них точно до 1 бита сходства? А вот уши говорят звучит по разному да? Где логика?
Александр, вы пришли на hi-fi форум ... здесь нет логики. Удифилы доверяют своим ушам, а не графикам. Если у вас есть большое желание поговорить о графиках можно сделать это на форуме IXBT.
Если чеcтно, ваш эксперемент, сделанный на кривых креативовских дровах (об этом много писали на том же IXBT) и переломанном непонятно кем и как софте (это я как минимум о Adobe Audition и JRiver Media Center), да еще проводившийся с включенным "доверенным" антивирусом....практического смысла для аудиофила не имеет.
Без обид
(13-04-2016 13:12)Igor_A писал(а): Версии 2.106 требуются для запуска права администратора в связи с ее конструктивными отличиями от версии 2.105, в основном связанными с поддержкой режима службы Windows.
Если это не удобно, следует далее использовать версию 2.105, ссылка на которую доступна на странице плеера.
Игорь спасибо, теперь понятно. К 2.105 после 2.106 возвращаться не хочется! Буду мучаться и вбивать пароль при каждом запуске.
Еще раз спасибо за прекрасный плеер
(Отредактировал 13-04-2016 в 13:29 Sajk.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 188 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|