(11-04-2016 20:47)arts312 писал(а):  .... JRiver Media Center я припоминаю свое ASIO имеет с которым маловероятно выйдет использовать микшер звуковушки.

JRiver отлично работает через ASIO "звуковушки" (если оно там есть). Если будете тестировать, настройте, пожалйста, как написано здесь

JPLAY не нашел где рабочую версию скачать, а на официальном сайте на демо версию антивирус матерится. Остальные скачал и завтра потестирую.

(11-04-2016 22:35)arts312 писал(а):  JPLAY не нашел где рабочую версию скачать, а на официальном сайте на демо версию антивирус матерится. Остальные скачал и завтра потестирую.

Нет там никаких вирусов, не бойтесь

Поставил последний (давно не обновлял) Album Player 2.106 x64 от 10/04/2016
В режиме full memory и ASIO REALTIME звучит замечтательно

(12-04-2016 12:32)Sajk писал(а):  Нет там никаких вирусов, не бойтесь

Своему антивирусу доверяю и дист у меня SDD и лишний раз винду сносить портя диск стремно.
Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.

(12-04-2016 15:00)arts312 писал(а):  Своему антивирусу доверяю и дист у меня SDD и лишний раз винду сносить портя диск стремно.
Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.

Открою вам тайну: при переустановке винды диск SDD не портится...

Дайте свой e-mail вышлю честно купленный плеер JPLAY. Правда не уверен что плеер будет играть без установки оптимизатора, сейчас попробую.

(12-04-2016 15:00)arts312 писал(а):  Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.

Вдогонку.
Ваши треки желательно сконвертировать в waw формат, для частоты эксперимента.

Настройки Album Player 2.106 x64
   

Настройки Bug head Emperor v 6.48 x64 (всё по умолчанию).
   

В тесте участвовали: APlayer, AIMP 4, JRiver Media Center 20, Winyl, xmplay, Bug head. А AudioGate 4 не попал из-за того, что у меня работал лишь в режиме 44100 и 48200. И с JPLAY проблема 1. Платный, 2. На официальном сайте демо версия мой антивирус сказал вирус.

Тест проводился следующим образом:
1. Отключил все физические и виртуальные входа на звуковушке Creative X-Fi Titanium, чтобы не шумело на -90 дб.
2. Все плееры настроил на выход ASIO и выключил у всех различные затухалки, сведение дорожек, нормализаторы и прочее, чтобы получить простое воспроизведение трека.
3. Adobe Audition CC настроил для записи 96000 32 бит .Wav и использовал ASIO вход записи.
4. Взял из альбома Pink Floyd The Endless River (2014) трек Surfacing (не длинный и мелодичный).
5. В трек добавил тишину на 0.00.0015 сек для удобства обрезки следующих записей и сохранил 96000 32 бит .Wav.
6. Записав со всех плееров под своими именами треки 96000 32 бит .Wav и обрезав лишнюю тишину, чтобы все треки были синхронны в начале и по длине до 00.00.0000 секунды.
7. Проведя зрительный анализ в Adobe Audition CC заметил сразу, что Winyl и APlayer не доигрывают трек до конца и создавая гармонику на месте где еще должна играть часть трека. А не доигрывает роно то время, что указано в панели драйвера ASIO 50 миллисекунд. У других этого не замечено.
8. Затем треки сравнил в RMAA6. Анализ показал, что все плееры одинаково хороши и точны и особенно два плеера точны AIMP 4 и JRiver Media Center 20.
9. Два плеера сняты с теста на время. По поводу Winyl не знаю причины, APlayer ведем беседу с автором плеера по возможным причинам обрезания в конце трека.

Все результаты теста и исходный файл в виде ссылок прикреплены.
Аудиофайл _https://yadi.sk/d/4dmRXVMJqwxPP
Картинки с программ и Html отчет _https://yadi.sk/d/fL72C9IQqwyLG

В заключении могу добавить от себя лично. Вся разница в плеерах от их функциональности и психологической привязанности к самовнушению о предпочтении к одному или другому плееру. Лично мне понравился по удобству и функционалу APlayer так, как без труда работает с VST плагинами, буду ждать от автора исправления проблемы.

Если у кого есть сомнения или свои варианты тестов, буду рад увидеть ваши.

arts312
Дайте пару записанных файлов. С Winyl и APlayer.

(13-04-2016 10:59)arts312 писал(а):  В заключении могу добавить от себя лично. Вся разница в плеерах от их функциональности и психологической привязанности к самовнушению о предпочтении к одному или другому плееру. Лично мне понравился по удобству и функционалу APlayer так, как без труда работает с VST плагинами, буду ждать от автора исправления проблемы.

Я об этом 1000 раз писал ранее - что через ASIO драйвер звук одинаков

Я от себя могу добавить, что артефакты в конце файла при воспроизведении через APlayer и Winyl, видимо, создаются креативовским драйвером ASIO при его выгрузке по окончании вывода файла, так как в оцифровке сигнала, выводимого аплеером через ASIO на внешний ЦАП, никаких искажений нет. На картинке по ссылке вверху - воспроизводимый файл, внизу - оцифровка окончания воспроизведения этого файла через AP2.106 EXTRAS ASIO с аналогового выхода ЦАПа.
_http://albumplayer.ru/img/1.png

Уважаемый arts312, раскажите, пожалуйста, про сетап который использовался:
- какой комп
- операционка (версия Винды)
- проводились ли какие-то оптимизации системы, например Fidelizer?
- что использовалось после Creative X-Fi Titanium (усилитель, наушники/колонки)?

Спасибо!

ЗЫ. JRiver Media Center тоже платный, и почему брали 20-ый а не 21-ый? AudioGate работает на высоких битрейтах только с родным оборудованием.

(13-04-2016 11:39)PvS писал(а):  arts312
Дайте пару записанных файлов. С Winyl и APlayer.

Я об этом 1000 раз писал ранее - что через ASIO драйвер звук одинаков

Вот пожалуйста
_https://yadi.sk/d/1avI6xQ9qx9eW
_https://yadi.sk/d/Y8muzjlZqx9cG

Igor_A можно еще вопрос по последней версии Album Player, раз вы здесь

Поставил версию 2.106 x64 от 10/04/2016. Она при старте требует админовских прав на Windows 10. Раньше такого не было...

(13-04-2016 12:13)Igor_A писал(а):  Я от себя могу добавить, что артефакты в конце файла при воспроизведении через APlayer и Winyl, видимо, создаются креативовским драйвером ASIO при его выгрузке по окончании вывода файла, так как в оцифровке сигнала, выводимого аплеером через ASIO на внешний ЦАП, никаких искажений нет. На картинке по ссылке вверху - воспроизводимый файл, внизу - оцифровка окончания воспроизведения этого файла через AP2.106 EXTRAS ASIO с аналогового выхода ЦАПа.
_http://albumplayer.ru/img/1.png

Igor_A
Но и что теперь получается у меня будет все песни резать по 50 миллисекунд? А как же быть с альбомами порезанных попесено, склеивать в один файл? И почему тогда другие плееры не подрезают конец?

---

(13-04-2016 12:16)Sajk писал(а):  Уважаемый arts312, раскажите, пожалуйста, про сетап который использовался:
- какой комп
- операционка (версия Винды)
- проводились ли какие-то оптимизации системы, например Fidelizer?
- что использовалось после Creative X-Fi Titanium (усилитель, наушники/колонки)?

Спасибо!

ЗЫ. JRiver Media Center тоже платный, и почему брали 20-ый а не 21-ый? AudioGate работает на высоких битрейтах только с родным оборудованием.

JRiver Media Center 20 потому, что работает бесплатно))) и 21 не попался.
цп - QuadCore Intel Core i7-2600, 3500 MHz (35 x 100)
мать - Asus Z77-A (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
система - Microsoft Windows 7 Ultimate
6.1.7601.18247 (Win7 RTM)
Multiprocessor Free (64-bit)

например Fidelizer - нет и нет надобности)))))))
после Creative X-Fi Titanium - усилок и он в тесте не участвовал))))))) и даже не одного кабеля)))))

(13-04-2016 12:35)arts312 писал(а):  например Fidelizer - нет и нет надобности)))))))
после Creative X-Fi Titanium - усилок и он в тесте не участвовал))))))) и даже не одного кабеля)))))

Спасибо, мне все понятно.
Вопрос был скорее для уважаемого PvS: сравнивался интерфейс плееров, а не их звучание.

(13-04-2016 12:31)Sajk писал(а):  Поставил версию 2.106 x64 от 10/04/2016. Она при старте требует админовских прав на Windows 10. Раньше такого не было...

Версии 2.106 требуются для запуска права администратора в связи с ее конструктивными отличиями от версии 2.105, в основном связанными с поддержкой режима службы Windows.
Если это не удобно, следует далее использовать версию 2.105, ссылка на которую доступна на странице плеера.

(13-04-2016 12:52)Sajk писал(а):  Спасибо, мне все понятно.
Вопрос был скорее для уважаемого PvS: сравнивался интерфейс плееров, а не их звучание.

Вы не поняли сути моего теста. Суть в том чтобы понять какой плеер воспроизводит (передает) в точности побитово без (без тракта провода, виртуальное кольцо выхода-входа) изменений и искажений данные ЦАПу или звуковой карте из оригинального файла.
Как может что-то звучать лучше или хуже если у них точно до 1 бита сходства? А вот уши говорят звучит по разному да? Где логика?

(13-04-2016 12:35)arts312 писал(а):  Но и что теперь получается у меня будет все песни резать по 50 миллисекунд? А как же быть с альбомами порезанных попесено, склеивать в один файл? И почему тогда другие плееры не подрезают конец?

Странный вопрос в ситуации, когда я еще утром отправил Вам на почту вариант решения и получил ответ:
"С вашим последним файлом доигрывает до конца".
Что касается порезанных альбомов, то все треки, кроме последнего, не будет урезать на миллисекунды даже старая версия ap2decoder, если включить опцию "Gapless mode" в ap2config, так как воспроизводиться в этом случае будет непрерывно весь альбом.
Что касается других плееров, то они, видимо, выключают драйвер с дополнительной задержкой, которую я добавил в последний вариант ap2decoder.

(13-04-2016 13:12)arts312 писал(а):  Вы не поняли сути моего теста. Суть в том чтобы понять какой плеер воспроизводит (передает) в точности побитово без (без тракта провода, виртуальное кольцо выхода-входа) изменений и искажений данные ЦАПу или звуковой карте из оригинального файла.
Как может что-то звучать лучше или хуже если у них точно до 1 бита сходства? А вот уши говорят звучит по разному да? Где логика?

Александр, вы пришли на hi-fi форум ... здесь нет логики. Удифилы доверяют своим ушам, а не графикам. Если у вас есть большое желание поговорить о графиках можно сделать это на форуме IXBT.

Если чеcтно, ваш эксперемент, сделанный на кривых креативовских дровах (об этом много писали на том же IXBT) и переломанном непонятно кем и как софте (это я как минимум о Adobe Audition и JRiver Media Center), да еще проводившийся с включенным "доверенным" антивирусом....практического смысла для аудиофила не имеет.

Без обид

---

(13-04-2016 13:12)Igor_A писал(а):  Версии 2.106 требуются для запуска права администратора в связи с ее конструктивными отличиями от версии 2.105, в основном связанными с поддержкой режима службы Windows.
Если это не удобно, следует далее использовать версию 2.105, ссылка на которую доступна на странице плеера.

Игорь спасибо, теперь понятно. К 2.105 после 2.106 возвращаться не хочется! Буду мучаться и вбивать пароль при каждом запуске.
Еще раз спасибо за прекрасный плеер

(13-04-2016 11:39)PvS писал(а):  arts312
Дайте пару записанных файлов. С Winyl и APlayer.

Разницы между ними ноль.

   
riginal_32bit
   
Winyl
   
Album105
   

Цитата:foobar2000 1.3.3 / Замер динамического диапазона (DR) 1.1.1
Дата отчёта: 2016-04-13 13:46:45

--------------------------------------------------------------------------------
Анализ: ? / ?
--------------------------------------------------------------------------------

DR Пики RMS Продолжительность трека
--------------------------------------------------------------------------------
DR13 -0.67 дБ -16.31 дБ 2:47 ?-Album105
DR13 0.00 дБ -16.30 дБ 2:47 ?-original_32bit
DR13 -0.67 дБ -16.31 дБ 2:47 ?-Winyl
--------------------------------------------------------------------------------

Количество треков: 3
Реальные значения DR: DR13

Частота: 96000 Гц
Каналов: 2
Разрядность: 32
Битрейт: 6144 кбит/с
Кодек: PCM (floating-point)
================================================================================​

То, что все плееры, не имеющие явных дефектов и поддерживающие интерфейсы ASIO, Kernel Streaming, Exclusive WASAPI обеспечивают bit-perfect - это общеизвестная истина, в дополнительных исследованиях не нуждающаяся. Может ли при выполнении этих условий отличаться звук? - для меня нет сомнений, что, не обязан, но может и часто отличается.